Усилить контроль за "слугами народа"

Идея хорошая

На личном приеме у Огневой (вопрос был не личного характера) мне была запрещена аудиозапись представителем юр.отдела. Праздники закончились и сегодня постараюсь отнести заявление где прошу указать законы РФ по которым я (гражданин РФ) не имею права проводить аудиозапись на официальном приеме. так же туда внесла вопрос (цитирую) "

так же прошу пояснить имеет ли право гражданин РФ проводить аудио и видеосъемку на заседаниях городского совета"

Почитаем что ответят. В дополнение хочу добавить : в нашем городе простая прямая трансляция не поможет ( закрыв заседание депутаты могут и далее "решать" нужные вопросы)

Ничего не помешает до камер обсудить то,что не предназначено для всех,и в который раз,уже порядком надоело,до заседания работа ведется в комиссиях по кабинетно,ладно НОД не пустили в общ.совет,ОНФ тоже в черном списке?,насчет выборов-закрытая кланово-партийная система,поменяют одни фамилии на другие,суть будет та же,я вижу только выход в общ.организации,без политического подтекста,что бы никто не мог позвонить и сказать"это наш,он вне закона",которая работает только в интересах города и горожан,надо постараться понять одно-сегодня одни политики,завтра другие-это чехарда,а город был,есть и надеюсь будет.

Демократия братцы, демократия!

Заявление отнесла , теперь подожду ответа. Кстати отнесла заодно и в прокуратуру для того,что бы прокурорские проверили почему акты на дооформление земельных участков считаются актами индивидуального характера и не публикуют на официальном сайте администрации. Посмотрим какая будет реакция, но кроме как официально требовать ответов пока вариантов нет. Правда еще видео хорошо работает ( ОНФ хорошо это показывает).

Примерно так и обстоит,в тему.

Пока сами не поймём что необходимо подправить в системе выборов депутатов, чтоб на руководящие попадали люди с большой буквы, а не временщики всё будет идти ни шатко ни валко. Избирать нужно ступечато и только тех кого знаешь лично. Дом, улица, район, город и т. д. Только тогда люди постепенно будут вникать в законодательную базу и по мере перехода на следующую ступеньку будут понимать где в бочку мёда ( НАШИ ЗАКОНЫ) добавлена ложка дёгтя из-за чего их можно легко обходить и не исполнять. Тогда нижняя ступенька без лишних проволочек может легко отозвать своего представителя на следующей ступени если он начал "бокопорить".

Еще раз повторю, что, конечно, мы таким способом не победим коррупцию, но, по крайней мере, посмотрим, как работают наши избранники и как защищают интересы города и его жителей.

* Избирать нужно ступечато и только тех кого знаешь лично. Дом, улица, район, город и т. д.* ? Это как ?По дому -согласен ,по району ...??? (вы можете знать кандидата с Приветного или Лаврового). А дальше загадка с неизвестными . Простой пример -много раз предлагал на сайте (кроме владу гэть) никто не предложил кандидатуры вместо них. Предлагаю еще раз- выдвигайте кандидатуры достойных людейс их достоинствами и недостатками. И если эта идея найдет положительный отклик на сайте ,можно попросить Админа сделать отдельную тему. И "нижняя ступенька без лишних проволочек может легко отозвать своего представителя " (нижняя -это сельские депутаты) и вопрос ??- много они отозвали и заменили лучшими ? Я такое встречал ,но только тогда когда это требует прокуратура.А уж выше снять или лишить мандата ,практически не реально. Попробуйте хотя бы ввести/заменить достойных людей в т.н.*общественный совет * Алушты (хотя все знают их бездеятельность).

Перед тем как это предлагать нужно прочитать правила отзыва депутатов и т.п. При этом все это "обсуждалось" на общественных слушаниях и конечно было проголосовано "за". Менять надо систему ))

Задумайтесь над ситуацией почему во власти настоящие бойцы за правое дело это исключение. Ответ прост правила игры заданы так. Кандидаты изначально не отфильтровываются, у нас ведь все равны, только для одних власть это тяжёлый крест который они несут стараясь чтоб мы до конца не потеряли человеческий облик, а для других это способ решения своих вопросов. Самое главное мерило- что для кандидата является ЦЕЛЬЮ ЖИЗНИ, это подтверждается его поступками в жизни, а уровень професионализма дело наживное. Проще говоря, человек со стержнем для общества всегда полезнее образованной сволочи.

Кто бы спорил. Жизнь показывает, что как раз образованная сволочь чаще всего и руководит, и доказать, что она самая лучшая из всех, тоже умеет. Но если порядочный, но, увы неопытный возьмется управлять, то, порой, таких дров может наломать, что десять мудрецов не исправят. Нужна система подготовки руководящих кадров, причем прозрачная и понятная для граждан, чтобы те могли увидеть человека, еще на подходе к должности на которую его готовят. Правда, есть опасность, что руководящая сволочь затопчет своего конкурента задолго до того, как он станет претендентом. Он лайн трансляции, в какой-то мере, помогут ориентироваться среди тех, кто, вероятнее всего, может занять руководящие посты.

Почему-то когда у нас "беда" с электричеством - зовём электрика, с канализацией - сантехника и т. д. А в руководителей избираем всех кого не лень, лишь за красивые "сказки". Мало того, не знакомому человеку не возможно потом в лицо сказать всё что о нём думаешь. Поэтому пусть голосуют все, но на своей ступени. Тогда минимизируется влияние денег и начинает с самого низа работать фильтр. Иначе нам остаётся уповать только на БОГА. Мы ведь давно уже видим, что такая всеобщая система выборов, поднимает на верх за редким исключением не то что нужно для устойчивого роста всего общества и раскрытия настоящего потенциала заложенного в нас ТВОРЦОМ.

*уповать только на БОГА* -здорово ,но ведь испокон веков всех избранных церьков их благословляла . А кто знает или верует ,что *заложенного в нас ТВОРЦОМ.*? Загадка веков !- или ее уже раскрыли ? И ,кстати "НА БОГА НАДЕЙСЯ А САМ НЕ ПЛОШАЙ!"

Предлагаю еще раз - выдвигайте кандидатуры достойных людейс их достоинствами и недостатками.

Согласен с вами. Нужно создавать не ЧЕРНЫЙ список, а БЕЛЫЙ. Пусть каждый по желанию вносит в этот список своих кандидатов. Всесторонне характеризует их. Что же касается самих выборов, то мне думается, что наши люди так и не научились правильно избирать. Демократии нельзя научиться за десять, двадцать лет. Эта наука постигается веками. Что же касается того, что каждый руководитель выбирает себе команду, так это справедливо. Но по этой команде можно судить о руководителе. В СССР не так уж и просто было попасть в руководители. Эти кандидатуры всестороннее и скрупулезно рассматривались партийными органами. Но и в то время был свой процент брака. А при демократии – пожалуйста. У человека есть деньги на которые он покупает имиджмейкеров, издается пресса, и т.д., и т.п. И главное для этого кандидата – это фраза: «Я ХОЧУ». А может или нет, это уже второстепенно. Но хреновее всего бывает, когда у такого человека вообще нет профессиональной

Спасибо за поддержку ! Если мы здесь найдем достойных людей ,обговорим ,узнаем все + и - -их можно попросить на встречу (даже под ????? и пообщаться на сайте ,а дальше и в общем коллективе сайта (для начала). Если мы хотим изменений -нужны идеи . Предлагайте !

Вопрос к Админу ?? -это не мое --

???????????

я вижу только выход в общ.организации,без политического подтекста

Так ОНФ и есть общественная организация безо всякого полит.подтекста...

Тогда нижняя ступенька без лишних проволочек может легко отозвать своего представителя на следующей ступени если он начал "бокопорить".

Напомнило:

Провисло на втором этаже сразу возле лестницы.

Это типа с подтекстом: "Продать не продаваемое?" Возьмите меня ))

А КТО ЮРИСТ ТО ФАМИЛИ?

в башке у себя сначала камеры установите - вы же этих уродов выбираете! вы не знали, можно подумать, что это всё бывшие рыги, селемы, бютовцы и пр.? дебилы ВЫ а не они! с ними-то все ясно, обыкновенные паразиты и сволочи.

kerch.fm Полное наименование АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ШАРХИНСКИЙ КАРЬЕР" Регион Республика Крым Адрес 298540, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, ГОРОД АЛУШТА, СЕЛО МАЛЫЙ МАЯК, ТЕРРИТОРИЯ ПРОМЗОНА, 1, 1 ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР депутат единоросс ГОНЧАРОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ

НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ В одном из промышленных советских учреждений был поставлен вопрос о катастрофическом положении дела. По плану должен был получиться доход в 500 тысяч, а на деле получился убыток на те же 500 тысяч. – Чтоб тебя черти взяли! – говорили члены правления, – ведь как пригадало-то ловко: копеечка в копеечку подсчитали, только – наоборот. Делу был дан ход. Приехали комиссии. – Почему такой убыток? – А кто его знает… Шло как будто все ничего. Мы уж под прибыль двести тысяч заняли, а тут как нечистая сила подшутила… Стали проверять. Оказалось, что на каждом складе, где достаточно быть одному приказчику, были и заведующий, и конторщик, и машинистка, и курьер. – Где же такую ораву просодержать! Вам еще к этим пятистам нужно добавить от казны, – сказали члены комиссии. – Мы просили, а нам отказали, – сказали члены правления. – Бьешься, бьешься… Лица, возбудившие это дело, в один голос показывали, что расходы производились старым правлением в высшей степени непроизводительно. Каждый член правления все норовит устроить своих родственников да знакомых, всюду протекции, без сильной бумажки не поступишь, а ежели у кого есть бумажка, так его сразу берут, нужен он или не нужен. Особенно волновались два преданных делу работника – длинный Хрущев и маленький Таскин. – Вы посмотрите, товарищи, – кричал Хрущев членам комиссии, – посмотрите, сколько одних столов! И все, кто здесь сидят, – пятьдесят процентов по протекции: то родственники, то знакомые, то по запискам от важных лиц. Вот как соблюдается режим экономии, вот как расходуются народные деньги! Служащие ходили испуганные, ожидая сокращений. – Поддерживайте! – говорили им члены правления, – а то если нас прогонят, то и вы все полетите. И служащие согласились поддерживать, так как каждому пить-есть надо. – Поддерживайте! – кричали служащим Хрущев и Таскин, – если мы старое правление свалим, то наладим дело с одной прибылью без дефицита, и в благодарность за поддержку из вас никого не уволим, так как производство будет расширено. И служащие согласились поддерживать, так как пить-есть каждому надо. Старое правление было смещено, и назначение получили Хрущев и Таскин. На другой день к ним пришел делопроизводитель и сказал: – Товарищи, моя сестра была нагло уволена прежними арапами. Необходимо восстановить справедливость, принять ее обратно. – Где она? Давай сюда, – сказал Хрущев. И, когда пришла сестра делопроизводителя, Хрущев привел ее в канцелярию и сказал: – Вот жертва произвола прежних арапов, которые в учреждении завели кумовство и увольняли работников, не имевших сильной протекции. Предоставляю ей место с повышением. Раздались дружные аплодисменты. Потом к Таскину и Хрущеву стали приходить их родственники и знакомые. Они, даже не заходя в правление, сначала ходили по учреждению и с интересом осматривали его, как осматривают дом, доставшийся по наследству. Но, когда Хрущев и Таскин говорили им, что не могут их взять на службу, они обижались и говорили: – Хорош родственник, помнит о своих родных, нечего сказать. Пока мы ему были нужны, так он около нас околачивался, а теперь нос задрал и сделать для нас ничего не хочет. А почему же сестру делопроизводителя взял? Чужих устроить можно, а своих нельзя? Потом к Хрущеву пришли родственники жены, сначала отказал им. А дома – надутые физиономии и целый скандал. Пришлось двоих взять. Когда этих взял, тогда к Таскину пришли три родственника и при его отказе указали на то, что Хрущев ведь взял своих родственников, почему же он не может? Пришлось, скрепя сердце, взять и этих троих. Потом пришли с записками от важных лиц. Им отказали. Но они сказали, что почему им отказывают, а своих родственников принимают? Пришлось взять и этих. Потому что, если им отказать, сам недолго продержишься. А пить и есть надо. А потом в правление пришел делопроизводитель и сказал: – Как же нам быть-то? – А что? – Да столов не хватает. – А, черт… ну, посадите по два человека за стол. – Какой там – по два, когда уж в иных местах по три сидят. Такая скученность, что дышать нечем. Ведь люди по шести часов в учреждениях сидят. – Может быть, поубавить немного? Ведь тут много родственников прошлого правления. – Неудобно… Они же на нашей стороне были. Лучше столов еще заказать, кстати, столяры тут внизу толкутся, точно святым духом учуяли, что пожива им будет. В правление вбежал Таскин и торопливо сказал: – Черт возьми, вот положение, ей-богу! Надо еще одного человека устроить. Ну, прямо, понимаешь, сил никаких нет! Им толкуешь, что невозможно, что учреждение – это не вотчина, деньги не мои, а народные, – нет, они знать не хотят. Да еще намекают на то, что свинью мне подложат, заметочку в газеты дадут. Что тут делать? – Что делать? Придется взять, – сказал Хрущев. – Хорошему человеку отказать можно, а вот таким сволочам – опасайся. А чтобы штатов не раздувать, придется отдавать ему сдельно. – Да ведь этак вдвое дороже выйдет! – И втрое заплатишь, по крайней мере, расход в другую статью можно перевести. А то что же у нас на один штат-то сколько выходит! И так вон столярам сейчас целый подряд на столы дали. А ради этого план производства пришлось расширить. Хорошо его на бумаге расширить, а как на деле будем расширять – неизвестно. А между тем уже начиналось брожение. Почти открыто кричали, что это не учреждение, а какая-то вотчина, что правление принимает на службу своих родственников и по разным записочкам, от ворот, а через биржу труда поступить и думать нечего. Разговор этот подняли те, кому было отказано. Его поддержали те, кто оказался обиженным. В особенности сильно волновались три преданных делу работника – Сущев, Ласкин и Шмидт. И когда столяры привезли столы к учреждению, они кричали, показывая на столы из окна: – Вот как расходуются народные деньги! И все это для кого? Все для своих протеже. А моего брата вышвырнули в два счета, человека, который за них же стоял. Посмотрите на склады, сколько там народу: заведующий, да еще при нем заместитель, да два бухгалтера, да две машинистки, да три счетовода, да два курьера!! Да еще мы знаем, что сверх штата напихано, работа сдельно отдается… Поддерживайте, мы их к черту спихнем. – Что же, мы вас поддержим, а вы потом половину из нас прогоните? – Мы боремся не с вами, а с заправилами, которые мотают народные деньги. – Тогда – другое дело. Делу дан был ход. Приехали комиссии. Стали проверять. Оказалось катастрофическое положение: рассчитано было прибыли на семьсот тысяч, а оказалось убытку на те же семьсот тысяч. – В точку!… Как при прежних, только цифры больше… Копейка в копейку подгоняет. Ну, прямо нечистая сила работает. А мы уж под будущую прибыль триста тысяч заняли. Дом, что ли, на нехорошем месте стоит, черт его знает, в чем тут дело… – Нет, тут не в месте дело, – кричали Сущев, Ласкин и Шмидт, – а в том, что деньги народные. Кабы они на свои деньги дело вели, так небось не набрали бы столько народу, а из каждого бы последний сок выжимали. А раз деньги народные – вали и свата, и брата, и записочников. Тут чистой миллион прибыли должно быть, а у них семьсот тысяч убытку. Да и как убытку не быть – и автомобиль у них, и командировки черт ее знает куда, и чего только нет. Одним словом, народные деньги. Поддерживайте, надо изжить эту заразу! Через неделю были назначены перевыборы правления. Все отмечали безусловную правоту и мужество выступавших Сущева, Ласкина и Шмидта и возмущались запутанными объяснениями прежних арапов и раздутыми штатами. А внизу, прячась от проходивших по лестнице, толклись почему-то столяры и поглядывали наверх, где производились перевыборы. – Вы чего тут собрались? – спросил швейцар. – Так… ожидаем… Пантелеймон Романов 1926 год.

Хорошая штука традиции.

На них всё и держится.

@tatyana-limborskaya , Власти нашего города прекрасно осознают ,что их уже не изберут

Ошибаетесь. "Единая Россия" после выборов также будет на первом месте.