Они просто мешали нам кушать вас

Они просто мешали нам кушать вас
9.10.2017 11:25
Уголовное дело против редактора Назимова и депутата Степанченко как будто списано из прокламаций участников Октябрьской Революции, 100-летие которой думающие люди в России так или иначе отметят через месяц. Все те, кого власти Алушты использовали, чтобы бросить за решетку своих неугомонных критиков - так или иначе участвуют в выбивании денег из населения этого городка, за красотой которого порой кроется настоящий социальный ад.
Первое судебное заседание, рассматривающее уголовное дело алуштинских оппозиционеров по существу, должно было состояться 26 сентября 2017 года. Однако его перенесли на неопределенный срок. По словам адвоката Назимова Алексея Ладина, секретарь суда сообщила, что судья Светлана Ващенко, ведущая дело, уехала на курсы повышения квалификации и неизвестно когда вернется. Перенос заседания — лишь одно из многочисленных процессуальных нарушений по этому делу.
Уже год Назимов и Степанченко находятся в СИЗО в ожидании приговора. Сотрудники ФСБ задержали их в октябре прошлого года в алуштинском кафе. Сначала автора сайта «Твоя газета» Алексея Назимова и депутата от КПРФ Павла Степанченко обвиняли по ст. 204 УК РФ «Коммерческий подкуп». По версии следствия, журналист вымогал у члена «Единой России» 150 тысяч рублей за нераспространение сведений, порочащих партию в СМИ. Степанченко выступал посредником при совершении сделки.
В декабре 2016 года следствие провело по делу несколько очных ставок. Одна из них — с главным свидетелем обвинения Александром Рыжковым, который и вручал Назимову меченые деньги. На очной ставке Рыжков подтвердил, что все предложения по «сотрудничеству» касались лишь интернет-версии «Твоей газеты» - сайта, владельцем или главным редактором которого Назимов не числился. Он лишь выступал на нем в качестве блоггера. Поэтому ему нельзя было вменить коммерческий подкуп, а Степанченко - привлечь как посредника.
Уголовное дело почти развалилось, но появился еще одни свидетель. Предприниматель Валерий Сударев, занимающийся в Алуште ритуальными услугами, якобы сам обратился к следствию и заявил, что в июне-июле 2016 года — точную дату он назвать не смог — Назимов вымогал у него 300 тысяч рублей за отказ от публикации «компромата». Сударев платить отказался, после чего на сайте «Твоя газета» появились статьи, в которых подробно описывалась многочисленные нарушения в деятельности похоронной фирмы бизнесмена. Обвинение переквалифицировали на вымогательство.
Материалы, появившиеся в 2016 году, были отнюдь не первыми публикациями Назимова о Судареве. Еще при Украине в 2013 году он писал о «похоронной мафии» ЮБК и снял ряд видео-сюжетов, героями которых выступали местные жители, недовольные порядками на Запрудненском и Краснокаменском кладбищах, где предприниматель хозяйничал как монополист.
После выхода этих материалов Сударев пытался наказать Назимова за правду. Он обращался в суд Алушты с иском о защите чести и достоинства, но после первого же заседания от претензий отказался. Видимо, понял: любой из героев публикаций Назимова подтвердит, что приведенные в статье факты объективны.
В преддверии рассмотрения дела Назимова и Степанченко по существу в редакцию «Примечаний» обратился один из героев публикации «Монополия до гробовой доски». У Геннадия Дмитренко из поселка Краснокаменка почти десять лет продолжается личная вендетта с Валерием Сударевым, который в 2008 году разбил цоколь на могиле его отца — за то, что Геннадий сделал его своими руками, а не заказал в ритуальной конторе монополиста. Дмитренко добивается, чтобы против предпринимателя возобновили начатое при Украине уголовное производство по статье «Надругательство над могилой», а заодно привлекли к ответственности за многочисленные нарушения закона о похоронном деле.
Именно Дмитренко когда-то убедил своих знакомых Александра Никитина и Юрия Леушина, тоже пострадавших от действий Сударева, обратиться с заявлениями в милицию, а затем, когда им отказали в возбуждении уголовного дела, — к журналисту Назимову.
«Хороните хоть на огороде»
В феврале 2008 года у Геннадия Дмитренко умер отец. Мужчина обратился к Судареву, который в то время был директором частного ритуального бюро, расположенного в поселке Кипарисное близ Алушты. Он же по факту был распорядителем коммунальных кладбищ в селе Запрудное Маломаякского сельсовета Алушты и селе Краснокаменка Гурзуфского поссовета Ялты.
Дмитренко хотел сам выкопать отцу могилу, но Сударев отказал, заявив, что всеми работами на кладбище занимаются исключительно его люди. Без ведома предпринимателя нельзя выбрать даже цвет могильной ограды. Дмитренко был вынужден заключить с монополистом договор на 870 гривен — около 200 долларов по курсу 2008 года. В оплату входила копка могилы, перенос гроба с телом и бланк свидетельства о захоронении, оцененный в 10 гривен. На лицевой стороне бланка красовалось название не существовавшей на тот момент ритуальной службы Маломаякского сельсовета, внутри была печать частного предпринимателя Сударева.
Ситуация для крымских городов и поселков типичная. Хотя земля для захоронения по закону должна выдаваться бесплатно, самостоятельно копать могилу и опускать в нее гроб с телом кладбищенская администрация не разрешает. За все это нужно сначала заплатить. Причем год от года аппетиты похоронщиков растут, а перечень «обязательных» услуг увеличивается.
От каждой семьи, вне зависимости от достатка, требуют цоколь и памятник, чтобы могила выглядела аккуратно. Если распорядитель усомнится в платежеспособности родни, он может просителям отказать, сославшись на нехватку мест на погосте.
К этим порядкам все давно привыкли. Значительно позже, после того, как Сударев разбил цоколь могилы отца Дмитренко, мужчина узнал, что предприниматель выступает администратором кладбищ незаконно.
В 2009 году Дмитренко получил ответ из ялтинского коммунального предприятия «Комбинат благоустройства», где черным по белому написано: копка могил, установка и демонтаж памятников осуществляется только по договоренности с коммунальной (государственной) ритуальной службой или главой населенного пункта (ст. 9.23 закона Украины «О похоронном деле» 1102-IV от 10.07.2003).
У Сударева были договоры с Малореченским, Гурзуфским и Партенитстким советами, однако они давали право на реализацию ритуальных предметов: гробов, венков, памятников. Контролировать въезд на кладбище, вести журнал захоронений и учет намогильных сооружений, надзирать за установкой памятников, считают ялтинские коммунальщики, бизнесмен не имел права. Вести эту деятельность может только коммунальная служба или уполномоченное главой населенного пункта должностное лицо. То, что местные власти передоверили свои полномочия частнику, может расцениваться как превышение должностных полномочий.
Кроме того Сударев активно брал с людей деньги за резерв мест под семейные захоронения. В 2008 году Дмитренко заплатил ему 120 грн (около 25 долларов) за резерв места для своей пожилой матери. Эти действия равнозначны взиманию налога на землю, что уголовно наказуемо. Сам Сударев позже заявлял правоохранителям, что брал деньги за уборку места под будущую могилу и внесение записи в книгу регистрации похорон. Цену за услугу бизнесмен устанавливал самостоятельно.
О подобных нарушениях позже сообщали в милицию и рассказывали журналистам Александр Никитин и Юрий Леушин. Разница лишь в том, что похороны их близких состоялись позже, и ценник на услуги могильщиков вырос.
У семьи Леушина Валерий Сударев и его сын Александр Сударев вымогали взятку за возможность похоронить мать на кладбище в Краснокаменке. Отец мужчины умер в 1993 году и рядом с его могилой было оставлено место, которым родные захотели воспользоваться в мае 2010.
Но при осмотре могилы выяснилось, что по нормам для захоронения не хватает 10 см. Сударев пообещал закрыть глаза на это нарушение, если ему заплатят 1500 тыс гривен (около 190 долларов по курсу). У Леушина таких денег не было, и Сударев ему отказал, цинично заявив: «Тогда хороните хоть на огороде».
Позже, оплатив услуги в конторе Сударева, Леушин договорился о захоронении матери на другом кладбище, в селе Запрудном — «всего» за 987 гривен. Так мать и отец Юрия оказались похороненными в разных местах.
«Сделаешь без разрешения — застрелю»
Жалобы на кладбищенский монополизм были позже. А в 2008-м Дмитренко согласился на условия Сударева и оплатил счет за похороны отца. Летом он решил самостоятельно отлить цоколь на могиле в Запрудном. Накануне мужчина встретил на кладбище Сударева и предупредил о начале работ, на что предприниматель ответил: «Иди пиши заявление в ритуальную службу в Кипарисном.
Бери разрешение. Тех, кто у нас тут делает без разрешения, мы расстреливаем».
Заявление Дмитренко написал, получил от приемщицы листок бумаги с надписью «Разрешено» и передал его сторожу кладбища. Тот сразу же отзвонился начальнику и сообщил о «могильном самострое». Не успел Геннадий закончить работы, как ему позвонил Сударев и заявил, что разрушил цоколь.
Дмитренко считает, что это была месть — за то, что он не хотел платить монополисту за работы по завышенным ценам. Сударев в свою очередь заявлял, что размеры цоколя не соответствуют нормам, поэтому его «подрихтовали» кувалдой.
По факту разрушения могилы Дмитренко написал заявление в милицию, приложив к нему фотографии, сделанные на кладбище. Но в возбуждении уголовного дела ему отказали. Никто даже не выехал на место преступления, чтобы его зафиксировать.
С июля 2008 года мужчина жаловался то в милицию, то в прокуратуру, но никакого наказания для Сударева так и не добился. С предпринимателем лишь однажды провели беседу о недопустимости антиобщественных действий — так написано в милицейском ответе.
В декабре 2008 года пользователь соседнего захоронения Петр Давидович пишет заявление на имя «директора фирмы ритуальных услуг» Валерия Сударева, в котором сообщает о захвате части своей могилы цоколем, построенным Дмитренко.
По этому заявлению на место выехала комиссия из трех человек, куда входили, помимо Сударева, юрист Маломаякского сельсовета Бобрышева и участковый Партенита Пораенко. Зачем в составе комиссии по кладбищенским вопросам милиционер, непонятно. Самого Дмитренко на осмотр цоколя не пригласили, его подписи под актом нет, как и подписи Давидовича.
Комиссия установила, что возведенный цоколь якобы значительно превышает установленные размеры, однако ни одной фотографии, подтверждающей записанные на бумаге измерения, сделано не было.
На основании копии акта осмотра могилы (оригинал этой бумаги Дмитренко до сих пор не видел) с подачи Сударева ответственный за соседнюю могилу Давидович в декабре 2008 года подал иск в суд. И выиграл его — даже с моральным ущербом. Суд не принял во внимание многочисленные фотоматериалы, которые, по словам Дмитренко, свидетельствуют: элементы благоустройства на захоронение Давидовича не заходят. Впоследствии ответчику удалось моральную компенсацию оспорить, но остатки цоколя на могиле отца ему пришлось разобрать собственными руками.
«Убили и тайно хотят закопать»
В марте 2010 году у Дмитренко скончалась мать, и ему снова пришлось столкнуться с кладбищенкой монополией. Сударев не дал друзьям Геннадия выкопать могилу для его мамы на месте, выкупленном в ритуальной конторе в 2008 году. Бизнесмен ругался - «хороните хоть стоя, хоть у себя в огороде», требовал заплатить ему 1200 грн за работу «его людей».
Дмитренко платить отказался и, пока его друзья копали могилу, поехал в милицию сообщить о самоуправстве директора. Сударев дважды вызывал наряд милиции, заявляя, что копатели «убили человека и хотят тайно похоронить».
Товарищей Дмитренко отвезли в Партенитский отдел, несмотря на наличие всех необходимых для организации похорон документов. Дмитренко пришлось срочно ехать с только что купленным гробом из Ялты в Партенит, чтобы вызволить людей из участка.
«Я хочу, чтобы его наказали»
С 2008 года Дмитренко пишет жалобы и запросы в различные инстанции. Он обижен и хочет добиться справедливого наказания для Сударева, разрушившего могилу его отца. Мужчина считает, что директор частной ритуальной фирмы должен ответить за свою незаконную деятельность на муниципальных кладбищах: земля принадлежит поссоветам и распоряжаться ей должны местные исполнительные власти, но предприниматель использует их для собственного обогащения.
Следователями отдела по борьбе с экономическими преступлениями еще в украинские времена было установлено, что Сударев получил за резерв мест на кладбище: в 2008 году — 9240 грн, в 2009 — 1500 грн. Все деньги проходили мимо казны: в договорах Сударева с поссоветами никаких выплат, кроме обычных налогов, в пользу муниципалитетов не оговаривалось. Наоборот, поссоветы выделяли бюджетные средства на содержание и уборку кладбищ, которыми распоряжался Сударев — по 25 тыс гривен в год.
В 2011 году на Сударева все же завели уголовное дело по статье 297 УК Украины «Надругательство над могилой». В обвинительном заключении по делу указано, что Валерий Сударев ранее привлекался к уголовной ответственности по обвинению в мошенничестве (ст. 190, ч.1 УК Украины) и подделке документов, печатей и штампов (ст. 358 ч.2, ч.3 УК Украины), но был освобожден от нее по амнистии.
Дело неоднократно доходило до суда и возвращалось назад на доследование. В 2013 году алуштинская прокуратура дважды прекращала уголовное производство - и оба раза, как считает Дмитренко, незаконно.
С момента перехода Крыма в РФ мужчина засыпает полицию, местную и республиканскую прокуратуру жалобами с указанием многочисленных процессуальных нарушений, допущенных при предыдущих расследованиях. Но его будто никто не слышит.
Зачем Геннадий Дмитренко вновь рассказал «Примечаниям» то, о чем уже писал когда-то Назимов?
Он надеется, что его дело «об осквернении могилы» наконец сдвинется с места. А еще считает вопиющей несправедливостью то, что Назимова и Степанченко уже год держат в СИЗО по голословным обвинениям человека, на котором «уже негде клейма ставить».
«Он сам многократно был замечен в вымогательстве, незаконной продаже коммунальной земли, незаконной деятельности по содержанию и контролю за местами захоронений — ведь как в Украине, так и в России этим должны заниматься исключительно муниципальные власти, - говорит Дмитренко. - В его действиях почему-то состава преступления не находят, ему достаточно заявить, что он ничего ни у кого не вымогал или сказать, что ранее расследования по этим вопросам уже проводились и нарушений в его деятельности не выявлено. И ему верят. А Назимову и Степанченко нет».
Дмитренко считает, что алуштинской власти выгодно использовать Сударева в деле против оппозиционеров. «Он даст любые показания, - объясняет свое предположение мужчина. - Он у властей на крючке, они повязаны, работают вместе.
Все понимают, что его деятельность незаконна. Назимов писал, что даже участок, где расположено его ритуальное бюро и была выставлена продукция — гробы, венки, памятники — ему ранее не принадлежал. Он так и не смог взять в аренду эти 900 кв метров земли в Кипарисном».
«В Алуште есть коммунальное ритуальное предприятие, но город ему денег не дает, - продолжает Дмитренко. - Его намеренно уничтожают. Искусственно выводят Сударева на первые позиции. [Глава алуштинского горсовета Галина] Огнева лично выгоняла Назимова с заседания сессии 3 августа 2016 года по ритуальным услугам, когда он пытался задавать депутатам эти вопросы».
По словам жителя Краснокаменки, сейчас Валерий Сударев от похоронного дела отошел, кладбищами в поселках Южного берега Крыма занимается его сын Александр. Суть происходящего от этого не поменялась: муниципальными землями по-прежнему рулят частники.
Есть у Дмитренко и еще один мотив, в котором его можно упрекнуть. Третьим обвиняемым по делу о вымогательстве проходит оператор Андрей Облезов, также задержанный в кафе при передаче денег вместе с Назимовым и Степанченко. Сейчас он находится под домашним арестом. Облезов приходится дальним родственником Геннадию Дмитренко, и желание последнего рассказать правду журналистам можно посчитать за попытку обелить близкого человека. Вот только тяжбы между Дмитренко и Сударевым начались гораздо раньше — за 8 лет до ареста оппозиционеров. А кладбищенский монополист, напротив, вполне мог использовать резонансное дело, чтобы отомстить одним махом всем своим врагам — и тем, кто пишет про него в СМИ, и тем, кто в органы.
Это уже не первая история в Крыму, когда против «политических» выступают откровенные уголовники — хотя называть так Сударева неправомерно, ведь он так и не был осужден ни за мошенничество, ни за подделку документов (спасла амнистия), ни за осквернение могилы.
Пророссийский активист Валерий Подъячий, с которого не хотят снимать украинскую судимость за сепаратизм, летом 2017 года судился со школой, отказавшей ему в работе по этой причине. Вместо директора учебного заведения в суд явился его представитель — Дмитрий Ульянкин, пойманный в 2015 году сотрудниками ФСБ и осужденный за попытку мошенничества.
Екатерина Резникова 1548 https://primechaniya.ru/home/news/oktyabr_2017/oni_prosto_meshali_nam_kushat_vas/

  • avatar
  • 1375


  • нет
  • +3


30 комментариев

IMHOtep
Назимова и Степанченко уже год держат в СИЗО ... О, опять про хероев вспомнили! Да в расход, и все дела!
grad
Правильно в расход тех кто организовал взятку в 150 тысяч рублей от партии власти и будет порядок в Алуште и уважение к оппозиционным смелым журналистам.
IMHOtep
grad ... уважение к оппозиционным смелым журналистам. Оппозиционным - нет, и ни когда не были ими! Смелым - нет, и ни когда не были ими! Журналистам - нет, и ни когда не были ими! Уважение - нет, и ни когда не было у нормальных и знающих их людей! Они всегда тупо и неумело преследовали свои корыстные интересы. Мозгов не хватало и не хватило... Но быдломасса хавает!
lexalushta
***Сначала автора сайта «Твоя газета» Алексея Назимова и депутата от КПРФ Павла Степанченко обвиняли по ст. 204 УК РФ «Коммерческий подкуп». По версии следствия, журналист вымогал у члена «Единой России» 150 тысяч рублей за нераспространение сведений, порочащих партию в СМИ.*** ... Смешались в кучу кони, люди... Сначала инкриминировали коммерческий подкуп. За это фигурантов и задержали. Потом дело переквалифицировали в вымогательство. Это ключевой момент и смешивать эти два дела в одной мысли не стоит. Кстати по первому делу претензий нет даже у фигурантов. Как и Вам мне искренне жаль Лешу и Пашу которых знаю лично и довольно давно. Ситуация скверная. Но Вы понимаете что педалированием этой темы в наших СМИ Вы только усугубляете ситуацию? Дело которое у всех на слуху никто просто так не развалит НИКОГДА. Дайте подозреваемым Вами лицам с достоинством выйти из сложившейся ситуации и тогда у общественников останется шанс получить минималку по все таки заслуженной ими статье - коммерческий подкуп. Кстати если они пойдут по этой статье то максимум осенью 2018 года уже будут на свободе. Остается возможность что дело по вымогательству закроют за недостатком доказательств. Просто так уже никто их не отпустит и одна из причин как раз резонанс и огласка. Поймите же наконец это. Потому что если бы их отпустили то пришлось бы сесть тем кто инициировал дело. А этого не случится точно. Не то время и не то место. И не те люди. Оставьте шанс ребятам обойтись минимальными потерями. Так чтобы и волки сыты были и овцы целы.
kompress
lexalushta ***Но Вы понимаете что педалированием этой темы в наших СМИ Вы только усугубляете ситуацию*** Вот только Степанченко и Назимов так не думают и чтобы убедится в этом достаточно зайти на их сайт в интернете nazimov-stepanchenko.ru
IMHOtep
kompressВот только Степанченко и Назимов так не думают Им думать не чем!
lexalushta
kompress не делаются в России так такие дела - если хотите добиться результата.
lexalushta
kompress Степанченко и Назимов домой хотят поскорее а не остаться в памяти людей великомученниками. Уверен на 100% что Алексей журналистикой заниматься уже не будет а Степанченко во власть тоже навряд ли полезет. Оно и неудивительно - с судимостью за коммерческий подкуп сильно не разгонишься. И репутацию не восстановишь.
kompress
lexalushta тут трудно, что-то загадывать. Однако будет правильно, если они продолжат борьбу за справедливость. Думаю, что это факт, напротив, придаст им больший вес в политической жизни и в журналистике, особенно в Алуште. Если Степанченко выставит свою кандидатуру, то легко пройдет в депутаты. Ведь все жи видят, какова власть и какими методами действует.
IMHOtep
kompress Однако будет правильно, если они продолжат борьбу за справедливость. Тот провокационный "срач", который они разводили, ну уж ни как нельзя назвать борьбой за справедливость! Думаю, что это факт, напротив, придаст им больший вес в политической жизни и в журналистике, особенно в Алуште. Среди быдломассы однозначно! У них один уровень - Шариковых и Швондеров! Ах да, чуть не забыл, ещё пенсионеры маразматики и бабы-дуры! Степанченко выставит свою кандидатуру, то легко пройдет в депутаты. Ни куда он не пройдёт. Да уже за одно видео интервью ему надо ... "здоровье поправить"! Ведь все жи видят, какова власть и какими методами действует. Видеть это одно! Но вот понять и думать что видишь, и что с этим делать и как поступать ещё сложнее. Мозги в голове должны быть и ими надо ещё уметь думать! Нет смысла искать мозгов и умных мыслей в #опе, так как их там и ни когда не было изначально! Степанченко и Назимов такие же коммунисты, депутаты, журналисты и оппозиционеры как я слесарь-гинеколог! *dance_disk*
kalalola
IMHOtep Среди быдломассы однозначно! Слесарь - гинеколог - это хорошо. Но скажите, пожалуйста, вы себя к какой массе относите?
IMHOtep
kalalolaНо скажите, пожалуйста, вы себя к какой массе относите? Я биомасса, биоробот, и не принадлежу виду бесхвостых, лысых и прямоходящих мартышек! Меня создали инопланетяне! Заслан Я на планету земля в г. Алушта, с "великой миссией!, что бы троллить на "Алушта 24"!
kalalola
IMHOtep Так что? На четвереньках?
IMHOtep
kalalolaТак что? На четвереньках? Ха, ха, ха! Я левитирую! :-)
sniper1941
И снова "здрасте". Уважаемый вы наш kompress #! Вот тянете-потянете эту тему, а понять не можете одно: для таких как вы они и выглядели "справедливыми и пушистыми". А вот один из примеров из жизни "журналиста" Лёши. При власти "макеевских" был такой секретарь Соловьёв - помните? Ну, естественно, он был не один и цепочка вела далеко вверх. Но... Эти ребята понастроили в Алуште и в окрестностях оооочень много чего. И до сих пор это "много чего" остаётся их собственностью. И по сей день даже ВЫ, дорогой kompress #, не соизволили пройтись по этим окрестностям и запечатлеть эти владения. Почему же так? Так, ненавязчиво, растут они и дальше. Сходите, например, в сторону бывших гаражей горисполкома. Там "Клуб ДАЧI". А дальше, в лесочек.... в сторону в/ч ракетчиков..... много таких объектов было у "македонцев". Но ни один, НИ ОДИН не был запечатлён в "Твоей газете". Почему? Потому что кто-то, из "добрых самаритян-верстальщиков" получал за это хорошую добавку к.... добавке (Назимов нигде не работал). И тут Россия. Ура! Власть поменялась, да не совсем чтобы.... Остались те же кто был, якобы, причастен к дерибану с донецкими. Соловьёва нет, Фрадкина нет. Но есть их бывшие подчинённые, которые теперь власть. Так в чём же дело? Пусть они и отвечают за своих бывших хАзяев. Чуток усилий, несколько потугов и ОП... И одинокий коммунист Пашка понадобился одинокому "журналисту" Лёшке. Нашли третьего, того самого Петрова. Убийцу байкера. Помните? И четвёртого - адвокатика Логинова. Вот кампашка, да? Ты нарушай - я отмажу)) И пошла работа мысли по принцыпу СЕССИЯ-МИТИНГ, СЕССИЯ-МИТИНГ и т.д. Потом пошли аресты ментами, газовые баллончики на гаражах.... ну и т.д. Но вот незадача.... Митинги, аресты мнимые (есть мнение что был договорняк с ментами).... А Петров, который сидит за убийство, числится депутатом. Но ни слова ни полслова от наших горе-коммунистов не было по поводу того, что за депутат, кто такой, когда на работе будет?? Что ж так за коллегу не переживали? митинги по поводу "незаконного содержания в СИЗО" Петрова-коммуниста не организовывали? А? Вы знали, что коммунистов должно было быть два в горсовете? И кто второй? Нет. А чего же так? Надо же было коллегу по цеху хоть проведать, статейку накатать, в Верховный суд смотаться и т.п. Ан нет! За это никто не платит. И вот ближе к теме. Все эти митинги и аресты выставлялись спецзаказом для укросми. Мол, ой что творят оккупанты эдакие! Арестовывают за митинг против забора, застройки, закрытых пляжей.... Но никто и не один укросайт не назвал Степашку предателем и оккупантом! Наоборот! Подавалось так, что "пророссийские", "оккупированной Алушты", "местный активист" и т.д. И по сей день эти СМИ поддерживают ваших "политзаключённых". Кстати. А где третий? Облезов. Его же тоже арестовывали. Не знаете случайно? Скажите ещё. Зачем нужно было прожить в России 12 лет по ВНЖ, чтобы потом вернуться в Украину, а потом опять стать гражданином России? Не знаете? Спросите у вашего друга Лёшки. Уж поверьте. Когда газета печаталась, я много помог Назимову. И материалами и знакомствами. Но когда Крым стал российским - он показал своё истинное лицо. И в 2015-ом я понял, что этот закоренелый писака знает как будет зарабатывать. Уже тогда. Продолжение будет....
kolobok
sniper1941<<<Все эти митинги и аресты выставлялись спецзаказом для укросми>>> ВЫ В АДЕКВАТЕ?? эТО БЫЛ кАПЕЦ ЗАКАЗ НАВЯЛЬНОГО. НО ПОТОМ ОН ПЕРЕДУМАЛ. СЛИШКОМ СОШКА МАЛА. И КИНУЛ. Вы что, не понимаете такого очевидного - вам Анна-София здесь неоднократно объясняет - ЭТО СПЕЦЗАКАЗ АМЕРИКИ. Алушту пендосы не забывают! Укросми выполняли их приказ! А кто же посредник? Почему он на свободе?
lexalushta
kolobok кто Вам слил секретную информацию о существовании в Госдепартаменте США Отдела по дестабилизации ситуации в Алуште?
grad
Ну про Назимова и Степанченко " какой-то "снипер" расказал , теперь раскажи о своих друзьях у власти , которые крышуют Макеевских? Это очень интересно , что Вы с ними также близко знакомы , Ждем информацию.
sniper1941
grad Жди) Только смотри - дождись)
kolobok
Просто ребята привыкли жить при украине, где все таки была свобода. Они думали, что и в Рф можно показывать правду и задавать неудобные вопросы местным мафиозным царькам. ан..нет. Все оказалось намного хуже. Местное жулье быстро сориентировалось. В рф им все карты в руки. С ручными судами. А вот в тему - www.rtvi.com vk.com
kompress
grad Судя по тому, как этот персонаж из штанов выскакивает, чтобы доказать, что Назимов и Степанченко и примкнувший к ним Облезов являются украинскими шпионами, а бывшая команда Партии Регионов самыми искренними патриотами России, журналист и депутат так жестко ему "вставили", что забыть не получается. Да исключать то, что он "питается" за тот же счет, что и провокатор, завершивший фабрикацию дела, тоже нельзя - нужно отрабатывать.
sniper1941
kompress Отрабатывать, в первую очередь, нужно таких как ВЫ! Именно ВЫ цитируете и копируете информацию таких сайтов, как primechaniya.ru. Именно ВЫ, не зная, что из себя представляет адвокат Назимова и кого он защищает, кроме алуштинского персонажа, принимаете за правду-матку всё то, что он ВАМ скидывает. Но я думаю, даже когда всё станет на свои места и ВЫ поймёте, что инфа, которую Вы здесь выливали - туфта.... как всегда спрячете свою седую голову в ..... песок и, продолжите бегать по городу в поисках неправильно припаркованного автомобиля. Потому что именно такая информация от ВАС будет более полезна для города, чем уголовные дела, в каких ВЫ дупля не отбиваете. ЗащитнеГ))
kompress
sniper1941 Примечания. ру, как зеркало правдивой информации от проблемах в Крыму primechaniya.ru
sniper1941
kompress ну так вперёд! А информация о коммунисте Петрове, убийца байкера, тоже есть. Правдиво... А что ж так от темы петляете? Вы, лично, никогда не упоминали о депутате-коммунисте, который прошёл в горсовет и за 1.5 года ни разу не явился. Ни Назимов ни Пашка тоже НИКОГДА не упоминали о своём депутате. И, повторюсь, МИТИНГОВ не проводили по поводу незаконного содержания под стражей. И никто из них нигде не работал! А деньги откуда-то нужно брать? Нужно. А откуда? От тех кто попался на их шантаж и угрозы. Вот только на единой России зубы сломали. "Скушать" захотели пирог не по зубам. Жадность погубила. Так где здесь мученники? Более того, Пашка мотался по России. То втроём на шоу "Давай поженимся" поехали)) то к главе избиркома, то к Жирику... Деньги откуда брали то? Может им их друзья из гей клуба Москвы подгоняли, которые на шоу приехали поддержать Пашку? А что? Как варик) Но Лёшка Пашку не отдал замуж))) Есть мнение....
IMHOtep
sniper1941Отрабатывать, в первую очередь, нужно таких как ВЫ! Именно ВЫ ... ... в каких ВЫ дупля не отбиваете. ЗащитнеГ))
100 пудово! *THUMBS UP*
Lexx
А о чём упоминать? Его в аккурат после выборов и взяли:"..Российские правоохранители 24 сентября на Керченской переправе задержали первого подозреваемого в преступлении – это Виктор Викторович Петров, бизнесмен, в сентябре избран от КПРФ депутатом горсовета Алушты. В Украине, где три года находился в розыске, он скрывался под другой фамилией и звали его Юрий Иванович...." crimea.mk.ru
sniper1941
Lexx Так суть не в том, какая фамилия у него была и когда его взяли.... Я же говорю, наши коммунисты даже не печалились по поводу своего депутата и содержанием его под стражей. Так же они даже не упоминали о нём ни на одном медиа ресурсе. Если они так кичились своим "электоратом", почему же предпочли отмолчаться по данному поводу? И если они такие справедливоискатели, то почему справедливости ради, не дали ни одного комментария даже на своём интернет сайте Твоя газета? Соринку в чужом глазу усмотрели, а в своём бревно не замечаете? Так что ли?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.