Ответ Главы муниципального образования городской округ Алушта Г.И. Огневой на обращение гр. Иванова С.В.

Ну вот же, господин Иванов, учитесь эпистолярному жанру! Вроде и ответили официально, дело сделали, и при этом и не ответили на поставленные вопросы!

Интересно, а какой смысл повторять ответ Огневой? Кому это нужно? Если не убирать на сайте лишний мусор, так он рискует превратиться в свалку объедков. Тема уже съедена. Ответ Огневой уже был опубликована на этом сайте

ИСТОРИЯ ОДНОЙ ПЕРЕПИСКИ.ТАРИФЫ И КИПАРИСЫ 12 ноября 2015 г. к главе администрации города Алушты обратилась группа жителей по вопросу умышленно необоснованных величин, использованных при расчете тарифов на сбор и вывоз ТБО, применяемых в расчетах с населением. Вопрос, приведенный в прилагаемом Обращении в следственный комитет, и соответственно, адресованный Игорю Ивановичу, был сформулирован предельно четко: Жители округа ознакомлены с расчетом тарифов только в части итоговых цифр – они опубликованы на городском портале новаяалушта.рф. Однако, в ряде СМИ опубликованы фактические расчеты тарифов (перечень публикаций приложен), представленные МУП «Управление капитального строительства и благоустройства города» городского округа Алушта. И, согласно этим данным, в расчетах умышленно использованы ненормативные, а порой абсурдные величины, что привело к кратному повышению тарифов. ПРЕДЛАГАЕТСЯ: В связи с этим просим Вас организовать общественные слушания с привлечением лиц, участвовавших в разработке тарифов, с целью разъяснения общественности методики их расчетов. Вопрос – он из сложных? Он социально важный или нет? Общественность просила многого? Вот ответ главы администрации на односложный ответ. Ваяли его, как видно из документа, некие Мегера и Гаврилец: ТЕПЕРЬ УТВЕРЖДЕНИЕ: Глава администрации города Алушты не читает обращения граждан, не вникает в суть поставленных вопросов. Он занимается кипарисами. УТВЕРЖДЕНИЕ ОСНОВАНО НА СЛЕДУЮЩЕМ: Неизвестен вопрос, но существует ответ на обращение гражданина N., за подписью А. Чернова, авторство исполнения которого принадлежит неким Раевскому и Цатуряну. Документ датирован 17 сентября 2015 года: Может, изложенное прокомментирует AlushtaGorSoverOtdelSmi?

Уже наверное всем ясно ,что администрация города живет своей жизнью,а город Алушта своей.

ТАРИФЫ: ВСЕСТОРОННЕ И С ПРИНЯТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Статья 10. Рассмотрение обращения 1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; 2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ) 3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;