Аксенов раскритиковал идею придания Южному берегу Крыма особого статуса

СИМФЕРОПОЛЬ, 19 июн — РИА Новости. Глава Крыма Сергей Аксенов назвал абсурдной идею экспертов Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте России (РАНХиГС) о придании прибрежным территориям Южного берега полуострова особого статуса с переходом под федеральное управление.
Эксперты РАНХиГС считают необходимым придание Южному берегу Крыма особого статуса с переходом под прямое управление федерального центра и установлением ограничений на ведение хозяйственной деятельности, сообщил ранее РБК. К числу основных проблем региона эксперты относят «гипертрофированное развитие строительного сектора», массовую застройку прибрежной полосы и других ценных земель, вырубку зеленых насаждений.

«Концепция РАНХиГС о придании Южному берегу Крыма особого статуса с переходом под прямое управление федерального центра и введением ограничений на хозяйственную деятельность — абсурдная идея, о которой не знают не только в правительстве Республики Крым, но и в правительстве Российской Федерации», — написал Аксенов на своей странице в Facebook.

Глава Крыма отметил, что этот вопрос не обсуждался ни на одном совещании с профильными вице-премьерами федерального правительства, а о создании соответствующих рабочих групп ему ничего не известно.


В Крыму объявлена чистка "Единой России": сплошные крышеватели и махинаторы

Ситуация с незаконной застройкой — «просто тихий ужас»
Масштабные земельные махинации и незаконная застройка вынудили главу Крыма Сергея Аксенова объявить о чистке в рядах «Единой России». По его мнению депутаты-крышеватели просочились в парламентский корпус, не забывают себя любимых и творят такое, что «просто тихий ужас».

Глава Крыма Сергей Аксенов на заседании крымского правительства во вторник обрушился с жесткой критикой на ряд депутатов членов партии «Единая Россия», виновных в незаконном строительстве на территории дворцовых памятников и территориях, прилегающих к лагерю «Артек». Впрочем, по его мнению, это все бывшие должностные лица, доставшиеся российскому Крыму от мрачного наследия украинского прошлого. Они просочились в «Единую Россию» и теперь по всем таким лицам необходимо провести проверку.
По мнению Аксенова необходимо провести системную проверку и выгнать виновных из «Единой России», чтобы показать гражданам «кому они обязаны тотальной несанкционированной застройкой территории», передает РИА «Новости».
По данным Аксенова в основном «крышевали» незаконную застройку, которая велась еще когда Крым был украинским, депутаты местных советов. Но сейчас необходимо раз и навсегда освободить Крым от этого позорного явления, несмотря на то, что кому-то будет «обидно и досадно» потерять участок на берегу моря.
«Мы один раз должны Крым вычистить, для того, чтобы в соответствии с российским законодательством передать детям что-то хорошее», — заявил Аксенов.
Он еще раз подчеркнул, что все депутаты, у которых имеются «хвосты» в виде махинаций с застройкой из «украинского прошлого» будут исключены из «Единой России». То же самое ждет и чиновников — они будут искать себе новые места работы.
«Эти гражданине не должны больше никогда просочиться не в какие органы власти и в депутатскую среду», — подчеркнул Аксенов.

www.mk.ru/politics/2015/06/09/v-krymu-obyavlena-chistka-edinoy-rossii-sploshnye-kryshevateli-i-makhinatory.html


В Крыму объявлена чистка "Единой России": сплошные крышеватели и махинаторы

Ситуация с незаконной застройкой — «просто тихий ужас»
Масштабные земельные махинации и незаконная застройка вынудили главу Крыма Сергея Аксенова объявить о чистке в рядах «Единой России». По его мнению депутаты-крышеватели просочились в парламентский корпус, не забывают себя любимых и творят такое, что «просто тихий ужас».

Глава Крыма Сергей Аксенов на заседании крымского правительства во вторник обрушился с жесткой критикой на ряд депутатов членов партии «Единая Россия», виновных в незаконном строительстве на территории дворцовых памятников и территориях, прилегающих к лагерю «Артек». Впрочем, по его мнению, это все бывшие должностные лица, доставшиеся российскому Крыму от мрачного наследия украинского прошлого. Они просочились в «Единую Россию» и теперь по всем таким лицам необходимо провести проверку.
По мнению Аксенова необходимо провести системную проверку и выгнать виновных из «Единой России», чтобы показать гражданам «кому они обязаны тотальной несанкционированной застройкой территории», передает РИА «Новости».
По данным Аксенова в основном «крышевали» незаконную застройку, которая велась еще когда Крым был украинским, депутаты местных советов. Но сейчас необходимо раз и навсегда освободить Крым от этого позорного явления, несмотря на то, что кому-то будет «обидно и досадно» потерять участок на берегу моря.
«Мы один раз должны Крым вычистить, для того, чтобы в соответствии с российским законодательством передать детям что-то хорошее», — заявил Аксенов.
Он еще раз подчеркнул, что все депутаты, у которых имеются «хвосты» в виде махинаций с застройкой из «украинского прошлого» будут исключены из «Единой России». То же самое ждет и чиновников — они будут искать себе новые места работы.
«Эти гражданине не должны больше никогда просочиться не в какие органы власти и в депутатскую среду», — подчеркнул Аксенов.

www.mk.ru/politics/2015/06/09/v-krymu-obyavlena-chistka-edinoy-rossii-sploshnye-kryshevateli-i-makhinatory.html


Команда Аксенова не справилась. Крым уходит под прямое управление Москвы

«Жертвой большой чистки Крыма» уже назвали бывшего градоначальника Ялты Андрея Ростенко, арестованного две недели назад по ходатайству Следственного комитета России.

Но тучи собираются не только над головой Ростенко, но и его ближайшего друга и соратника Сергея Аксенова.

А ведь совсем недавно экс-мэр курортной столицы Крыма считал себя непотопляемым: еще бы — за его спиной стояла «симферопольская команда» во главе с героем крымской весны Сергеем Аксеновым. Это он продавил назначение Ростенко. Он был все время рядом и даже покрывал, когда над мэром сгущались тучи.

По молодости они учились вместе с нынешним главой республики в Симферопольском военно-политическом училище. Бурные 90-е однокашников сменились депутатством в Симферопольском горсовете и совместным бизнесом. В Крыму вовремя встали на сторону «зеленых человечков» и ворвались на олимп крымской власти.

А дальше не все пошло так гладко: кадровая чехарда в Крыму с арестами и посадками от вице-премьеров до более двух десятков министров стало фирменной чертой новых управленцев Крыма. И только ялтинский градоначальник стоял твердо, как скала.

Сергей Аксенов прикрывал его, как только мог. Причем дело не только в дружбе. Еще с советских времен Большая Ялта давала самые большие деньги. При Украине, когда промышленная и сельскохозяйственная инфраструктура Крыма фактически рухнула, золотой ЮБК вообще стал чуть ли не единственным источником супер-доходов. Значит, тут обязательно нужно иметь своего доверенного человека.

Сегодняшняя ситуация изменилась мало. Залезать в федеральные финансовые потоки крымская политическая элита побаивается, а хозяйничать на побережье от Фороса до Алушты вполне по силам. «Это наша корова и мы ее доим!» Андрей Ростенко оставил мэрское кресло «по собственному желанию», формально по распоряжению Аксенова. На самом деле под давлением начавшегося следствия по махинациям.

Бывшего мэра задержали в столичном аэропорту, а из Симферополя тут же раздался отчаянный окрик Сергея Аксенова о «провокации высокопоставленных руководителей силовых структур против органов власти Республики Крым». Здешние сенаторы Ольга Ковитиди и Сергей Цеков направили обращение генпрокурору РФ Юрию Чайке — просили «дать оценку законности действий правоохранительных органов».

Председатель Общественной палаты Крыма Григорий Иоффе написал обращение к председателю Общественного совета при МВД РФ Анатолию Кучерене – мол, экс-мэр Ялты был задержан «без обоснованных причин», а действия правоохранителей «привели к росту напряжения в гражданском обществе Крыма». Следом в поддержку арестованного публично выступил депутат Госдумы от Крыма Андрей Козенко. Бурно возбудилась его коллега Наталья Поклонская. По словам экс-прокурора, «с помощью закона нельзя сводить счеты».

Увы и ах, но весь этот организованный информационный шум не дал никаких результатов. Более того: в кулуарах заговорили, что Сергей Аксенов, стоявший за этой кампанией, явно не рассчитал свой вес и влияние. А тут еще грянули и другие неприятности: отправили в отставку старожилов крымской власти — главу республиканского МВД Сергея Абисова и шефа Главного Управления МЧС России по Крыму Сергея Шахова.

Они руководили еще в украинские времена и поддержали крымскую весну. Остались на своих должностях и после воссоединения с Россией, когда чиновники менялись пачками. Оба считались воплощением незыблемости позиций местных управленцев, однако уволены были по личному распоряжению Владимира Путина.

«Президент издал указ — я ему подчиняюсь, иначе просто не может быть», — прокомментировал свою отставку Сергей Шахов, но свой кабинет до сих пор не покинул. Главный крымский полицейский устраивать подобный «бунт на корабле» не стал и передал пост бывшему замначальника УМВД России по Вологодской области Павлу Каранде.

Как бы там ни было, силовой блок Симферополя окончательно зачищен. И очень похоже, что теперь федеральному центру пришло время открыть карты. Уголовное дело по экс-мэру Ялты Андрея Ростенко и нынешние ведомственные отставки могут оказаться прологом к масштабной чистке Крыма, включая и героев крымской весны.

В Крыму пора наводить порядок. Стало известно, что группа экспертов Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) уже подготовила проект передачи ЮБК под прямое управление Москвы.

Авторы сенсационного проекта совершенно справедливо указывают, что климат и природа ЮБК дают основания считать регион одним из лучших курортных центров мира, уступающим по своей рекреационной ценности только Канарским островам и Мадейре. Логичный вывод — здесь должна быть настоящая всероссийская здравница, а не вчерашний укро-заповедник. Спецы РАНХиГС разработали концепцию, по которой «ценные курортные территории» городских округов Алушта, Судак и Ялта получат охранный статус и будут переданы под прямое управление федерального центра.

Процитируем судьбоносный документ: «Для возрождения ЮБК в качестве ведущего курорта Российской империи, СССР и России, обеспечения победы в конкурентной с ведущими курортными и туристическими центрами мира, усилившими за последние десятилетия свои позиции, необходима реализация проекта создания федерального курортного центра «Всероссийская здравница».

Скорее всего итоги работы группы экспертов огласят на известном Гайдаровском форуме. В их записке указано, что высшим органом управления федеральным курортным центром должна стать рабочая группа под руководством президента РФ, главы правительства либо вице-премьера. При этом само создание Всероссийской здравницы будет включено в число приоритетных национальных проектов.
У экспертов своеобразное чувство юмора. Предлагается на региональном уровне курирование проекта поручить Наблюдательному совету под председательством главы Крыма.

Другими словами, курировать, но не управлять и не распродавать земли. Контроль за процессом остается в руках федерального центра для «обновления управленческой команды и отхода от коррупционных практик».

В отчете РАНХиГС есть множество других очень интересных моментов. Например, отмечается, что в результате масштабной приватизации для ЮБК «характерно практически полное отсутствие земель, не обремененных правом собственности», а «потребительское отношение» привело к тому, что природно-климатические факторы «в значительной степени нивелированы растущей антропогенной нагрузкой и продолжающейся сверхэксплуатацией природных и рекреационных ресурсов».

Основными проблемами курортного побережья названы «гипертрофированное развитие строительного сектора», массовая застройка прибрежной полосы и других ценных земель и вырубка зеленых насаждений. Основной вывод, что и после присоединения Крыма к России изжить проблемы не удалось: «ЮБК рискует окончательно превратиться из курорта в спальный район, район «летнего жилья», перенаселенную урбанизированную территорию», а муниципалитеты по-прежнему делают ставку на «многоэтажную застройку, деформирующую природные виды».

Что делать? Ответ прост — особые правила землепользования, ограничение застройки и ведения хозяйственной деятельности. Главное, новые хозяева собрались сносить «застройку, деформирующую виды», причем сносить безжалостно и беспощадно. Это названо реновацией территорий, которые уже подверглись значительному антропогенному воздействию. «В том числе это промышленные зоны, гаражные кооперативы, ветхое и аварийное жилье», —говорится в записке.

Завершить снос уже имеющихся в Крыму незаконных строений, «создающих угрозу природным объектам и природным ландшафтам», в РАНХиГС предлагают уже через два года, к декабрю 2020-го. По словам одного из авторов концепции Владимира Комарова, такой подход полностью соответствует майским указам В.Путина «О национальных целях развития» и программе Центра стратегических разработок, который формирует стратегию развития России 2018—2024 гг.

Естественно, аксеновская команда от открывшихся перспектив пребывает в унынии. Не они авторы обновленного Крыма и новой концепции развития курортной зоны, а москвичи. Как тут не загрустить, когда, увлекшись властью, не смогли, да и не захотели взглянуть на Крым по хозяйски, широким государственным взглядом. Вот и остается разве что грустно бросать вдогонку процессу обновления Крыма злобные реплики типа заявления зампреда Совета министров республики Дмитрия Полонского, что, мол, москвичи «слишком далеки от народа»: «Я не знаю, работали ли эти эксперты с крымчанами, мне, по крайней мере, ничего не известно… Ученые, предлагая какие-либо концепции, абсолютно не ориентируются на местности. Прежде чем их выдвигать, было бы неплохо поработать с крымскими властями… Я думаю, что на сегодняшний момент республиканские власти полностью справляются с управлением территорией, и вряд ли мы нуждаемся в подобных идеях со стороны».

Но поезд стремительно уходит и на нем, похоже, нет места для старой крымской команды, не справившейся с новыми задачами, сбившимся в стаю и способными разве что дружно защищать опальных руководителей из далекого прошлого времен Януковича и Юлии Тимошенко.

antifashist.com/item/komanda-aksenova-ne-spravilas-krym-uhodit-pod-pryamoe-upravlenie-moskvy.html


Эксперты предложили передать Ялту, Алушту и Судак под прямое управление Путина

Специалисты утверждают, что в противном случае южное побережье Крыма рискует окончательно превратиться в элитный спальный район
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте России (РАНХиГС) предложила перевести под прямое федеральное управление наиболее ценные курортные территории, такие как Алушта, Ялта и Судак.
В рамках разработанной программы устойчивого развития территорий в системе стратегического планирования, РАНХиГС предлагает создать рабочую группу под руководством президента России Владимира Путина или премьер-министра страны Дмитрия Медведева.
Специалисты утверждают, что в противном случае южное побережье Крыма рискует окончательно превратиться в элитный спальный район.

«ЮБК рискует окончательно превратиться из курорта в спальный район «летнего жилья», перенаселенную урбанизированную территорию. Антропогенная нагрузка уже давно значительно превысила адаптационные способности экосистем. Годы, прошедшие с момента «возвращения в родную гавань», показали, что наследие предыдущего этапа, накопленный экологический и культурный ущерб, оказались тяжелее, чем это осознавалось ранее», – говорится в документе.

Руководство полуострова отнеслось к данной инициативе весьма скептически.

«Я не знаю, работали ли эти эксперты с крымчанами, мне, по крайней мере, ничего не известно об этой концепции. Ученые, предлагая какие-либо концепции, абсолютно не ориентируются на местности. Прежде чем выдвигать предложения, было бы неплохо поработать с крымскими властями. Я думаю, что на сегодняшний момент местные власти полностью справляются с управлением территорией, и вряд ли мы нуждаемся в подобных идеях со стороны РАНХиГС», – сообщил вице-премьер Дмитрий Полонский.

Также Полонский заявил, что власти региона о подобной инициативе пока не уведомлены.

Стоит отметить, что в документе РАНХиГС неоднократно подчеркивается исключительная важность исследования местной специфики региона и всех сопутствующих факторов для эффективного внедрения стратегии устойчивого развития.

Крымские общественники, напротив, всецело приветствуют перевод туристической инфраструктуры под федеральное управление.

ссылка


Хоть и Россия, а маразм украинской власти

Такое впечатление, что происходит какое-то негласное соревнование по тому, кто быстрее и солиднее закроет вид на море.
При входе не центральный пляж с правой стороны от «звезды» оставалось пару метров свободного места, часть чугунной ограды за которой открывался вид на море. При Украине там периодически возникали продавцы мороженого, соков и чебуреков, но потом решили оставить этот крошечный отрезок в покое, но стоило воссоединится, как воспоминания о былых завоеваниях морских пейзажей проснулись в головах нашей администрации, что впрочем не удивительно, ведь они все из того времени, а значит и делают то, что привыкли.
Поверьте, через пару лет это павильон обрастет кирпичом и присоединится к такой же стене, которая ограждает Приморский парк от моря. Просто удивительно, кто у нас обладает такими связями и на каком уровне, что так легко снесли часть чугунной ограды и устроили обжорку. Можно ли после этого верить нашим властям о том, что они хотят сделать наш курорт лучшим в России?
Все об Алуште: Хоть и Россия, а маразм украинской власти


Хоть и Россия, а маразм украинской власти

Такое впечатление, что происходит какое-то негласное соревнование по тому, кто быстрее и солиднее закроет вид на море.
При входе не центральный пляж с правой стороны от «звезды» оставалось пару метров свободного места, часть чугунной ограды за которой открывался вид на море. При Украине там периодически возникали продавцы мороженого, соков и чебуреков, но потом решили оставить этот крошечный отрезок в покое, но стоило воссоединится, как воспоминания о былых завоеваниях морских пейзажей проснулись в головах нашей администрации, что впрочем не удивительно, ведь они все из того времени, а значит и делают то, что привыкли.
Поверьте, через пару лет это павильон обрастет кирпичом и присоединится к такой же стене, которая ограждает Приморский парк от моря. Просто удивительно, кто у нас обладает такими связями и на каком уровне, что так легко снесли часть чугунной ограды и устроили обжорку. Можно ли после этого верить нашим властям о том, что они хотят сделать наш курорт лучшим в России?
Все об Алуште: Хоть и Россия, а маразм украинской власти


Парков и скверов в Алуште не прибавиться, или общие впечатления участника

26 мая этого года состоялись общественные слушания по утверждению Генерального плана Алушты.
«Парков и скверов в прибрежной зоне Алушты больше не будет» так ответил на заданный вопрос Боярчук Алексей Валериевич-первый заместитель Главы администрации города Алушты. От себя добавлю, что исходя из его предыдущих комментариев — все распродано еще при Украине.

Власти города, казалось сделали все, чтобы жителям было непонятно назначение такого мероприятия, как утверждение Генерального плана.
Обсуждение главного документа города, который предусматривает развитие Алушты на ближайшие десятилетия превратилась в перебранку между ведущими и присутствующими гражданами.

Это не удивительно, ведь в интернет версии разглядеть что-то было крайне затруднительно, Скачать эту карту было невозможно. Увеличить тоже нельзя. Легенда карты была обозначена таким маленьким шрифтом, что прочитать ее было невозможно. Целевое назначение подзон, вообще отсутствовало. Можно было конечно пойти в администрацию и там смотреть на разные цветовые пятна, но сделали это только единицы, те у кого был особый интерес. Все остальные были лишены возможности разобраться.

Совершенно не понятно, почему пришедшие на слушания были лишены возможности узнать мнение тех, кто выразил его предварительно и в письменной форме. Перед слушаниями был прочитан довольно большой список писем которые предварительно были направлены в адрес администрации, но что говорилось в этих письмах, осталось для участников тайной, не было даже краткого изложения, а ведь, возможно, мнение авторов писем могло бы повлиять на решение участников слушаний. Почему организаторы слушаний посчитали пришедших на слушания недостойными узнать содержание посланий, тоже осталось большим секретом, а ведь есть интернет, есть сайт администрации и по логике, содержание писем могло бы и должно было бы стать достоянием внимания присутствующих.

То, что администрация сделала все от нее зависящее, чтобы сорвать слушания, это значит не сказать ничего.

— Первоначально, как впрочем обычно, забарахлил микрофон того, кто должен был представлять генплан, в результате ему пришлось пересесть в президиум и оттуда вещать и комментировать картинки, в которых понять был что-то сложно без указки. Поскольку комментировать материал нужно было отвернув голову от микрофона, то часть зала практически ничего не слышала. Ситуация усугублялась довольно невнятной дикцией докладчика. В конце концов была вызвана девушка из группы разработчиков, которая и стала «указкой», правда не совсем удобной, так как руководителю группы приходилось отвлекаться от комментариев и самому показывать объекты.

Дальше больше. Председательствующий после вопросов докладчику, стал давать слово для выступлений просто с места.

Понятно, что никаких микрофонов не было, а зал большой, акустика неважная и половину из того, что говорили выступающие не было слышно, а вызывать людей к микрофону никто не пытался.

Это все было похоже на издевательство и, с моей точки зрения, издевательства планируемого.

Слышно хорошо было только председательствующего. А Боярчук раздражался все больше и больше. Нельзя сказать, что у него не было на это оснований. Многие выступающие выступали по темам, которые их волновали, но далеких от обсуждения генплана и не смотря на преамбулу председательствующего и просьбы говорить только по теме генплана многие говорили о частностях, которые не имели отношения к теме.

Ужасно то, что вместо того, чтобы после выступления разработчика никто из администрации не посчитал нужным резюмировать сказанное. Почему?

Я думаю, чтобы начать «базар».

По идее нужно было обратить внимание на то, как в генплане отражены самые животрепещущие вопросы — застройка высотками набережных и центра города, ситуация с парками и скверами, жилищным строительством, новые водохранилища, обводные дороги от В.Кутузовки и до Виноградного, автовокзал в районе троллейбусного парка, дублирующей дороги над нынешней дорогой на Судак, свалки или перевалочного пункта, стройка новых социально значимых объектов, границ муниципального образования и входящих в него населенных пунктов и многое другое.

Невнятное для многих, выступление докладчика, который просто излагал отдельные моменты генплана, необходимо было перевести на понятный для обычных граждан формат. Но, зачем?

Может так и планировалось. Уверен, что Боярчук все просчитал и управляемый хаос был его целью. Увидев, что творится, многие покидали свои места и уходили. В конце концов один из «подсадных»( а таких, по моему мнению, было не мало), как мне кажется, выкрикнул: — «Предлагаю прекратить прения».

Общая амосфера мероприятия была накалена. Под шумок проголосовали. и разошлись. Многие ушли с чувством людей, который обманули, обвели вокруг пальца. Долго еще после окончания слушаний группы алуштинцев в разных местах площади изливали свою боль и досаду друг другу.

А организаторы в своих кабинетах, вероятно, поздравляли себя с еще одной победой. Только вот мне показалось, что по справедливости, признать эти слушания состоявшимися было нельзя.

Возникло ощущение, что настоящей задачей этого генплана была узаконить то, что было незаконно украдено при Украине. Вот так вот, живем в России, а легимитизируем и консервируем украинский беспредел.

Ну а прекраснодушные иллюзии заложенные в плане осуществятся, но только при условии, если федеральный центр выделит на это деньги, а «Массандра» отдаст свои земли, которые зашли в городскую черту.

Кто-то сзади сказал в полголоса: «Лучше бы не отдавали, а то разворуют». Но оставим эти догадки на его совести, я все-таки надеюсь на лучшее, но из головы, все-таки не выходила фраза одного из участников слушаний: — «В страшное время мы живем»


Ротонду скоро будет не увидеть

Очередной киоск стали строить возле ротонда. Что за киоск? Для чего? Разумеется никаких объяснений. Один из символов города обрастает прилавками, которых на центральной набережной и так не счесть. Рядом рекламный телевизор, мачты аттракционов, чуть ниже, крыша обжорки. Ненужные магазины. Зачем еще? Или этого требует эксклюзивная архитектура этого места, или может и здесь Украина насолила и успела этот кусок земли украсть?
Картинка на веб камере итак очень непритязательная, так еще что-то городят. Похоже у администрации совсем крышу снесло. А ведь именно с таких построек начиналась стена, которая отгородила Приморский парк от вида на море. Похоже, наступление на морской вид продолжается. Если немного шалманов на Профессорском убрали, то здесь
прибавили.
Новости: Ротонду скоро будет не увидеть


Парков и скверов в Алуште не прибавиться, или общие впечатления участника

26 мая этого года состоялись общественные слушания по утверждению Генерального плана Алушты.
«Парков и скверов в прибрежной зоне Алушты больше не будет» так ответил на заданный вопрос Боярчук Алексей Валериевич-первый заместитель Главы администрации города Алушты. От себя добавлю, что исходя из его предыдущих комментариев — все распродано еще при Украине.

Власти города, казалось сделали все, чтобы жителям было непонятно назначение такого мероприятия, как утверждение Генерального плана.
Обсуждение главного документа города, который предусматривает развитие Алушты на ближайшие десятилетия превратилась в перебранку между ведущими и присутствующими гражданами.

Это не удивительно, ведь в интернет версии разглядеть что-то было крайне затруднительно, Скачать эту карту было невозможно. Увеличить тоже нельзя. Легенда карты была обозначена таким маленьким шрифтом, что прочитать ее было невозможно. Целевое назначение подзон, вообще отсутствовало. Можно было конечно пойти в администрацию и там смотреть на разные цветовые пятна, но сделали это только единицы, те у кого был особый интерес. Все остальные были лишены возможности разобраться.

Совершенно не понятно, почему пришедшие на слушания были лишены возможности узнать мнение тех, кто выразил его предварительно и в письменной форме. Перед слушаниями был прочитан довольно большой список писем которые предварительно были направлены в адрес администрации, но что говорилось в этих письмах, осталось для участников тайной, не было даже краткого изложения, а ведь, возможно, мнение авторов писем могло бы повлиять на решение участников слушаний. Почему организаторы слушаний посчитали пришедших на слушания недостойными узнать содержание посланий, тоже осталось большим секретом, а ведь есть интернет, есть сайт администрации и по логике, содержание писем могло бы и должно было бы стать достоянием внимания присутствующих.

То, что администрация сделала все от нее зависящее, чтобы сорвать слушания, это значит не сказать ничего.

— Первоначально, как впрочем обычно, забарахлил микрофон того, кто должен был представлять генплан, в результате ему пришлось пересесть в президиум и оттуда вещать и комментировать картинки, в которых понять был что-то сложно без указки. Поскольку комментировать материал нужно было отвернув голову от микрофона, то часть зала практически ничего не слышала. Ситуация усугублялась довольно невнятной дикцией докладчика. В конце концов была вызвана девушка из группы разработчиков, которая и стала «указкой», правда не совсем удобной, так как руководителю группы приходилось отвлекаться от комментариев и самому показывать объекты.

Дальше больше. Председательствующий после вопросов докладчику, стал давать слово для выступлений просто с места.

Понятно, что никаких микрофонов не было, а зал большой, акустика неважная и половину из того, что говорили выступающие не было слышно, а вызывать людей к микрофону никто не пытался.

Это все было похоже на издевательство и, с моей точки зрения, издевательства планируемого.

Слышно хорошо было только председательствующего. А Боярчук раздражался все больше и больше. Нельзя сказать, что у него не было на это оснований. Многие выступающие выступали по темам, которые их волновали, но далеких от обсуждения генплана и не смотря на преамбулу председательствующего и просьбы говорить только по теме генплана многие говорили о частностях, которые не имели отношения к теме.

Ужасно то, что вместо того, чтобы после выступления разработчика никто из администрации не посчитал нужным резюмировать сказанное. Почему?

Я думаю, чтобы начать «базар».

По идее нужно было обратить внимание на то, как в генплане отражены самые животрепещущие вопросы — застройка высотками набережных и центра города, ситуация с парками и скверами, жилищным строительством, новые водохранилища, обводные дороги от В.Кутузовки и до Виноградного, автовокзал в районе троллейбусного парка, дублирующей дороги над нынешней дорогой на Судак, свалки или перевалочного пункта, стройка новых социально значимых объектов, границ муниципального образования и входящих в него населенных пунктов и многое другое.

Невнятное для многих, выступление докладчика, который просто излагал отдельные моменты генплана, необходимо было перевести на понятный для обычных граждан формат. Но, зачем?

Может так и планировалось. Уверен, что Боярчук все просчитал и управляемый хаос был его целью. Увидев, что творится, многие покидали свои места и уходили. В конце концов один из «подсадных»( а таких, по моему мнению, было не мало), как мне кажется, выкрикнул: — «Предлагаю прекратить прения».

Общая амосфера мероприятия была накалена. Под шумок проголосовали. и разошлись. Многие ушли с чувством людей, который обманули, обвели вокруг пальца. Долго еще после окончания слушаний группы алуштинцев в разных местах площади изливали свою боль и досаду друг другу.

А организаторы в своих кабинетах, вероятно, поздравляли себя с еще одной победой. Только вот мне показалось, что по справедливости, признать эти слушания состоявшимися было нельзя.

Возникло ощущение, что настоящей задачей этого генплана была узаконить то, что было незаконно украдено при Украине. Вот так вот, живем в России, а легимитизируем и консервируем украинский беспредел.

Ну а прекраснодушные иллюзии заложенные в плане осуществятся, но только при условии, если федеральный центр выделит на это деньги, а «Массандра» отдаст свои земли, которые зашли в городскую черту.

Кто-то сзади сказал в полголоса: «Лучше бы не отдавали, а то разворуют». Но оставим эти догадки на его совести, я все-таки надеюсь на лучшее, но из головы, все-таки не выходила фраза одного из участников слушаний: — «В страшное время мы живем»