ВОСТОЧНАЯ НАБЕРЕЖНАЯ АЛУШТЫ. Врут о ремонте! ОБМАН!

Уважаемые Алуштинцы. Мы, автовладальцы, соседи и просто знакомые написали письмо Путину по поводу Восточной Набережной Алушты, так как устали получать ОТПИСКИ И ВРАНЬЕ от Аадминистрации Алушты.
Ниже текст письма Путину. Если Вы можете подсказать куда еще отправитьписьма, напишите.

Уважаемый Владимир Владимирович!
Ранее мы обращались к Вам с жалобой на наших местных правителей. Текст первой жалобы:
«Мы, автовладельцы и жители Алушты обращаемся к Вам с жалобой на наших местных правителей, к которым уже неоднократно обращались по поводу ремонта и восстановления дороги на всей Восточной набережной города Алушты. Дорога разбита, а местами ее и нет. Нет опорных стен. Водоотводов нет. Летом не ходят даже рейсовые автобусы до пляжей. А в засушливое время года пыль стоит столбом над пляжами как песчаная буря в пустыне. Летом даже таксисты отказываются ехать сюда. Сейчас, и всю зиму вода стоит на дороге до боковых зеркал седана. Проедет ли скорая в нужный момент — под большим вопросом. Просим решить этот вопрос до выборов в марте 2018 года. Мы обращаемся именно к Вам так как в нашей стране есть только один человек, который решает все вопросы. Выражаем Вам глубокое уважение, поддержку и желаем Вам успехов в вашем нелегком труде. Видео: Продолжить чтение


Нужно ли живое общение главы администрации с народом, как это делает Путин?

18 марта 2018 г состоятся выборы президента России. Это важный и ответственный момент не только для страны, но и без преувеличения, всего мира. Не кривя душой, можно с уверенностью сказать, кому из кандидатов принадлежат голоса крымчан. Человеку, который нас не бросил и своим волевым решением предотвратил катастрофу, которую для нас уготовили мятежники в Киеве. Хотелось бы, чтобы наш президент набрал не меньшее количество голосов, чем набрал пункт за возращение на Родину, на референдуме 14-го года. Для этого, необходимо обеспечить не только высокую явку избирателей, но и освободить от сомнений «шатающийся» электорат. То есть, проводить не только « штатную» агитацию, но и брать пример с нашего президента. Каждый год Владимир Владимирович Путин проводит живое общение со своим народом, отвечая на волнующие вопросы людей в течении долгих часов. Этого не практикует ни один руководитель стран мира! И это говорит о том, что президенту нечего скрывать, он един с народом и работает для его блага. К сожалению, на местах, а мы возьмем Муниципальный округ Алушта, отношение власти и людей не блещут доверием. И мониторя информационные городские порталы в сети Интернет, можно в этом легко убедиться. Конечно в городе много проблем и безусловно они решаются, может не так быстро, как хотелось бы, но все таки. Люди не видят процессов улучшения жизни, не знают о многих проектах и планах о обустройстве и развитии города, как курорта и гордого носителя звания « Ворот южного берега Крыма». От этого не знания, и исходит недоверие и злоба, страх неизвестности, подпитываемый слухами и домыслами блуждающих в рассуждениях людей вокруг той или иной проблемы, поднятой на обсуждение. Конечно есть приемные дни у Главы Администрации, когда каждый желающий человек может прийти и изложить суть своего вопроса или проблемы и надеяться на скорое его разрешение. Это очень полезная практика и хорошо, что она существует. Но этого мало. В руководстве города это тоже, к счастью понимают. Наверное именно отсюда и появилась видео рубрика « задай вопрос Главе Администрации», которая судя по комментариям, не нашла положительных откликов у людей. Может такой формат не соответствует критерию искренности в связке «слуга народа- народ»? А может не нужно ничего придумывать? А хотя бы раз в год, как члены команды президента на местах, организовать живое общение с горожанами, ответить на волнующие людей вопросы, не на казенном языке с ссылками на номера законов фз и прочего сухого официоза, а просто, понятно и по человечески, как это делал Владимир Владимирович Путин, на протяжении четырех часов во время прямой линии в июне прошлого года. Перед грядущими выборами, такие инициативы власти не оставят равнодушными избирателей. Живое общение – это теплое общение, которое растопит лед недоверия и положительно скажется на отношениях власти с людьми.

Обсуждения: Живое общение главы администрации  с народом, как это делает Путин
  • avatar
  • 1851
  • 0

"Задай вопрос главе администрации", выпуск 5

На этот раз обсуждение было о дорогах, схеме движения в городе и о тренировках юных алуштинских спортсменов на базе ФГБУ «Тренировочный центр спортивной подготовки сборных команд России „Крымский“.


Смотреть видео

Продолжить чтение

  • 0

Власти Крыма применили новый способ контроля местных чиновников

«В Крыму опробовали новый способ контроля власти — теперь чиновники из Совета министров РК ездят на встречи с населением в регионы и принимают кадровые решения прямо на месте: в зависимости от того, что расскажут о работе местной власти жители городов и поселков полуострова.
— Это постоянный формат работы крымской власти, — говорит глава республики Сергей Аксенов, — Думаю, лучше назвать его рабочими поездками, они состоят из трех частей: посещение социальных объектов, приемы граждан и подведение итогов с должностными лицами регионов.
…Морозным утром под Форосским поссоветом толпились местные жители. Республиканские чиновники уже начали общаться с людьми.
Первую для себя пометку глава РК Сергей Аксенов сделал еще по пути. Над Форосом на трассе есть оборудованная остановка, но она не включена в маршруты автобусов. Почему?
В разговоре с жителями поселка выяснилось, что целая цепочка южнобережных поселков осталась без общественного транспорта. Такие поселки с одинаковыми проблемами тянутся на сотни километров вдоль берега. Внизу под ними море, вверху — трасса Симферополь — Ялта — Севастополь.
Пускать автобусы непосредственно через населенные пункты не рискуют ни чиновники, ни перевозчики — говорят, дорога слишком узкая.
— Людям уже кажется, что это вечная проблема, но на самом деле она решается на муниципальном уровне, — замечает Сергей Аксенов. — Главе администрации нужно просто встать из кресла и решить вопрос с министерством транспорта.
На выходе из поссовета чиновников из Симферополя окружают люди, передают письма: кто-то из-за бюрократии не может получить инвалидные коляски, кто-то рискует остаться без жилья.
— У нас в поселке есть общежитие, которое в 2015 году признали хозпостройкой, — рассказывает местная жительница. — Там живут 77 человек, и здание разваливается.
— Много лет понятия не имеем, как выглядит наш глава поселка, — продолжают люди. — На прием не записаться, что он делает — не знаем.
И после этого становится понятно, почему глава республики настаивает, чтобы члены Совмина ездили на приемы граждан на общественном транспорте. Так лучше можно узнать проблемы людей.
Пять чиновников Совмина, в том числе заместители главы РК, встретились в этот день с жителями в южнобережных поселках Гурзуф, Массандра, Симеиз и в городе Алупка. А по пути сам Сергей Аксенов еще заглянул в Береговое. Люди там спрашивали, когда достроят дом для погорельцев — еще шесть лет назад сгорели 12 квартир, 35 человек остались без крыши над головой.
— Нужен и ФАП, и магазины, здесь до сих пор ничего нет, — добавляют жители.
Крымчане, воспользовавшись возможностью переговорить с руководителями республики с глазу на глаз, рассказывали о работе местной власти. Передавали им лично в руки письма о своих бедах. Обсуждались абсолютно все проблемы, и локальные, вроде дней приема в многофункциональных центрах, и глобальные, касающиеся газоснабжения, нехватки электроэенргии и высоких тарифов. Кстати, по словам замглавы РК Аллы Пашкуновой, «Крымэнерго» поручено снизить тарифы на электричество для жителей тех домов, где газа нет.
В Гурзуфе всех волнует оформление права собственности на недвижимость.
Впрочем, эта проблема всего южного берега Крыма. В свое время при действии украинского законодательства здесь появилось запредельно много нелегальных зданий, в том числе на неоформленной земле. Строили даже в горнолесном заповеднике, глаза закрывали на минимальный отступ от береговой линии. И все это в условиях дефицита южнобережной земли, «зажатой» между морем и горами.
— Мы эту проблему решим, — обещает Сергей Аксенов. — В ближайшее время будут приняты генеральные планы населенных пунктов ЮБК, которые четко определят зоны для застройки и общественных мест. Все решения о новом строительстве или же о сносе будут приниматься только в соответствии с генпланами.
В прошлом месяце выездные приемы были проведены в Бахчисарайском, Джанкойском, Кировском и Ленинском районах, в Феодосии, Симферополе и на Южном берегу. Чиновники Совмина приняли 2736 жителей в шести городах и 103 поселениях.
До трети вопросов удалось решить прямо в ходе приемов.
— Это не кампания, а системная работа, — подчеркнул Сергей Аксенов.
Ранее в Крыму практиковали отчетов глав муниципалитетов в режиме видеоконференций, но эта форма работы себя исчерпала просто потому, что информация с мест часто передавалась в приукрашенном виде.
Конечно, местная власть не всегда виновата в том, что не может оперативно решить проблемы, накапливавшиеся почти два с половиной десятилетия. Но муниципальные чиновники порой глухи к самым простым, но «кричащим» трудностям, касающимся права на льготы и соцобспечение, водоснабжение, газификацию, качество и стоимость коммунальных услуг, состояние дорог, транспортное сообщение…
Поэтому каждый должен понимать, что он решает общие задачи и является членом одной команды, отвечающим за доверенный ему участок работы. И он не имеет права перекладывать ответственность на Симферополь, Москву, международную ситуацию или магнитные бури.
Мнение людей на встречах о своих руководителей легли в основу решений об отставке некоторых местных чиновников. Визит на ЮБК в итоге вылился в решение об увольнении замглавы администрации Ялты Владимира Блажнова, а также руководителя территориального органа власти в Форосе Анатолия Быкова. Первого Аксенов назвал «главным отписчиком» за невнимание к обращениям и жалобам граждан.
Бессмысленным и экономически необоснованным руководители республики посчитали и существование в Ялте 26 МУПов. И. о. главы администрации города поручили провести их оптимизацию и уволить тех директоров муниципальных управляющих компаний, на которых поступает много жалоб.
Комментарий.
Игорь Рябов, руководитель экспертной группы «Крымский проект»:
— Выездные приемы способствуют решению сразу нескольких системных задач. Во-первых, они помогают определить главные «болевые точки» и наиболее проблемные регионы, где помощь необходима в первую очередь. И, соответственно, более рационально, — а не по принципу «всем сестрам по серьгам», — распределить финансовые ресурсы, сконцентрировать их на самых сложных участках.
Во-вторых, выездные приемы позволяют оценить работу должностных лиц на местах, где-то помочь, а где-то и принять кадровые решения.
В-третьих, эта работа укрепляет авторитет государства. Люди видят, что их не бросили, о них не забыли, и они могут рассчитывать на помощь власти.
И, конечно, это помогает усилить взаимодействие и координацию между разными уровнями власти, продолжать формирование команды единомышленников, в которой каждый местный чиновник понимает, что он решает наши общие задачи и отвечает за вверенный ему участок работы.» Продолжить чтение

  • avatar
  • 387
  • 0