Голодовку как крайнюю меру протеста объявили незаконно содержащиеся в сизо Симферополя независимый журналист Алексей Назимов и депутат горсовета алушты Павел Степанченко
Оппозиционный депутат горсовета Алушты Павел Степанченко и главный редактор «Твоей газеты» Алексей Назимов, содержащиеся в следственном изоляторе города Симферополя уже почти полгода, решили прибегнуть к крайним формам протеста против произвола местных властей и судебно-следственной системы. С целью привлечения внимания общественности к сфабрикованному против них уголовному делу, Назимов и Степанченко, считающие и свой арест, и методы, применяемые к ним судом и следствием, незаконными, объявили голодовку. Об этом стало известно от адвокатов, через которых арестованные Назимов и Степанченко, коих уже можно со всей очевидностью назвать политзаключенными, подали соответствующие заявления на имя прокурора Республики Крым.
Напомним: журналист и депутат подверглись уголовному преследованию за открытую критику правящих в Алуште представителей партии «Единая Россия». Назимова и Степанченко обвиняют в том, что на сайте «Твоя газета» они размещали критические статьи и видеосюжеты о городских проблемах, непрофессиональной работе чиновников, явных нарушениях законодательства и т.д. Самое интересное, что достоверность публикаций, сделанных ими исключительно на основании официальных документов и обращений граждан, не оспаривается ни властями, ни судом, ни следствием. Но при этом в обвинении указано, что «независимо от их достоверности данные публикации порочат честь и достоинство членов алуштинского отделения партии «Единая Россия».
Следователь Следственного комитета Алушты Антон Гулий уже в третий раз редактирует статью обвинения, пытаясь подогнать доказательную базу хотя бы под одну из них. При этом прокуратура Алушты, в обязанности которой входит надзор за соблюдением законодательства, упорно не хочет видеть массу нестыковок и нарушений в этом откровенно сфабрикованном деле, и поддерживая следствие, сама таким образом нарушает закон. В свою очередь, суд Алушты, прекрасно видя и понимая явное противоречие предъявленного обвинения с материалами уголовного дела, ежемесячно исправно продлевает Назимову и Степанченко сроки содержания под стражей. При этом судом и следствием делается все возможное, чтобы не допустить публичности процесса и огласки всех допущенных ими нарушений.
Адвокат Назимова Алексей Ладин считает, что на такой шаг его подзащитного толкнула именно созданная судом и следствием ситуация, когда все факты, доводы и доказательства его невиновности просто откровенно игнорируются.
«Относительно решения Алексея Валентиновича Назимова начать голодовку, хочу пояснить следующее: я не сторонник таких форм протеста, так как это угрожает его жизни и здоровью, о чём я и пояснил ему, однако, мой подзащитный принял это решение самостоятельно, - заявил адвокат. - Его голодовка - это крайняя форма протеста, вызванная невозможностью каким-либо другим способом донести свою позицию. Так, на протяжении многих месяцев Назимова обвиняли в вымогательстве коммерческого подкупа. Алексей Валентинович и я, его защитник, из раза в раз, в суде, в ходе продления сроков содержания под стражей, доказывали, что Назимов не субъект этого преступления, тем не менее, алуштинский суд неоднократно подтверждал обоснованность подозрений. После того, как следствие переквалифицировало действия Назимова на вымогательство, суд снова с готовностью подтвердил обоснованность подозрений в вымогательстве. То есть, какую бы версию не предложило следствие, суд её подтверждает.
Данное уголовное дело - это откровенная провокация в отношении него, и даже при таких обстоятельствах обвинение сформулировано так, что юристам очевидно отсутствие в действиях Назимова состава преступления. Тем не менее, уголовное дело решительно продвигается в суд. Думаю, что именно состояние, близкое к отчаянию из-за невозможности доказать что-либо правовым путём, подтолкнуло Алексея Назимова на этот шаг».
Заявления Назимова и Степанченко о начале голодовки с требованиями прекратить судебно-следственный произвол по отношению к ним, направлены также начальнику СИЗО г.Симферополь.
Оппозиционный депутат горсовета Алушты Павел Степанченко и главный редактор «Твоей газеты» Алексей Назимов, содержащиеся в следственном изоляторе города Симферополя уже почти полгода, решили прибегнуть к крайним формам протеста против произвола местных властей и судебно-следственной системы. С целью привлечения внимания общественности к сфабрикованному против них уголовному делу, Назимов и Степанченко, считающие и свой арест, и методы, применяемые к ним судом и следствием, незаконными, объявили голодовку. Об этом стало известно от адвокатов, через которых арестованные Назимов и Степанченко, коих уже можно со всей очевидностью назвать политзаключенными, подали соответствующие заявления на имя прокурора Республики Крым.
Напомним: журналист и депутат подверглись уголовному преследованию за открытую критику правящих в Алуште представителей партии «Единая Россия». Назимова и Степанченко обвиняют в том, что на сайте «Твоя газета» они размещали критические статьи и видеосюжеты о городских проблемах, непрофессиональной работе чиновников, явных нарушениях законодательства и т.д. Самое интересное, что достоверность публикаций, сделанных ими исключительно на основании официальных документов и обращений граждан, не оспаривается ни властями, ни судом, ни следствием. Но при этом в обвинении указано, что «независимо от их достоверности данные публикации порочат честь и достоинство членов алуштинского отделения партии «Единая Россия».
Следователь Следственного комитета Алушты Антон Гулий уже в третий раз редактирует статью обвинения, пытаясь подогнать доказательную базу хотя бы под одну из них. При этом прокуратура Алушты, в обязанности которой входит надзор за соблюдением законодательства, упорно не хочет видеть массу нестыковок и нарушений в этом откровенно сфабрикованном деле, и поддерживая следствие, сама таким образом нарушает закон. В свою очередь, суд Алушты, прекрасно видя и понимая явное противоречие предъявленного обвинения с материалами уголовного дела, ежемесячно исправно продлевает Назимову и Степанченко сроки содержания под стражей. При этом судом и следствием делается все возможное, чтобы не допустить публичности процесса и огласки всех допущенных ими нарушений.
Адвокат Назимова Алексей Ладин считает, что на такой шаг его подзащитного толкнула именно созданная судом и следствием ситуация, когда все факты, доводы и доказательства его невиновности просто откровенно игнорируются.
«Относительно решения Алексея Валентиновича Назимова начать голодовку, хочу пояснить следующее: я не сторонник таких форм протеста, так как это угрожает его жизни и здоровью, о чём я и пояснил ему, однако, мой подзащитный принял это решение самостоятельно, - заявил адвокат. - Его голодовка - это крайняя форма протеста, вызванная невозможностью каким-либо другим способом донести свою позицию. Так, на протяжении многих месяцев Назимова обвиняли в вымогательстве коммерческого подкупа. Алексей Валентинович и я, его защитник, из раза в раз, в суде, в ходе продления сроков содержания под стражей, доказывали, что Назимов не субъект этого преступления, тем не менее, алуштинский суд неоднократно подтверждал обоснованность подозрений. После того, как следствие переквалифицировало действия Назимова на вымогательство, суд снова с готовностью подтвердил обоснованность подозрений в вымогательстве. То есть, какую бы версию не предложило следствие, суд её подтверждает.
Данное уголовное дело - это откровенная провокация в отношении него, и даже при таких обстоятельствах обвинение сформулировано так, что юристам очевидно отсутствие в действиях Назимова состава преступления. Тем не менее, уголовное дело решительно продвигается в суд. Думаю, что именно состояние, близкое к отчаянию из-за невозможности доказать что-либо правовым путём, подтолкнуло Алексея Назимова на этот шаг».
Заявления Назимова и Степанченко о начале голодовки с требованиями прекратить судебно-следственный произвол по отношению к ним, направлены также начальнику СИЗО г.Симферополь.
Romeo123
17:44 25.03.2017
43
1109
Оцените пост
1
Поделитесь с друзьями
А разве бывают независимые журналисты?
@Valter , бывают та как твоя газета это независимая газета
@Romeo123 , независимая от кого?
@Valter , независимая газета от других изданий где только публиекуються реальные новости о большой алуште
что-то тут не так.
@Valter , эта газета интернет издание публикует только алуштинские новости а не все крымские
@Romeo123 , спорить не буду. А как вы думаете, независимость в целом - это что?
@Valter , ознакомьтесь если вы не знаете что публикуют в твоя газета
@Romeo123 , я это издание знаю много лет. Еще, когда оно было в бумажном виде.
Но вы не ответили на мой вопрос: -что такое назависимость в целом?-
@Valter , политическая самостоятельность, отсутствие подчинённости и зависимости нации, народа, государства или страны.
@Romeo123 , а такое вообще бывает? Что-то я не пойму?
@Romeo123 , она независима от здравого смысла.
@Romeo123 , скопировать текст и вставить смогли легко,но вот отформатировать его - мозгов не хватило вам.
Даже если у людей и есть желание прочитать "эпический героический рассказ о хероях", то ЯТЪ ни куя не удобно.
Сразу видно, что есть у безмозглых безмозглые последователи.
@IMHOtep , я вижу сильно кто то умный зайди на твоя газета и прочти а потом поймешь в чем дело и многие интернет издания сми опубликовали так что утихомирь свой гонор
По всей видимости, Крыму досталась гнилая система правосудия, созданная бывшей властью. Нельзя было пересаживать чиновников из административных, судебных, следственных структур и органов внутренних дел на новую почву. Они еще при Украине наладили свои связи и не всегда чисто деловые. Их, как мне кажется, связывает очень крепко земельный вопрос. Первый год они еще боялись, а потом поняли, что пора возрождать прежние связи, прежние методы работы и стали действовать. Назимов, Степанченко, Облезов очень сильно мешали консервировать созданную еще при Украине схему работы и обогащения.
Жаль, что незаконное преследование честных граждан приобретает такие чудовищные формы, единственным протестом, против которых, является голодовка, т.е. способ покончить с собой. Голодовка значительно повышает вероятность смертельного исхода, тем более, что они уже долго содержаться в неволе. Если кто-нибудь, не дай Бог, умрет, это нельзя будет утаить и придется отвечать и не только перед своей совестью, которой у тех, кто сфабриковал дело, давно нет.
Компресс, вы кого то обвиняете в уголовном преступлении? В фабрикации дела? Так назовите нам должности и фамилии? А вот подозреваемых переведет в статус виновных или невиновных суд.
@KTOTOTAM , я знаю кто это все на них со тряпал дело и с шил золотыми нитками и теперь эти люди спокойно гуляют а не виновные сидят
@Romeo123 , ну я, как и многие другие в городе, многое знаю. И что?
Я не строю из себя правдоруба. И не представляюсь Дон Кихотом ! Я не вижу смысла сражаться с "ветряными мельницами". Они легко вас "перемелют" и всё.
Но уж если Вы полезли в улей, готовьтесь быть покусанными.
@KTOTOTAM , КАКОЙ СУД??? Вы наверное долго жили в Англии. Здесь местное СудиЛище. Если называть вещи своими именами. И если их держат, значит это кому то нужно.
Данное судилище будет продолжаться доколе из Москвы не прикажут прекращать этот позорный никому не нужный спектакль. Родственникам, общественникам и защите стоит обратиться к депутату ГосДумы Сергею Шаргунову "Свободная пресса". Он помогал уже людям с подобным судебным насилием. Так же Хинштейну А. Е. и другим кто может хоть чем то помочь и освятить этот беспредел. Много не надо. Чиновники здесь более чем трусливые. Как со "Сказкой" Зубкова. Был услышан сигнал из Москвы, поэтому парк не закрыли. А ведь у кого то прямо руки зудели, так хотелось все закрыть.
в КАФЕ ЗАДЕРЖАЛИ АКТИВИСТОВ
Задержали активистов, готовивших несогласованный антикоррупционный митинг Также общественники планировали проведение одиночных пикетов В симферопольском кафе задержали несколько активистов, которые обсуждали проведение одиночных пикетов и предстоящий антикоррупционный митинг, не согласованный с местными властями. Информацию о задержании опубликовал на своей странице в социальной сети активист Алексей Ефремов. По его словам, полицейские вошли в кафе, попросили документы на проверку, а потом забрали их в астомобиль без опознавательных знаков. Обвинение активистам тоже не предъявили, но забрали в отделение. Их доставили в Центральный РОВД. - Никто не представляется, не говорит, в чем нас подозревают, какие основания у задержания - "сверху" дали команду всех "принять", а причину даже сотрудникам не объяснили - они бедняги у нас спрашивают - "вы такие разные, разного возраста, разных взглядов - как вы оказались вместе - вы что госпереворот собрались совершить?" Короче, промурыжили нас больше 3 часов, что недопустимо, не выдали протоколы задержания, не назвали причину, - написал Ефремов. Активист пожаловался на неправомерные действия полиции, отказавшись от показаний и дактилоскопии. По информации ОВД-Инфо, активисты обсуждали проведение пикетов в поддержку Навального в Крыму. Симферопольские активисты 26 марта планировали провести одиночные пикеты в рамках акции "Он вам не Димон". Ранее Фонд борьбы с коррупцией рассказал о нескольких поместьях Дмитрия Медведева за границей и в РФ, а также о принадлежащих ему виноградниках в Анапе.Источник: ncrim.ru © ncrim.ru
@Romeo123 , непонятно! То Руслан, то Ромео. Так вы кто на самом деле? Мюнгхаузен? Или Кот в сапогах?
@сало ,боже у нас еще и за Навального собираются агитировать ? Кошмар.
Была в инете слита его переписка и его заказчики. Только бестолковые наивные дурачки могут верить Навяльному.
Но большинство людей вышло не в поддержку Навяльного, а против коррупции и беспредела чинуш. Более 20000 в Москве, 7000 в Питере более 500 в Томске и т.д. в Крыму же жесть власть дала указку всех вязать. Зато рейдерские Захваты аля 90-ые нынче в моде.
@krumchanka ,— "Сейчас во власти нет серьёзных сил, заинтересованных в дестабилизации ситуации, — считает политолог, декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Поэтому я сомневаюсь, что у Навального получится организовать «Болотную-2», которая по массовости хотя бы не уступит первой «Болотной». Навальный вообще достаточно переоценённая персона. А в чём-то он и выгоден власти, поскольку позволяет канализировать протестное движение в достаточно безопасное русло, при этом дезориентировать оппозицию, в первую очередь либеральную. Поэтому власть и не принимает к «борцу за справедливость» жёстких мер, позволяя ему относительно свободно пиариться, будоража общественное мнение. Притом, как показывают соцопросы, известность Алексея Навального не так высока. А число желающих его видеть на посту президента России колеблется в пределах статистической погрешности. Поэтому он является очень удобным спарринг-партнёром власти. И хотя пока он не имеет права участвовать в президентских выборах из-за судебного разбирательства, при определённых условиях его могут допустить к участию к президентской кампании 2018 года — чтобы он мобилизовал часть либерально настроенных граждан, оттянув её от других, более сильных кандидатов. Хотя, на мой взгляд, власти он интереснее тем, что собирает вокруг себя молодую публику, склонную к несистемным акциям протеста. Таким образом, на заметку берутся наиболее активные. С другой стороны, Навальный, словно Моисей, будет ещё долго водить эту публику «по пустыне».
@Valter , о каком Руслане ты ведешь речь я Ромео иначе Рома
@krumchanka , я о здравой оппозиции....................
Леонид Грач родился в 1948 году в Винницкой области, однако вся его политическая карьера связана с Крымом. После службы в армии, в 1970 году он стал секретарем комитета комсомола ГПТУ-6 в Керчи и в дальнейшем двигался вверх по партийной лестнице: в 1980-м стал заместителем заведующего отделом в Крымском обкоме КПСС, с 1984 по 1988 год работал там же заведующим отделом пропаганды и агитации, в следующие два года — секретарем обкома. Фактически именно Грач был последним советским руководителем Крыма. После распада СССР возглавил Коммунистическую партию Крыма; с 1998 по 2002 год возглавлял Верховный совет Крыма, который при нем принял Конституцию Автономной Республики Крым, а в следующие десять лет, до 2012 года, был народным депутатом Украины и работал в Верховной раде.
— До 2014 года Россия участвовала в крымской политической жизни?
— Конечно. Без Москвы мы бы не выиграли Донузлав. Там мы, по сути, арестовали высадку американо-украинского десанта и поставили ему условие — уйти. Это был 2008 год. Конечно, мы не были бы такими мощными в одиночку.
— И кто вам тогда помог?
— Патрушев Николай Платонович. Сегодня он секретарь Совета безопасности, тогда он был директором ФСБ. Это единственный человек в Москве, кто не пустые разговоры вел. Я имел доступ ко многим и имею право давать оценки. Николай Платонович — единственный, кто реально не только глубоко видел развитие событий, которые привели к тому, к чему привели, но и реально внес свой личный вклад в то, чтобы мы могли здесь восстать.
— Каким образом?
— Ну есть методы и формы, как-нибудь позже [их] назову.
— То есть вы с ним встречались?
— Конечно. В Москве, [а также] с его представителями на Кубани. Очень умные, хорошие, порядочные генералы, которые за матушку Россию стоят.
— А что он вам тогда советовал? Деньгами помогал?
— Моя позиция — я уже тогда был народным депутатом Украины — была широко известна, я не сходил с экранов телевидения. Я в открытую исповедовал пророссийские настроения. Более того, я их и реализовал. Я вам хочу сказать: если бы вот эту оппозицию, которую я возглавляю до сегодняшнего дня, не поддержал Николай Платонович, был бы здесь американский флот.
— Как он мог на расстоянии поддерживать? Что он конкретно делал?
— Как-нибудь в другом интервью расскажу как. Мог он. Это человек дела, это человек мозговитый, человек понимающий и человек государственный, в самом глубоком смысле слова.
— А когда это началось?
— В 2005-м.
— После «оранжевой революции»?
— Да. Он понял первый, а остальные в игры играли.
— Раз не хотите рассказывать про Патрушева, давайте вспомним, как, с вашей точки зрения, развивались события в феврале 2014 года.
— Янукович сдрейфил, предал всех. Как раз 23 февраля он ехал сюда, в Крым. А мне 23 февраля вечером позвонил бывший замкомандующего Черноморским флотом Юрий Халиуллин. Еще в переходный период между советским и постсоветским он был депутатом Верховного совета Крыма, и мы с ним не прекращали добрых дружеских отношений. Сейчас он работает в «Славянке». Звонит он и говорит: «Я вот прилетел, можно к тебе заеду?» Я отвечаю — какие вопросы. Приезжает, звонит, я открываю… Заходит с небольшим человечком, не выглядящим тузово. Знакомимся. Говорит: так и так, это сотрудник «Славянки» Олег Белавенцев (тогда работал генеральным директором ОАО «Славянка» — прим. «Медузы»), который впоследствии стал полномочным представителем президента в Крыму, а сейчас сидит в Пятигорске [полпредом в Северо-Кавказском федеральном округе].
Сели. Жена чуть-чуть поворчала, что не предупредил я. А я откуда ж знал? Ну был там борщ, какая-то закуска, бутылка водки, и мы начали разговор. Я обрисовываю им всю ситуацию, [говорю,] что она взрывоопасная, потому что киевских здесь вояжеров более чем достаточно, от Кузьмуков до Порошенко, чего только не носилось. Говорю: дело худо будет, надо принимать меры по защите Крыма. На этом мы после разъехались, а через несколько дней, 26 февраля, эта компания в расширенном составе опять прибывает ко мне в дом.
— Это в каком расширенном составе?
— Добавился еще замкомандующего военно-морскими силами Александр Федотенков, он был недолго командующим Черноморским флотом, и сейчас он замкомандующего ВМФ.
Заходят — и разговор, как говорится, с места в карьер. Это было вечерком уже, часиков в 9 вечера. Так и так: мы по поручению. Ссылаются на [министра обороны РФ] Сергея Шойгу: мол, Шойгу согласовал, просят, чтобы ты завтра дал согласие на назначение тебя премьер-министром Крыма; мы понимаем, что ситуация тяжелейшая. Я говорю: «Ребята, у меня нет никаких проблем. Я с Крымом в могилу пойду. У вас есть проблема». «Какая?» «Ну, — говорю, — как какая? Вы же понимаете, что [председатель Верховного совета Крыма] Константинов и вся компашка Партии регионов люто меня ненавидят, они не проголосуют [за меня] ни при каких условиях». — «Да нет, Леонид Иванович, не волнуйся, все будет нормально». Я говорю: «Ну, пожалуйста, смотрите». А в это время мне по телефону звонят: генерал ФСБ просит встречи, прилетел их сотрудник, и крайне важно встретиться с ним сегодня. Я говорю: хорошо, сейчас закончу только другую встречу.
— Что за сотрудник?
— Ну я же не знал его. Кто звонил, я знал. Скажем так, это человек Службы. Генерал, который по поручению Патрушева начиная с 2005 года занимался Крымом. Надо отдать должное его профессионализму — мы встречались в Москве, на Кубани, но он ни разу сюда не ездил. А сотрудника, который приехал в Крым, я не знал. Я говорю: «Хорошо, чуть позже встречусь». В этот момент ко мне в дом в прихожую заносят специальный аппарат правительственной связи — такую коробку с антенной и трубкой — и соединяют меня с министром обороны Шойгу.
Мы начинаем разговор: привет-привет, все такое. Я ему говорю: я хорошо вас помню еще со времен, когда первый секретарь заходил в отдел оборонной промышленности ЦК КПСС и с инструктором Шойгу знакомился. (Смеется.) Шойгу мне говорит: «Ну я вас прошу, дайте согласие…» Я отвечаю, никаких сомнений, надо только решить одну проблему — и повторяю ему то же, что остальным. Он говорит: «Это не проблема». Мы расстаемся с этой компанией, а мне звонит в очередной раз человек [из ФСБ], с которым надо встретиться.
Он говорит: «Я здесь, в соборе Петра и Павла». Я вызываю машину свою, еду к собору. Там справа есть небольшая пожарная часть, а рядом с ней одноподъездная гостиница под названием «Европейская». Подъехал, смотрю — что такое? Стоят Федотенков, Халиуллин, с которым мы час назад расстались. А водитель мне говорит: «О, смотри, охрана и водитель Константинова». Я говорю: «Так, не понял».
— То есть Константинов уже был в тот момент на переговорах с тем же Федотенковым и Белавенцевым?
— Да. И я говорю: «А что такое?» Они говорят: «Да пошли там разговаривать. И [лидера партии „Русское единство“] Аксенова позвали». Я говорю: «Я что-то не понял, ребята. Ну ладно». Хотя сердце екнуло, как говорится.
Пошел встречаться с эфэсбэшником. Подходит человек: «Я полковник такой-то, пойдем, я вас с генералом соединю». А он снял там временно жилье, у них все законспирировано. Мы пошли в квартиру, у них своя связь, он меня соединяет с генералом. И опять мне говорят: «Ты должен дать согласие… Завтра собери утром митинг и заяви, что ты даешь согласие быть премьер-министром». Я говорю: «Ребята, это какое-то детство, херня по большому счету. Я соберу, но это детство». Я собрал, кстати, забегая вперед. А в это время все шло — это же все было на фоне [событий] 26 февраля.
— Тогда как раз были столкновения между митингом меджлиса и пророссийски настроенными сторонниками «Русского единства».
— Да. И противостояние такое было, что не поймешь, для чего и что. На следующий день Халиуллин и Федотенков заходят ко мне в офис, а вслед за ними и Белавенцев. Названивают кому-то, шушукаются. Потом еще два человека приходят. А я уже получаю информацию по своим каналам, что проголосовали за Аксенова, что меня удивило вообще. У человека ни руки, ни головы нет, ничего не умеет. Человек донецкого мира. А эти тоже… Сидят у меня, жрут мои бутерброды, пьют мою водку. Разводят руками и говорят: «Понимаешь, не получилось». И тихонько сбежали.
Оставшиеся у меня сотрудники ФСБ затянули новый сериал — Леонид Иванович, с завтрашнего дня организуем митинги в поддержку референдума и нового крымского правительства. Тут уж я разозлился. Говорю: «Ребята, без меня. Свое лицо не продам. Одно дело — пророссийские силы, а другое — поддержка бандитов». На том и расстались.
Проходит несколько часов. Белавенцев ходит по Верховному совету, руководит. И уже к вечеру появляются по всему Крыму «вежливые человечки». Что само по себе является абсолютно оправданным. Если бы этого не было, мы бы не сидели бы здесь и не беседовали.
— Вы понимаете, как «человечки» приехали?
— Это десант был. Транспортные самолеты садились, и все. Ну и силы Черноморского флота подняли. Самолетов было с десяток. А дальше просто — локализовали воинские подразделения украинской армии, морского флота и так далее без единого выстрела. Если бы не локализовали, здесь пошла бы стрельба — и это было бы большущее горе для всех. А они взяли по большому счету умом и на испуг.
— Вы ожидали, что дальше так быстро все это произойдет — с референдумом и входом в состав России? Помните, все эти заседания с Чалым…
— Меня туда уже никто не звал. Я уже не нужен был.
— Какие эмоции испытывали?
— Прямо скажу: обида была. Взяли кого попало. Ну [глава Севастополя Алексей] Чалый ладно — время показало, что он не к месту был. Но я переживал. Я понимал, кто такие Аксенов и Константинов, и у меня была тревога.
Потом, кстати, проходит несколько месяцев — и вдруг заместитель полпреда президента в Крыму обо мне вспоминает. Звонит: не могли бы вы прийти к нам в представительство? Иду, там куча охраны. Паспорт просят, документы. Я им говорю: Грач в Крыму один. Они куда-то позвонили и пропустили. Меня заводят в кабинет Белавенцева. Белавенцева нет, есть его зам, тоже генерал, эфэсбэшник. Поет мне оды, вручает медаль «За освобождение Крыма», удостоверение за подписью Белавенцева.
Через месяц, в сентябре 2014-го, начинается подготовка к выборам в Госсовет Крыма. А я уже легализовался политически. В зюгановскую партию не пошел, пошел в мальчишечью партию, «Коммунисты России» Сурайкина. Решил участвовать в выборах, хотя уже знал, что дана команда. Председатель Центризбиркома, с бородой — Чуров, да, — дал команду: Грачу не больше двух процентов. Этим же всем руководил Володин — страшный по большому счету человек.
В общем, пошел я к заместителю [Белавенцева] и говорю: «Смотрите. Вы же видите, что это одна шайка-лейка. Разделят Госсовет напополам. Часть Аксенов приведет, часть Константинов. И почти все — [бывшая] Партия регионов. Самые порочные, которых все знают. Что же вы будете делать?» Отвечает: «Иванович, да мы не допустим». Что вы не допустите, когда я знаю, что уже есть команда [замглавы администрации президента Вячеслава] Володина? Это же разошлось по городским, районным избирательным комиссиям, а там свои люди, и все [говорили]: «Как можно?! У Грача такой авторитет. Он только за счет авторитета возьмет эти 5%». Но команда была — рубить.
А затем последовало то, что последовало. Очень высокого патриотического уровня настроение столкнулось с самой махровой российской бюрократией, которая является фундаментом коррупции в стране. Я сегодня всем — и Путину, и Чайке, и Бастрыкину — пишу письма с доказательствами коррупции в Крыму во всех сферах.
— А Патрушеву?
— И ему пишу.
— Но он уже не звонит?
— Нет. Теперь уже нет. «Мавр сделал свое дело».
@kompress , С другой стороны, Навальный, словно Моисей, будет ещё долго водить эту публику «по пустыне».
Тогда племя неплохо жило в Египте...сытно...кров имели....Иегова их совратил бежать в пустыню......там вроде собираются с Иеговой свидетелями законодательно ... запрещать.
@latorta , не соглашусь с вами ( по поводу того,что Навальный -эксперимент ФСБ). А вот то,что Навальный - это (по моему мнению) начальная стадия (пробник так сказать) майдана российского - это кажется мне более верным.
Начинали в(на) тоже с подсчета имущества власти (можно подумать,что сейчас у Порошенко меньше чем было у Януковича тогда). Я не знаю,что там у Медведева ( честно скажу,что не смотрела фильм), но любой кто у власти не может быть бедным. Все воруют и воровали, но если бы люди еще что-то отдавали народу -было бы хорошо.
@Romeo123 , для начала вы ознакомьтесь со ВСЕМИ материалами этой газетки и куда направлялись материалы данного издания. А пока я подскажу вам: Крым.Реалии - знаете такой сайт? (ну если вы не адвокат этого человека)) Крым.Реалии это радикальный украинский сайт, который был создан во время последнего майдана и начинавшеюся Крымскую весну. Затем риторика его, после окончания майдана, была спроектирована только на Крым. Все засевшие здесь радикалы легко копали любой повод для новостей по "оккупации полуострова" (по видению украинской хунты и радикалов) и передавали на этот сайт, а там уже освещали. Так же и Твоя газета. На такого рода сайтах всегда появлялась информация с сылкой на Твою газету. И побежал Назимов Джамалу поздравлять с победой и многое другое. Так что. Изучайте.
@Romeo123 ,главное,что не Джульета ))) Маринков - по моему Вас уже узнают по походке ( или по отсутствию знаков препинания)))
От темы "новомученников" плавно перешли к теме оппозиции которой нет. Зачем так усложнять такие простые вещи? Начальный - часть шоу одного и того же цирка. Хотите оппозицию - вот вам оппозиция. Хреновенькая такая нескладная но другой дать не можем. Все символично фамилия, болотная площадь, новодворская. А навальный может и еще на что то сгодиться - например помочь димона подостоверное слить.
Да нет ребята.Навальный - дерьмо реальное. Да и работает на пару с Медведевым
, а проплаченные демонстранты - на карандаш. А Навальный - следующая "сакральная жертва" (когда поймут что "пшик" - ближе к выборам. )
Народ! Прошу прощения за грубость (всегда сдерживался), но хватит об этих троллях!
Паша никогда не был "оппозиционным депутатом". Дурачок невменяемый.
Назимов никогда не был "оппозиционным журналистом". Подлец, негодяй и жадный хам.
Будет суд - будет всё решено. В России судьи так не беспределят, как на Украине. ХВАТИТ нести этот бред по политические репрессии!!! Уже и Навального сюда подтащили. На Алуштинский сайт. Нафига нам это что? Сайт АЛУШТИНСКИЙ!!!
Нда. Вна украине кастрюлеголовые, в Москве эрефяне, в Алуште синики....
@Cinik , 100%, лучше не сказать!
Написать комментарий