США: «Мы уже ничего не можем сделать для спасения Украины»

ВАШИНГТОН — Президент Обама предупредил Россию, что за военную интервенцию на Украину придётся «расплачиваться». Но у Соединенных Штатов не так много возможностей выставить эти счета, и новейшая история показывает, что когда на кону серьезные интересы, Россия готова выдержать удар.

Президент Путин ещё не сделал ни одного публичного заявления о русских войсках в украинском Крыму, а Обама и его команда уже обсуждали возможные ответные меры. Они упомянули отмену президентской поездки на летний саммит в Россию, отмену возможного торгового соглашения, исключение Москвы из G8 и переброску боевых кораблей в регион.

Это один в один набор действий, предложенный Бушу в 2008 году во время войны России с Грузией, другой несговорчивой экс-советской республикой. «Расплата» оказалась неэффективной и кратковременной. Россия остановила наступление, но спустя шесть лет так и не выполнила всех условий мирного договора. И какие бы неудобства это ни доставило русским на тот момент, сегодня это явно не мешает им снова припугнуть соседа.

«Вопрос вот в чём: достаточно ли этих мер, чтобы Россия не воспользовалась ситуацией в Крыму? Вопрос на миллион» — говорит бригадный генерал в отставке Кевин Райан. Генерал Райан был военным атташе при американском посольстве в Москве, а сейчас возглавляет группу бывших русских и американских чиновников в неофициальных переговорах.

Мистер Путин уже продемонстрировал, что никакой урон международной репутации не остановит его в деле, которое украинские власти называют вторжением в Крым, а Америка — военной интервенцией. Он только что провел олимпиаду в Сочи, и должен понимать, что практически выбрасывает на ветер семь лет работы и 50 миллиардов долларов, потраченные на улучшение имиджа России.

Отдавая приказ, Путин наверняка предвидел все обвинения и дипломатические протесты со стороны Америки и Европы, и посчитал исторические интересы России на Украине (которой Москва управляла до распада СССР и где до сих пор имеет крупную военную базу) более весомыми.

Обаме и его европейским союзникам будет трудно найти реальные способы повлиять на решение Путина. Обама уже неоднократно убедился, что предупреждения не мешают диктаторским режимам применять насилие — например, когда Сирия пересекла его «красную линию», применив в гражданской войне химическое оружие.

Давить на Россию ещё сложнее. Даже после распада СССР она слишком сильна, чтобы всерьёз обращать внимание на строгие лекции о морали или на показные демонстрации военной силы, и слишком богата ресурсами, чтобы заметить экономические санкции в кратковременной перспективе. У России есть вето в ООН, так что о международном сообществе она может не беспокоиться, а роль главного поставщика европейского газа даёт ей козырь против многих союзников США в Европе.

Обе партии требуют от Обамы остановить Путина. В пятницу дюжина сенаторов с обеих сторон отправила ему коллективное письмо, заявив, что «США должны воспользоваться доступными им методами», включая целевые санкции и конфискацию активов.

«Для лидеров США сейчас решающий момент» — заявил Марко Рубио, сенатор-республиканец из Флориды. «США и Европейский Союз должны принять действенные меры и продемонстрировать правительству России, что военные действия против Украины недопустимы и будут иметь для Москвы серьёзные последствия».

Никто из сенаторов, однако, не предложил ничего, что уже и так не обсуждалось бы в Ситуационной комнате. Кроме того, Обаме нужна поддержка России на критическом этапе переговоров по Сирии и иранской ядерной программе.

«Что мы можем сделать?» — спрашивает Фиона Хилл, эксперт Брукингского института, во время грузинского конфликта занимавшая в правительстве пост начальника разведки по России. «Мы будем говорить о санкциях. Мы будем говорить о красных линиях. Мы сами себя доведём до исступления. А потом мы пустим всё на самотёк и будем просто наблюдать за происходящим. Он знает, что никто из нас на самом деле не хочет войны».

Джеймз Ф. Джеффри был в августе 2008 советником президента Буша по национальной безопасности. Он первым сообщил президенту, что российские войска вошли в Грузию — в ответ на то, что Кремль назвал грузинской агрессией против промосковской сепаратистской республики Южная Осетия. Так получилось, что столкновение тоже произошло во время олимпиады; Буш и Путин в этот момент были на летних играх в Пекине.

Буш безуспешно пытался давить на Путина, а потом приказал отправить в регион американские военные корабли и предоставил грузинскому контингенту в Ираке транспорт для переброски на родину. Он отправил гуманитарную помощь военным самолётом, предполагая, что Россия не решится бомбить Тбилиси, рискуя попасть в американских солдат. Он приостановил работу по соглашению о гражданской ядерной энергетике, а блок НАТО прервал военное сотрудничество с Россией.

«Мы сделали много из того немногого, что можно было сделать» — вспоминает мистер Джеффри.

Администрация президента обсуждала более активное вмешательство, например, бомбардировку Рокского тоннеля, чтобы отрезать российские подкрепления, или поставку в Грузию ПВО «Стингер». Cекретарь Госдепартамента Кондолиза Райс была в ярости, а советник по национальной безопасности Стивен Дж. Хэдли предложил президенту опросить всю команду и выяснить, не рекомендует ли кто-нибудь ввести в Грузию американские войска.

Таких не нашлось, и Буш не решился пойти на дальнейшую эскалацию. Хотя Россия и не взяла Тбилиси, она обеспечила прочную независимость Южной Осетии и Абхазии, при этом оставив войска в тех районах, откуда должна была вывести их по соглашению о прекращении огня. Дипломатическая изоляция России продлилась год или около того. Обама вступил в должность и попытался улучшить отношения. Сотрудничество с НАТО возобновилось в 2009 году, а в 2010 США вернулись к соглашению о ядерной энергетике.

Мистер Джеффри, сегодня сотрудник Вашингтонского Института Ближневосточной Политики, считает что ответным ходом Обамы должно быть предложение НАТО развернуть войска на польско-украинской границе. «Мы уже ничего не можем сделать для спасения Украины» — заявил он. «Нам остаётся только спасать союз».

Другие эксперты, например, мистер Райан, предупреждают: демонстрация военной силы может только осложнить ситуацию, дав украинцам ложную надежду на помощь Запада и окончательно погубить их, заставив взять в общении с Россией провокационный тон.

Мисс Хилл, соавтор недавней книги «Мистер Путин», считает, что российский лидер может позволить себе просто ждать, медленно ставя Запад перед одним труднообратимым фактом за другим. «Время» — говорит она — «на его стороне»
пруф

США: «Мы уже ничего не можем сделать для спасения Украины»



  • нет
  • +1


12 комментариев

Polo-
Главное, чтоб так же нас не покинули (
EuGenE_New
В Крыму очень много граждан России, собственности и пророссийского населения, с чего покидать? Понятно, что Россия не будет постоянно вливать в Крым бабки ни за что, у меня есть надежда, что местные власти сумеют воспользоваться ситуацией не только в свою личную пользу, но и построят хоть какую-то более-менее толковую экосистему. В Украине, стремительно погружающейся в олигархат и продаваемой на Запад у меня есть очень большие сомнения.
CAA
Мне кажется что России выгодно, сделать жизнь в крыму, по комфортнее,по сравнению с остальной украиной,а там без всякой войны юго-восточные регионы захотят того же...
Polo-
Если политику Крыма направить на Россию - будет выгодно всем. Только строительство моста через керченский пролив чего стоит и как наладит экономику в соседних регионах. А западенцы правильно волнуются, при феодализации областей востока страны и АРКрыма деньги перестанут перечислять им и будут развивать только свои регионы, а они останутся в одном месте. И как надоели говорить, что мы делим Украину, никто ее не делит, Крымчане и дальше будут в составе Украины, просто АРК будет иметь после 30 марта больше полномочий и решать сама на каком языке говорить и как потратить бюджетные деньги.
EuGenE_New
Западня боится, что им придётся работать, а не ныть, что нет работы и клянчить деньги, вот и всё. А у нациков самолюбие сильно ущемлено, естественно, ведь всего две недели назад они уже решили, что будут всей стране диктовать свои условия.
Polo-
Я вот не пойму, неужели все довольны тем, что из за новой власти пенсионный возраст и комуналка поднимется!?!
veter
Зато будем ездить где захотим! Зато Яныка скинули. Зато свобода настала. Зато инвестиции пойдут.
Polo-
Ну насчет ездить - это далеко не так, пока никто не обещает безвизовый режим, разве только в далеком будущем, если долго и упорно раздвигать ноги для европы!
EuGenE_New
Ну тыпыыые. А чё ещё можно сказать...
Chuk_i_Gek
ДА, МОЖЕТЕ НАЗВАТЬ ЭТО БЕЗУМИЕМ Дворовая гопота обычно не имеет привычки платить за отжатый мобильник собственной жизнью - в этом ключ ко всему происходящему. Ну действительно, вы Путину - отдай мабилу - а Путин внезапно бросается и откусывает ближайшему нападающему нос. Или ухо. С утробным счастливым урчанием. С размазыванием крови по ликующей морде. Сейчас международная гопота усиленно консультируется уже не на тему- как отжать Украину, а на тему - как успокоить коллективными усилиями разъяренного медведя-шатуна и отойти в сторону с наименьшими потерями. Как сказал кто-то из бывших црушников - США сначала азартно лупили медведя палкой по носу, а теперь не знают, что делать и куды бечь.. Posted on Mar. 4th, 2014 at 04:35 pm kirovtanin.livejournal.com НЕТ! Путин это наше все. И.Муромец+Минин и Пожарский.
EuGenE_New
Как хохлов ничему не учит история, так и международную гопоту. Заигрались в куклы.
ribolov
-Без обид -ВСЕ МЫ ОТТУДА- 1Кацап — Википедия Каца́п (жен. кацапка) — унизительное, оскорбительное иногда ироничное, шутливое национальное прозвище русских Хохол (прозвище) — Википедия Хохо́л (жен. хохлу́шка) — этнофолизм, уничижительное или оскорбительное, иногда шутливое прозвище украинцев.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.