Доступные и недоступные пляжи Алушты

Получается Конституция не распространяется на местных жителей. Мы не имеем права на отдых. А если у меня отпуск летом и я хочу побыть на пляже то я не смогу попасть туда потому что я обязан уступить место отдыхающим жертвуя своим здоровьем. Нам нельзя гулять по паркам , заниматься спортом на стадионе, загорать на пляже даже в выходной день! Это же превращение в рабов. Все подводится к тому что мы обязаны чуть не подмывать отдыхающих. А куда детям идти загорать? Или и они тоже должны ишачить без выходных на отдыхающих? Мы никому и ничего не обязаны! Кто сдает жилье должны налоги платить прежде всего. Вот когда это начнется тогда и будет пополнение в казне. Почему не привлекают к ответственности тех кто укрывается от налогов по сдаче своего жилья? Никакого контроля , никаких проверок . Все пущено на самотек и воровство . Но ужесточается контроль и требования к законопослушным гражданам которые имеют право на отдых хотя бы раз в неделю в заслуженный свой выходной день сходить скупаться со своими детьми.

Должно быть так: паспорт с пропиской на проходной пляжа и идешь туда куда удобно и хочешь. Или пропуска выписывать согласно прописке. Все блага должны быть отданы только местным жителям. Потому что именно благодаря нам и создаются условия для отдыхающих.

Высказывание Бориса Клинчука что "местный житель должен работать а не шляться по пляжам " вызывает у меня шок. Я что его крепостной или у меня жизни две? Когда захочу тогда и пойду!

Несколько раз прослушал его речь потому что с первого раза не поверил что такое можно вообще сказать. А если человек захочет во время обеденного перерыва сходить на море. Вот взять будерброд и пойти скупаться потому что в городе много нездоровых людей и это можно заметить в поликлинике сколько за время зимы там людей. Мы живем на курорте и нам тем более нужно оздоравливаться. Я понимаю нельзя на детский и лечебный пляж. Но на остальные по прописке народ нужно пропускать в любое время.

Я понимаю нельзя на детский и лечебный пляж. Но на остальные по прописке народ нужно пропускать в любое время.

ПОВТОРЯЕТСЯ ВСЕ. Мы опять становимся больными и заразными для наших слуг )))

Я даже досмотреть не смогла меня чуть не стошнило от этих маразматиков ! А я пойду и пройду на любой пляж!!!! И пусть только не пустят!!!

Это лучшие представители народа, ведь вы так говорили пол-года назад.

А я б хотел обратиться к редакции источника ТГ, чтоб обратили внимание на то что на бандеровском сайте идет публикация их материала без указания на источник. Нарушение авторских прав?

Конечно, главным в повестке дня стал вопрос о проекте постановления Госсовета Крыма, касающегося протеста прокурора республики Натальи Поклонской на региональный закон «О курортах, природных лечебных ресурсах и лечебно-оздоровительных местностях», вокруг которого было сломано немало копий. Документ не только ограничивал право жителей полуострова и отдыхающих на доступ к морю, но и вводил обязательную (и при этом платную) классификацию туристических объектов – в первую очередь, многочисленных отелей и гостиниц. Закон активно продвигали председатель комитета по санаторно-курортному комплексу и туризму парламента Крыма Алексей Черняк#), министр курортов Крыма Елена Юрченко и ее первый заместитель Игорь Котляр – они не желали слушать разумные замечания общественных активистов, говоривших о несоответствиях документа федеральному законодательству. Рассмотрение вопроса профильным комитетом заняло пять минут без дискуссий, его председатель Алексей Черняк коротко сказал: «Протест удовлетворяется полностью, противоречить федеральному закону (крымский закон о курортах – прим. ред.) не должен. Подготовлен проект постановления Государственного совета: предлагается протест удовлетворить. И на следующем заседании Государственного совета (в мае – прим. ред.) внести необходимые изменения в закон». Члены комитета поддержали своего председателя, и уже на заседании парламента Крыма 22 апреля дискриминационные нормы отменят. ИСТОЧНИК источник

Юрченко (министра курортов и туризма уволили )))) Интересно кого выберут и повлияет ли это на наши городские власти по поводу прохода на пляжи (свободного доступа) согласно законов РФ источник

вот такая информация появилась на mail.ru. Государственный Совет Республики Крым удовлетворил протест прокурора РК Натальи Поклонской на закон «О курортах, природных лечебных ресурсах и лечебно-оздоровительных местностях». Теперь классификация будет проходить в добровольном порядке (относительно присвоения количества звезд отелю), а 90 процентов пляжей, по словам председателя Госсовета РК Владимира Константинова, останутся открытыми.Федеральное законодательство ограничивает доступ только на детские и лечебные пляжи. — Если мы столкнемся с фактами самовольного закрытия пляжных территорий, то будем жестко пресекать такие случаи, — пообещал спикер.

Вот интересно чем отличается лечебный от общедоступного ? Наверное море и солнце на лечебном лечат, а на общедоступном так себе можно попользоваться без пользы и лечения ))) Как пить дать в этом году опять будет работа"Чистому берегу". " Порто маре ждет гостей ))) Кстати 2 карты данного пляжа считаются лечебными и доступ ограничен. Что значит ограничен ? Запрещен полностью или все таки доступно не для отдыхающих. И такие пляжи имеются еще. Но кто определил ,что именно на этих пляжах море и солнце лечебное ?

Как я понимаю, на лечебных пляжах должны присутствовать медицинские работники, которые должны контролировать ход приема солнечных и морских ванн и посещаться они должны пациентами, а не отдыхающими. Здравница должна иметь статус санатория, а не пансионата или гостиницы. Интересно, а какой статус присвоили пляжам, которые заняли жители апартаментов, которые расположены в конце восточных пляжей. Почему туда не пускают, почему там проходные, как на секретное предприятие?

А там кажется все имеют свободный доступ (кроме "Славутича" "ЗК" и кажется "Чайка" частично). Сейчас ссылку поищу )))

Большое спасибо. Теперь осталось следить за тем, как будет выполнятся постановление.

Тут вот "набрела" на такую информацию

Конечно, главным в повестке дня стал вопрос о проекте постановления Госсовета Крыма, касающегося протеста прокурора республики Натальи Поклонской на региональный закон «О курортах, природных лечебных ресурсах и лечебно-оздоровительных местностях», вокруг которого было сломано немало копий. Документ не только ограничивал право жителей полуострова и отдыхающих на доступ к морю, но и вводил обязательную (и при этом платную) классификацию туристических объектов – в первую очередь, многочисленных отелей и гостиниц. Закон активно продвигали председатель комитета по санаторно-курортному комплексу и туризму парламента Крыма Алексей Черняк#), министр курортов Крыма Елена Юрченко и ее первый заместитель Игорь Котляр – они не желали слушать разумные замечания общественных активистов, говоривших о несоответствиях документа федеральному законодательству. Рассмотрение вопроса профильным комитетом заняло пять минут без дискуссий, его председатель Алексей Черняк коротко сказал: «Протест удовлетворяется полностью, противоречить федеральному закону (крымский закон о курортах – прим. ред.) не должен. Подготовлен проект постановления Государственного совета: предлагается протест удовлетворить. И на следующем заседании Государственного совета (в мае – прим. ред.) внести необходимые изменения в закон». Члены комитета поддержали своего председателя, и уже на заседании парламента Крыма 22 апреля дискриминационные нормы отменят.

При этом получается ,что список наших пляжей с ограниченным доступом нарушает закон ? Как то не очень мне понятно пока. Может кто-то более знающий пояснит. Буду благодарна.

Симферополь, 22 апреля. Крыминформ. Государственный совет Крыма удовлетворил протест прокурора республики Натальи Поклонской на закон "О курортах, природных лечебных ресурсах и лечебно-оздоровительных местностях Республики Крым". За соответствующее постановление сегодня на сессии крымского парламента проголосовали 68 депутатов. "По итогам рассмотрения профильный комитет предлагает удовлетворить протест", - отметил председатель Госсовета РК Владимир Константинов, комментируя документ. Ранее, 17 апреля, комитет Государственного совета Крыма по санаторно-курортному комплексу и туризму высказался за полное удовлетворение протеста прокурора РК Натальи Поклонской на закон "О курортах, природных лечебных ресурсах и лечебно-оздоровительных местностях Республики Крым". До этого министр курортов и туризма РК Елена Юрченко заявила, что ее ведомство "отработало" прокурорский протест на закон "О курортах", передав на обсуждение Государственного совета республики предложения по внесению соответствующих изменений. "Мы внесли свои предложения в соответствии с протестом и отдаем на рассмотрение Государственного совета", - заявила министр и подчеркнула: "Скажем так, мы отработали протест. По тем замечаниям, которые там были, мы высказали свою позицию, свое видение и устранили то, что на взгляд прокуратуры было недопустимо. А какое решение примет Госсовет, это определят депутаты". Прокуратурой было установлено, что отдельные нормы данного закона противоречат федеральному законодательству. В частности, определенная законом обязательная классификация объектов размещения, согласно федеральному законодательству, должна проводиться организациями, аккредитованными в порядке, установленном федеральным органом государственной власти, а не местным, как решили крымские законодатели. Кроме того, порядком классификации объектов туриндустрии, утвержденным приказом минкульта РФ в 2014 году, такая процедура осуществляется в добровольном порядке. Прокуратура также не согласна с позицией депутатов по вопросу доступности пляжных территорий. Определенное крымским законом разделение пляжных территорий на общедоступные пляжи и пляжи с ограниченным доступом противоречит несколькими статьям Водного кодекса РФ, в котором указано, что береговая полоса предназначена для общего пользования, равное право доступа к ней имеет каждый гражданин.http://www.c-inform.info/news/id/22069

Если это ответ на мою просьбу пояснить,то оно конечно спасибо (просто это получается как ответ на мой коммент). Но вот только с вашего полного копирования я так и не поняла - нарушают наши депутаты закон или нет ?

Я не суд и не прокурор.Читайте -береговая полоса предназначена для общего пользования, равное право доступа к ней имеет каждый гражданин,А как Вы это воспринимаете я не знаю.

Хотелось бы получить понятное пояснение (с личным мнением). Хотя о чем это я здесь пробую говорить ))))Проехали.

Счастливого пути !

не дождетесь

Красивый диалог -Проехали.- Счастливого пути !- не дождетесь -Обычно на пожелание Счастливого пути !- отвечают не так .

Какое в ...(непереводимое выражение) личное мнение?! определенная законом обязательная классификация объектов размещения, согласно федеральному законодательству, должна проводиться организациями, аккредитованными в порядке, установленном федеральным органом государственной власти, а не местным в котором указано, что береговая полоса предназначена для общего пользования, равное право доступа к ней имеет каждый гражданин

простите. но вашим пожеланиям я как то не доверяю (говорю честно) так что отвечаю так как хочу.

Пляжи для местных должны быть свободными это даже не обсуждается. Но нужно чтобы как-то охранялись пляжи. Потому что есть такие люди, которые приходят и устраивают на пляжах пикники и не убирают за собой. На прошлой неделе когда было тепло пару дней сама видела как на восточной набережной люди принесли на пляж стол и там пировали. Это уже через чур. Такое нужно строго запрещать.

На прошлой неделе когда было тепло пару дней сама видела как на восточной набережной люди принесли на пляж стол и там пировали. Это уже через чур. Такое нужно строго запрещать.

имхо - если они все убрали за собой и компания вела себя прилично -что здесь плохого. Ведь на данный момент пляжи пустовали. В летнее время конечно это невозможно. А по поводу

Но нужно чтобы как-то охранялись пляжи.

кажется у нас имеется ППС, вот которые и должны круглосуточно (сменами) обходить и объезжать все общественные места, а не сидеть на лавочке )))

Очень редко те кто выходит на пикники убирают за собой. Это такие совестливые и порядочные люди которых к сожалению мало. В основном много мусора после такого отдыха. А вообще плакаты такие нужны на пляжную зону. Может это и грубо, но доступно будет для того контингента)))