На всю голову-2. Где будет мусороперерабатывающий комплекс в Алуште?

Картинка плохо видна к сожалению, но при этом перейдя по ссылке оказалось,что министр высказался вот так

Придется от него отказываться и искать новую площадку на территории кластера “Симферополь, Симферопольский район и Бахчисарайский район” по обращению с ТБО», — сказал Жданов.

Где тут Алушта мне лично не понятно))) Кстати : Мегера заверяет что возможно уменьшить тариф для населения за вывоз отходов

ничего нового ...македонцы планировали в Алуште две свалки т.е вторую делать еще( умненько обозначив свою значимость и предложение) по дальнейшему Увеличению ЗОНЫ КАНЦЕРОГЕННОГО БЕДСТВИЯ. И там сволочам 2сладко" что похерили решение суда РФ от 17.11.2014г

Расшифруйте

похерили решение суда РФ от 17.11.2014г

пока ни Петров из ОС Крыма ни другие ничего по этому поводу не сказали.

По словам помощника военного прокурора по ЮВО по связям с общественностью г.Ростов-на-Дону Натифа Гаджиметова, "проверкой военной прокуратуры Южного военного округа в исполнении должностными лицами филиала ОАО "Славянка" выявлены нарушения закона в сфере обеспечения сохранности федеральной собственности. Было установлено, что директор указанного филиала Магомед Магомедов с участием иных лиц изготавливал фиктивные акты сдачи и приемки оказанных услуг по техническому и санитарному содержанию военных городков, пятигорского детского, ессентукского и кисловодского военных санаториев. Фактически работы были выполнены силами штатных сотрудников учреждений". "По предоставленным подложным документам Минобороны России оплатила "Славянке" почти 7 миллионов рублей, которые были использованы в нуждах коммерческого предприятия", - отметил Гаджиметов. Как пояснили корреспонденту ГТРК "Ставрополье" в военной прокуратуре, материалы по результатам проверки направлены в военные следственные органы для принятия решения об уголовном преследовании. www.stavropolye.tv знакомые все фамилии "Славянки" магамедов -зам Жданова, сам Жданов - "славянка" и коррупционные скандалы по москве

"Петров из ОС Крыма ни другие ничего по этому поводу не сказали." И НЕ СКАЖУТ...ОНИ ЛЮДИ ЗАВИСИМЫЕ И ....МОЛЧАЛИВЫЕ ----ИМ НЕ ПАХНЕТ ОС какая СМАЧНАЯ альтернатива СПОРТЛОТО

Интересно, а голова с языком хоть как-то связаны?

ЖДАЛИ «СХЕМУ» И ДОЖДАЛИСЬ… ktelegraf.com.ru СВЕТЛЫЕ ГОРИЗОНТЫ МУСОРНЫХ СВАЛОК ЗА БЕЗГРАМОТНЫЙ ПРОЕКТ ЧИНОВНИКИ ЗАПЛАТИЛИ ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ БЮДЖЕТНЫХ РУБЛЕЙ Новая схема переработки мусора ещё не заработала, но первые шесть миллионов уже успешно освоены частной фирмой, которая разработала программные документы в этой сфере. К качеству этой работы у чиновников и общественников оказалось немало претензий. Каких именно, узнавал еженедельник «Крымский ТелеграфЪ». КЛАСТЕРАМИ ПО МУСОРУ Как ранее и декларировалось, основной расчёт в программе строится на инвестиционных вложениях в сферу переработки твёрдых коммунальных отходов. По представленным данным, система оборота мусора будет проходить в три этапа. Машины-мусоровозы будут свозить отходы на мусороперегрузочные станции, которых планируется построить не меньше девяти. Оттуда после прессовки ТКО будут поступать на автоматизированные мусоросортировочные линии, где специально обученные роботы будут вылавливать полимеры, пластик, бумагу, стекло и разные металлы, а также органический мусор, пригодный для изготовления компоста. Планируется построить не менее семи комплексов, которые будут перерабатывать полученное из отходов вторсырьё. Оставшаяся часть отходов, которая в экспертной среде называется «хвосты», будет направляться на полигоны для захоронения, причём сами полигоны будут принципиально новыми. Инновации будут включать в себя, в частности, защиту днища полигона геомембранами, системы сбора фильтрата и свалочного газа, системы экологического мониторинга предельно допустимых норм выбросов, послойную пересыпку и уплотнение инертными материалами. Таких полигонов планируется всего пять на весь Крым. Пока что их 28, из которых только один соответствует стандартам. Вся эта система будет функционировать внутри так называемых кластеров — территориальных зон, очерченных по критериям логистики, социально-экономическим особенностям и другим отраслевым критериям. Всего полуостров планируется разбить на шесть таких кластеров. Координировать борьбу с мусором будет региональный оператор обращения с отходами — это требование федерального законодательства. ОШИБКА НА ОШИБКЕ Впрочем, большинство из презентованных чиновниками сведений ранее уже озвучивались в генеральной схеме санитарной очистки полуострова и многочисленных выступлениях министра жилищно-коммунального хозяйства. Более того, на прошлой неделе на сайте Национального центра общественного контроля в сфере ЖКХ появилось сообщение о том, что организация рекомендует правительству Крыма отклонить программу МинЖКХ по обращению с отходами из-за её некачественного исполнения. В сообщении указывается, что такое решение было принято по итогам обсуждения программы с представителями профильных министерств на заседании общественного совета МинЖКХ Крыма и регионального центра общественного контроля в сфере жилищно-коммунального хозяйства Крыма АНО «ЖКХ Контроль Республики Крым». По мнению общественников, документ содержит не только фактические, но ещё и грамматические ошибки. А также феерическую путаницу в бюджетных показателях и расхождения с другими нормативными документами, принятыми ранее в области обращения с отходами. Общественники в своих оценках безжалостно раскритиковали авторов, назвав документ «компиляцией разных программ» и поставив под сомнение не только профессионализм, но и образовательный уровень, поскольку на одной странице насчитывалось до пяти грамматических ошибок. НЕ СЧИТАЛИ И НЕ ГУГЛИЛИ Основной претензией со стороны общественников стали колоссальные расхождения по финансовой части. Иногда на десятки миллионов. Так, в одной из таблиц, которая расписывает финансирование мероприятий подпрограммы, стоит сумма в 743 миллиона, а общая сумма в тексте на эту же подпрограмму указана в размере 790 миллионов. Такая халатность в расчётах исключает шансы на взаимодействие с серьёзными инвесторами. А именно они должны взять на себя основной груз расходной части программы. Наиболее резко в адрес разработчиков высказалась зампредседателя комитета Госсовета РК по экономической, бюджетно-финансовой и налоговой политике Ольга Виноградова, которая заметила, что вместо борьбы с мусором авторы создали его ещё больше, намекая на то, что такой проект госпрограммы дальше мусорной корзины не пойдёт. Впрочем, оснований для такой оценки, по мнению Виноградовой, более чем достаточно, поскольку разработчики программы во многом даже не учли ранее принятые нормативные документы в сфере обращения с ТКО, которые стали базой для её подготовки. Ольга Виноградова, депутат ГС РК: «Документ не основывается даже на том, что они писали ранее. Не была учтена и государственная программа по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов, которую Министерство экологии Крыма уже защитило... Это говорит о том, что материал, имеющийся в свободном доступе, который должен был стать основным документом для разработчиков, не был ими изучен». Также она добавила, что программа требует полной корректировки, в таком виде её принимать нельзя. А ещё выразила намерение обратиться в Счётную палату Крыма с просьбой проверить деятельность авторов на предмет эффективного использования бюджетных средств. Ведь за свою работу они получили шесть миллионов рублей. ЧИСТО КРЫМ К слову, разработкой госпрограммы занималось ООО «Чистый Крым», учредителями которого, согласно сведениям из Государственного реестра юридических лиц, выступают Татьяна Головацкая и Андрей Климов. Уставной капитал фирмы составляет всего двадцать тысяч рублей. Система поиска контрагентов также выявила, что Татьяна Головацкая является соучредителем ООО «Аквапрув», которое специализируется на удалении и обработке сточных вод. Среди других владельцев этой фирмы два московских предприятия — «Экоальянс» и «Комплект Экология», причём первое специализируется как раз на вывозе мусора и бытовых отходов. Так что, по всей вероятности, шесть миллионов, заложенных на разработку стратегической программы обращения с отходами, ушли московским товарищам за умение договариваться и пользоваться методом программного анализа «копировать-вставить». ОФИЦИАЛЬНО Заместитель министра ЖКХ Алексей Бочаров, присутствовавший на обсуждении, согласился с тем, что программа требует доработки, но настаивал на том, что возражения общественников непринципиальны. «Документ, который был создан, — это проект, который отдан на рассмотрение. Поэтому он сейчас будет скорректирован и внесён в соответствующем виде для дальнейшей работы. Я не вижу особенных противоречий, чтобы привлечь того же разработчика, который исправит стилистические и технические ошибки. При этом масса вопросов была связана не с качеством разработки программы, а с недостаточной информированностью специалистов», — сказал Бочаров и отметил, что не услышал от общественников принципиальных возражений по программе. Аркадий ЛУКИН Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 368 от 26 февраля 2016 года