Алушта 24
nouno.ru

Публичные слушания по проектам планировки территорий расположенных в Профессорском уголке


Публичные слушания по проектам планировки территорий расположенных в Профессорском уголке

27 марта 2017 года в 17:00 часов в помещении большого зала Алуштинского городского совета состоялись публичные слушания по проекту планировки и межевания территории, расположенной на участке от отеля «Морской» до пляжных сооружений санатория «Морской уголок» и (ул. Набережная) и по проекту планировки расположенной в первой линии набережной Профессорского уголка (ул. Набережная, от отеля «РАЙ до ресторана «Водолей»).


Смотреть видео на alushta24.org


Нам очень важно Ваше мнение о пользе и интересе данного материала, но повлиять на рейтинг может только зарегистрированный пользователь. Войти или зарегистрироваться?

Поделись материалом в социальных сетях:


Комментарии (32)

kompress #

17:50 28.03.2017

Балаган и фарс!

Именно такое определение напрашивается, когда начинаешь оценивать результаты общественных слушаний, которые прошли по вопросу планировки территорий расположенных в Профессорском уголке

Поначалу выступил благообразный интеллигентного вида мужчина с начинающей белеть бородкой, который своим видом сначала вызвал доверие у публики, а потом, после обилия терминов и отсутствия конкретики резкое неприятие. Главный архитектор города увидев, что докладчика не понимают люди подошел и шепотом выдохнул ему в ухо -"Ты води рукой , води". Наше благообразие стало водить рукой, по безбрежным просторам пятиметрового баннера еще более запутывая присутствующих, потому что и сам не совсем понимал где нужно водить своей конечностью. Его речь была о том, что разработчики этих чертежей хотели доказать миру и на какие параметры ориентировались. Но получилось не совсем убедительно, так как народ жаждал конкретики, а ее, как раз и не было . Более того, это видный мужчина откровенно, мягко говоря, выдавал желаемое за действительность. По его словам выходило, что с чертежами, которые были представлены можно было ознакомиться в интернете, но я и десятки людей пришедших на слушания ничего такого найти не могли. В объявлении, которое было размещено на сайте не было никаких ссылок на эти документы. Интернет, сам по себе, это большая яма внутри которой можно спрятать все что угодно от булавки, до авианосца, если к этим предметам не прописать ссылки. Этих ссылок не было в тексте объявлений, а значит утверждать, что" кто хотел, тот нашел", нельзя.

С самого начала заседания было понятно, что оно предполагает быть жарким, а учитывая то, что людей стали водить за нос еще задолго до открытия этого балагана можно было ожидать самого неожиданного разворота событий. Однако, председательствующий Боярчук, как и требовалось, утвердил повестку дня слушаний, которым отводился один час. Что мешало разместить проект повестки дня ранее, наряду с составом комиссии и решением о проведении слушаний, не понятно. А ведь этот, на первый взгляд, формальный шаг явился миной замедленного действия и она взорвалась, когда дискуссия только начала разворачиваться и собравшиеся почувствовав вкус безнаказанной свободы ринулись к микрофону. Поскольку, отведенный час прошел, оставшиеся выступающие были погребены утвержденным регламентом, несмотря на то, что у народа еще было много чего сказать. Тут можно было бы и переголосовать этот пункт повестки дня, но кому это нужно? Конечно выступающим, но не руководству и поэтому прения прекратили.

Неподготовленность этого мероприятия была запланирована, хотя бы в том, что изложение материала было для специалистов не вполне понятна, а уж для тех, кого призывали голосовать, вообще, китайской грамотой. Главный архитектор Крыма, оказавшись вполне приятной и симпатичной дамой на шпильках строго указала разработчикам на мелкие недочеты и гордо удалилась на свое место. Речь ее была краткой, и, может быть по этому, не оставила горького послевкусия.

Рекомендация другого оратора, женщины которой удалось разобраться в хитросплетениях представляемого проекта было четким и понятным для всех. Ее вердикт был однозначным план и чертеж не совпадают и это было первым черным шаром в корзину разработчиков, если не считать замечания дамы- главного архитектора Крыма.

Выскочивший на трибуны первый докладчик, дававший пояснение к неудавшейся презентации возопил о том, что кто хотел, тот мог найти эти красные линии с в отдельном издании данного плана. Мол там все четко. Скромно умолчав о том, что обычному человеку найти хитрозапрятанные издания в дебрях интернета было попросту невозможно.

Вот в этом месте и надо было завершить не подготовленное шоу архитекторов и администрации и перенести на более поздний срок, учтя все замечания, но никто не хотел ни умирать, ни сдаваться и председательствующий стал раздавать слово всем, кому не лень, как требовала того демократическая процедура. И понеслось.

У людей, как говорится, наболело. Эту свою боль они пытались донести до председательствующего, до Огневой, присутствующей в зале, до самого Господа Бога.

Мелкие предприниматели, которым сама благородная идея оздоровления и реконструкции набережной была противна по сути, стали доказывать, что в городе не хватает шашлыков, пирожков и прочей снеди, что шашлыки в Турции вкуснее, а у нас они могут быть еще лучше если не трогать шашлычников, пирожковые и вообще шалманы, так как отдыхающее могут умереть от голода и в поисках еды уйти в Турцию, что дискредитирует Алушту, как курорт мирового уровня.

Другие обращали внимание на то что надоело жить в грязи, что раньше в Алуште было, прелесть, как хорошо, а сейчас мерзко и гадко.

Говорили о чем угодно, только не о прибрежной полосе от "Водолея" до "Рая" и никто не восхищался баннером, раскинувшимся, чуть ли ни на всю ширину зала.

Пока выступавшие делились своей болью и призывали власть сделать все, чтобы уже сегодня начать улучшать ситуацию с нашей набережной и городом в целом Боярчук довольно потирал руки . Еще бы, до окончания регламентного часа оставалось совсем чуть- чуть, а к главной теме слушаний, так толком никто и не приступил.

Хотя я в этом неправ, все говорили именно о главном - о бардаке, несправедливости, обмане и лжи о потере надежды на возрождение города, об отсутствии баланса между природой нашей долины и человеком, о возможной техногенной катастрофе, которую готовит власть для нас с вами. С каждым выступлением, порой неумело выстроенным, выступала жуткая картина неустроенности и недовольства, а еще и то, что слушания по сути, провались и власть сделала все, чтобы общественность так и не поняла, а зачем собственно их собрали в этом зале.

Публику опять провели, хитрые манипуляторы. Очередная галочка в реестр была поставлена. Можно теперь отчитаться.

В конце, хочется сказать - уважаемые власти, подобные мероприятия проводятся не для того, чтобы важные дяди и тети поговорили на своем птичьем языке архитектурных терминов, а для того, чтобы объяснить собравшимся, людям разного уровня образования, жизненного опыта и возраста, что ждет их город, набережную в ближайшем будущем. Объяснить так, чтобы ребенку стало понятно. Ведь их собрали, чтобы заручиться поддержкой.

Нужные голоса администрация получила, но сами слушания оставили у людей ощущение обмана.

Хочется думать, что это не только мое мнение.

5

semen #

20:09 28.03.2017

@kompress ,А что при нашей форме управления и главное той схеме выборов депутатов, могло быть по другому? Спасибо что хоть так, будем надеяться будут учиться и следующие слушания будут содержать больше конкретики.

1

krumchanka #

21:46 28.03.2017

Пока жители заранее ( люди,которым небезразлична судьба города) не откроют друг другу свои лица и не встретятся и не обсудят вопросы ( так как у нас принято только по одному вопросу)- толку будет ноль . Давно предлагала встречаться, обсуждать, но большинство прячутся. Советчикам учиться предлагаю начать самим.

1

latorta #

08:50 29.03.2017
@krumchanka ,как только такое произойдёт, я о показе лиц и допущении здравой прямой речи, то тут-же проявит рвение местное МВД и ФСБ, на этом всё закончится. Эффект, в масштабе Алушты, может быть только в том случае, когда из 50 тыс.населения, 15 тыс. работоспособных "откроют друг другу лица".
0

krumchanka #

09:20 29.03.2017

@latorta , ну и сидите и молчите в тряпочку и запугивайте всех и вся, но когда будете ходить по городу думайте о том,что даже не попробовали что-то изменить.

0

kompress #

09:37 29.03.2017

@latorta , поверьте, организации заинтересованные в установлении личности, уже давно всех установили, а некоторых, как мне кажется и "слушают". Подобное утверждение пришло мне у голову, когда я узнал, что фигурантов дела блогера Назимова, депутата Степанченко и Облезова "слушали" задолго до того, как они, по мнению, устроителей "дела", совершили преступление. Так что и МВД и ФСБ, как представляется, взяли всех активистов на заметку на всякий случай, наверное потому, что среди активистов могут оказаться, во-первых откровенные враги, во-вторых, враги скрытые, в- третьих враги потенциальные, в- четвертых, питательная почва для разведения врагов и в- пятых, всех кто не присягнул на верность "Единой России". Охват, как вы понимаете большой и поэтому не всегда руки и уши доходят до каждого и это немного успокаивает. Так что не бойтесь открыть "друг другу лица", хотя зачем это делать, когда и так, почти все известны. Наличие "маски" просто помогает сохранить цвет лица.

0

kompress #

09:38 29.03.2017
0

MarySe54 #

11:26 29.03.2017

Согласна с первым сообщением....публичное слушание, какойто фарс, для очень нужной комуто галочки.
Как могут 150 человек решить судьбу Набережной (а самое главное кто эти люди? специалисты? послы общественного мнения?) ? ? ?
Тут целый референдум нужен.
Там кто то вообще понял что будут делать, строить? В записи я не увидела, может обрезано.
Вопрос, а что сносят и что остается? А что откроется за сносами и какой будет вид, может лучше шалманы прикрывающие хоз сараи?
И вообще - сколько времени все будет строиться. Кажется при такой стройке про рабочку стоит вообще забыть, года на три.
Там хоть один вопрос по существу обсуждался? Кто вообще видел проект?
Я так поняла, в проект вникала только архитектор, вынесшая вопрос по красным линиям - специалист сразу нашла ошибки.
А сколько их там еще? Где сам проект? В интернете - пусть ткнут пальцем.... и кто из нас, что то поймет в строительной документации.
Как минимум обзорный фильм должны были сделать и крутить его на тв.
Один час на все про все... учитывая медлительность и некомпетентность некоторых ораторов.....
Одни вопросы к такой показухе.

Интересно, а какие гарантии миллионеру со стороны власти и для чего ему все это, может так же через 5 лет все перестроят.

3

latorta #

11:30 29.03.2017
@krumchanka , попробую что-то изменить, но не в формате стада, максимум в формате 5-6 единомышленников.
0

latorta #

11:33 29.03.2017
@kompress , самый лучший активист тот, кто не состоит ни в каком активе, а действует сам, постепенно, на конкретный результат.
0

krumchanka #

11:39 29.03.2017

@latorta , вот и попробуйте сами ))) К сожалению такой формат у нас не проходит- один и в поле не воин.

0

Grajdanin #

12:29 29.03.2017

И все?пипл схавал или еще кушает?или еще переваривает?или уже понял что надо готовиться учиться мыть жопы материковым миллионерам?патриоты как то бледна ваша реакция,уже и собираться додумались,надо же, не прошло и 5 лет,веселое время,каждый день удивляешься,торгошня возмущается-зря,ребята,зря,приедет с материка добрый дяденька построит большой торгцентр,где нибудь возле моря,и будет втридорога вам же и сдавать,местным,ну как перспектива?

0

Stanislav #

12:42 29.03.2017

Зачем удивляться, публичные слушания в таком формате - это простое утверждение давно решённого вопроса, хорошо сегодня это совпало с мнением подавляющего большинства громады. А по сути - собрались в зале люди совершенно разной заинтересованности и мотивировки, тех кто владеет вопросом по сути вообще единицы. Вопрос - какое примут решение - правильно за красивую картинку.

Происходит так потому что боятся, или не хотят раскрывать "карты". А вообще в идеале на лобных местах города не должно быть частной собственности, чтоб она целиком и полностью работала не на дядю, а на город.

Если взять ту аренду, которую получают собственники этих объектов, цифра будет сопоставима с бюджетом города. Понятно, им есть что терять.

2

latorta #

13:10 29.03.2017
@krumchanka , проходит на ура, эффект бывает гораздо более сильный, чем от толпы крикунов ртами.
0

kolobok #

13:56 29.03.2017

Скоро Алушта будет по Лебедеву - одна большая "зеленая" зона для местных:-D

0

Grajdanin #

14:24 29.03.2017

@kolobok ,извините,зона или зопа?

0

krumchanka #

15:17 29.03.2017

@latorta ,буду только рада )))

0

latorta #

15:27 29.03.2017
@Grajdanin , типа быдлячьего "Магнита", т.к. иностранным ритейлерам взападло будет в Крым лезть , так можно и в опалу попасть .
0

kolobok #

16:09 29.03.2017

@Grajdanin , и зона и ..з*JOKINGLY*опа

0

latorta #

16:20 29.03.2017
Это всё весело и радует, разговоры, дискуссии, споры, но , в это самое время, президент РФ наделил своим приказом ФСО( Федеральная служба охраны-опричнина) правом принимать решения об изъятии земельных участков для нужд РФ. документ опубликован на официальном портале правовой информации. Т.е. ЛЮБОЙ участок земли может быть изъят в пользу "государства" по решению ФСО. Прощайте заповедники и природоохранные зоны, свободное посещение...запрещено.
0

kompress #

22:32 29.03.2017

@latorta , Вы еще больший пессимист, чем, даже, я.

0

banderovets-yubk #

22:57 29.03.2017

зато вы дома,в родной гавени!не то,что при бЕндеровцах!скажите спасиба асвабадителям!угнетенные ,вы наши.

-6

latorta #

08:51 30.03.2017
@kompress , уверен, что мы с вами больше реалисты, чем пессимисты.
1

latorta #

08:54 30.03.2017
@banderovets-yubk , да ладно , какие бандеровцы, какие освободители, хренотень это всё, но эта хренотень, как ни странно, работает и приносит просто невероятный профит тем, кто ей (хренотенью) управляет.
1

MarySe54 #

09:42 30.03.2017

Так, а по сути темы, по Набережной. Какое решение принято? На сайте администрации вопрос умалчивается.

Вроде за что то голосовали, но Главный Архитектор сказала доработать.

0

krumchanka #

10:06 30.03.2017

@MarySe54 ,решение принято, но доработать (т.е дать картинки и разобраться с красными линиями). по идее после таких предложений нужно было отложить проект и переголосовать позже (когда все будет сделано), а теперь ....

1

MarySe54 #

10:58 30.03.2017

Шалманы, шашлык, дым, линии, вода, канализация..... "А Васька слушает, да ест (проект принят)"

И в результате может оказаться ОДНА БОЛЬШАЯ ШАШЛЫЧНАЯ и город без воды :)

1

MarySe54 #

09:40 06.04.2017

И как я поняла, не смотря на указание ГлавАрхитектора, так никаких доработок и не представлено ?

1

Vadim3 #

19:00 09.04.2017

Да ладно, во всем виноваты жители:) , мы тут набережную кроим.... Так а была вторая часть с уточнениями?

www.crimea.kp.ru

Алуштинцы перекраивают набережную

Горожане активно обсуждают обустройства Профессорского уголка

Генплан, который обсуждали в понедельник, предусматривает снос ряда строений и реконструкцию аварийного пирса, создание историко-культурного, городского парков и «Аква-ленда».

- Набережная – лицо города, - пояснил «КП-Крым» архитектор проекта Владимир Коновалов. – А тут хаотичная застройка, непонятная парковка автотранспорта, палатки вытесняют пешеходов на проезжую часть. Эти 15 га должны стать общественной, безопасной, комфортной территорией.

Из 170 человек, принявших участие в публичных слушаниях, часть проголосовали за обновление Набережной. Мнение десятков несогласных, в основном тех, кто имеет свой небольшой бизнес в уголке, архитекторы и власть постараются учесть. Невнятно отделавшись общими фразами про «функционал», инженерные сети и красные линии, главный архитектор Крыма Анна Царева предложила доработать план, сделать его в «крупном формате», чтоб каждый алуштинец мог его разглядеть. А недовольные решением граждане заявили, что подадут протест на нарушения, допущенные в ходе слушаний.


0

MotoValerik #

16:06 10.04.2017

​Вот заключение по слушанию:

alushta-adm.ru



Выводы и рекомендации:
1. Публичные слушания считать состоявшимися.
2. Утвердить проект планировки территории ул. Набережная г. Алушта на
участке от отеля «Морской» до пляжных сооружений санатория «Морской уголок»
и проект планировки территории, расположенной в первой линии набережной
Профессорского уголка (ул. Набережная, г. Алушта, от отеля «РАЙ до ресторана «Водолей»)
3. Разместить в здании Администрации города Алушты материалы в формате крупных планшетов либо баннеров, с нанесением красных линий с привязкой к географическим координатам, в соответствии с каталогом красных линий, для ознакомления всех заинтересованных лиц с представленным в презентабельном виде проектом.

0

MarySe54 #

10:01 12.04.2017

​да... супер.....

​Я ничего не понимаю в красных линиях..... но я также не поняла, что там построят, а главное что будет с водой...

0

Написать комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!

Вход на сайт


Последние комментарии


Реклама


Окна Стеклопласт в Алуште, Жалюзи, шторы Плиссе Строительство в Алуште и на ЮБК от А до Я Официальный сайт отеля Лидия. Крым, г.Алушта, ул.Ленина, дом 15а Грузоперевозки( щебень, песок), пассажирские перевозки РСМ - Алуштинское городское отделение Общероссийской организации 'Российский Союз Молодежи' Ритуальные услуги в Алуште Реклама на Алушта 24

Алушта24 в социальных сетях


nouno.ru