Правоохранительные органы Республики Крым, игнорируя решения судебных инстанций РФ, способствуют сокрытию преступления

В статье «В Крыму украли муниципальное имущество стоимостью 126 миллионов рублей», опубликованной на Интернет-ресурсе

alushta24.org/blog/forum/id-15958-v-kryimu-ukrali-munitsipalnoe-imuschestvo-stoimostyu-126-millionov-rubley.html

активисты ОНФ рассказали о том, как, представляясь инвесторами, группа мошенников
демонтировало и присвоило муниципальное имущество, оцененное в 126 миллионов рублей.
Свои утверждения активисты подкрепили полной версией судебной истории «конвейерной линии»:
kad.arbitr.ru/Card/d4d4c9ff-5e5a-439a-acb0-6919c6056ee8

Информация о факте кражи была направлена в правоохранительные органы Республики Крым 8 июня 2016 года.
Остается странным, что владелец имущества – муниципалитет г. Симферополя до настоящего времени находится в тревожном неведении о случившемся, о чем свидетельствует ответы заместителя главы администрации К. Скороходова, и напрочь отказывается сотрудничать с правоохранительными органами на предмет возврата своего скарба.
10.08.2017 г. в адрес активистов направлен ответ МВД России по Республике Крым №3/178201596353 за подписью заместителя министра – начальника полиции, подполковника полиции П.Л. Караганда (см. приложение).
Ценность ответа в том, что как в нем указано:
«Ваше обращение … внимательно рассмотрено руководством Министерства».
«Внимательный» подход к «рассмотрению» привел к ожидаемым результатам:
«По результатам рассмотрения нарушений действующего законодательства не установлено» …

Словосочетание «ожидаемый результат» применено не случайно. В распоряжении активистов находится ряд документов, подтверждающий причастность сотрудников МВД по Республике Крым к сокрытию фактов преступлений.

О наличии «Определения Верховного Суда Российской Федерации №310 ЭС16-19046 от 28.02.2017 г.» я сообщила в «Открытом письме» заместителю прокурора г. Симферополь Александру Федоровичу Шкитову, к которому обратилась не только как к надзорному органу, но и специалисту, умеющему отделить художественный вымысел от исторической правды.
В «Открытом письме» приведена ссылка на этот судебный акт.
Возможно, у заместителя прокурора некое принципиальное отношение к трейлерам, поэтому в приложениях (см. приложение) приведен полный текст «Определения Верховного Суда Российской Федерации №310 ЭС16-19046 от 28.02.2017 г.», который также будет направлен А. Ф. Шкитову.

История с «утраченным имуществом» набирает мощный корпоративный дух – ведь отмечено, что при тушении пожаров наиболее активны лица, чье имущество горит…

Активист ОНФ
Татьяна Радина

Правоохранительные органы Республики Крым, игнорируя решения судебных инстанций РФ, способствуют сокрытию преступленияПравоохранительные органы Республики Крым, игнорируя решения судебных инстанций РФ, способствуют сокрытию преступленияПравоохранительные органы Республики Крым, игнорируя решения судебных инстанций РФ, способствуют сокрытию преступленияПравоохранительные органы Республики Крым, игнорируя решения судебных инстанций РФ, способствуют сокрытию преступленияПравоохранительные органы Республики Крым, игнорируя решения судебных инстанций РФ, способствуют сокрытию преступленияПравоохранительные органы Республики Крым, игнорируя решения судебных инстанций РФ, способствуют сокрытию преступленияПравоохранительные органы Республики Крым, игнорируя решения судебных инстанций РФ, способствуют сокрытию преступленияПравоохранительные органы Республики Крым, игнорируя решения судебных инстанций РФ, способствуют сокрытию преступления

  • avatar
  • 764


  • нет
  • +2


0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.