Кормите море камнями и рыба вернется в Алушту

Открою страшную тайну. Человек Ялчный - самый сильный вредитель Чёрного моря. Рапана жила бы своими циклами взрывногот роста и катастрофического измельчания и это не сказывалось бы на прозрачности и эпидемиологической обстановке Ч.Моря, если бы не запрещенное донное траление, с 80 годов запахавшее насмерть живой фильтрационный пояс Чёрного моря с глубин до самых скал, где мидия чистила воду вдоль берега... Уничтожение фильтрацинног пояса моллюсков на глубинах, включая иловую мидию - это катастрофа, которую Ч.Море хотя и пережило, но путём такой , простите за матерное, перестройки, которая ещё неизвестно на каком новом уровне застабилизируется... Траление, включая донное запрещённое - продолжается. А сейчас ещё и нарастать будет, в связи с импортозамещением. Мои коллеги из разных НИИ предлагают мратрий на вообще траловый лов, включая его разрешённые виды. А дотации государства не тральщикам давать, а направить на переход на сотни других видов лова, до эпохи траления дававших годовые уловы вобще не соизмеримые с нынешними крохами.

Про водоросль эту - это старая новость. В Ч.Море о такой проблеме не слышал. Не видел под водой. Не упоминали научные партнёры. Зато видел, как водоросли на глубине вымирают от недостатка света от снижения прозрачности воды от осадков браконьерских тралов и заболачивания (эвтрофикации). От Геленджика до Варны.

Так Геолог или биолог ?это параленные ветви наук ,но не одно и то же. Поможет УГОЛОВНОЕ наказание и дробление камней в пользу моря тех кто воровал прибрежный морской песок на стройки *хатынок * и подпорных стенок для стройки этих *домиков *отдыха . Мораль простая -море свое везьмет!

Статья написана бывшим браконьером, ходившим на переделанном для траления водолазном (!) боте (!) Донное траление. Как это делается в Чёрном море. Сейчас он ярый противник траления, так как понят - Всё Дохнет!!! Я с ним однажды встречался и разговаривал. Много интересного. Чтобы уничтожать места нагула, нереста и кормовую базу рыбы не обязательно нужен флот и лиценции. Достаточно не имея ничего каждый день выходить в море на ходовые испытания и каждый день находить на дне заботливо потерянный перед возвращением в порт трал... И таких очень много...

Читаем внимательнее оригина, а не куски вырываем: В связи с делами в Украине в 2014 м тральщики меньше скоблили дно. Да, виноват, поставлю запятую, чтобы было понятно, что в пика в Украине война шла, здесь , кстати , попритихли тральщики. Так понятнее?

При Союзе крупные Рапаны в питание не шли и цена им была только за раковину, позже внутренность начали есть (и слава всем святым) и где в Крыму тралят и вылавливают и тралят "Траление, включая донное запрещённое - продолжается. А сейчас ещё и нарастать будет, в связи с импортозамещением." ЭТО ГДЕ ? И какие ,"Мои коллеги из разных НИИ предлагают мратрий на вообще траловый лов, включая его разрешённые виды".. Хотелось бы узнать мнение коллег с ФИО разных НИИ -поименно и их работами по этой теме. А главное Ваши изыскания и научные работы .

В связи с теми же делами в Украине там меньше стали удобрять поля и пестицидов тоже меньше стали применять. Это отразилось на стоках по площади водозаборов рек. Цветение в реках было меньше, реки меньше вынесли в море органики, её меньше съели бактерии, меньше этих бактерий отмерло и скаталось в точечки, ниточки, комачки в воде, которые мешают прозрачности воды и которые не планктон, а отмершая органика.

ТРальщики и весь черноморский флот продали ,за бесцень ,то приукропии !

По колочествам тральщиков, вылеленным им акватриям, квотом - это в Кмитет по рыболовству Крыма можн направить запрос и они в положенные сроки пришлют ответ. Но они скажут о разрещенных тральщиках. А о ходовых испытаниях и про найденные каждый день на дне тралы они точно не знают. Кто им скажет. Они сами с такими борются.

Ribolov, а Вы чьи интересы лоббируете? Я то себе в этой жизни всё уже доказал, и мне себе первоисточники снова искать не надо, я их всех лично знаю и могу позвонить завтра и спросить. Так что, увольте, эту работу могу для Вас сделать как работу, если по душе будут условия. А так, я здесь - Геолог Шаман из анекдота про учёных)

Я здесь жил живу и видел сколько МЧС каждый день проходили в зоне разрешенной для рыбалки ,в путину и цена мелочи стоила 1 рубль -1 ведро рыбы (при Союзе )во Фрунзенском . А при чем здесь ходовые испытания ?- и этим бес---По колочествам тральщиков, вылеленным им акватриям, квотом - это в Кмитет по рыболовству Крыма можн направить запрос и они в положенные сроки пришлют ответ. Но они скажут о разрещенных тральщиках. А о ходовых испытаниях и про найденные каждый день на дне тралы они точно не знают. Кто им скажет. Они сами с такими борются.

Я тоже открою страшнейшую тайну. Песок для строительства Сочи перед олимпиадой добывался, на тот момент в украинской акватории. Было столько песка добыто... Российские экологи запретили добычу песка в своей акватории, а команда яныка, была только за. От этой добычи были уничтожены места нерестилищ рыб, в том числе краснокнижных. Из-за этой браконьерской добычи песка, уменьшилась площадь пляжей. Разве не так? Это разве тоже не сыграло роль уменьшения количества рыбы? А огромные ямы от добычи песка, они заполнялись сероводородом. А то, что Вы пишете про рапана, я человек, который немного далёк от ихтиологии, я удивлён... Пишете о прозрачности воды, да, мидии фильтровали воду, а рапан их жрал нещадно. Устриц было после войны много, а за них рапана взялся в первую очередь... Тут куча факторов, кроме тральщиков, Вы их тоже учитывайте. Я тоже против донного трала, и в России с этим построже чем было тут раньше.

Не важно. Просто человек, который за морем давно наблюдает, видит изменения и десять лет назад начал вкладывать в эклогию моря половину жизни, зарабатываемой на другой работе. С песком, ворованным у моря - ещё одна большая тема. Не сейчас. А изначальный пост о том, что есть направления решения конктерной задачи - рыбу в море вернуть и воду по чистоте сделать такой, как сама была. Решения на уровнях: - Бытовом - найдено 2000 рет назад и затем азовские прадеды, прапрапрадеды и т.д. это делали - кормит=ли мре камнями, и оно кормило их рыбой там, где они его кормили. - на общественнм - те же "Кормите море камнями", н организованно. - муниципальном - не мешать, и поддерживать не деньгами, а административным ресурсом. - предпринимательском - да нет барыша в экологии, если эклогия честная. Нужно думать, как курорты не загубить по экологии, да и чтобы рыба для рыбалки была. - на уровне НИИ. Объединять нужно человечных патриотов своей страны и своего дела. Без бъединения десятилетиями порознь не пробили мафию донного траления. - На закондательном уровне - нужна упрощенная процедура согласования некоммерческих природоохранных мероприятий, типа "Кормите море камнями", потому, что даже такая суперчистая вешь, как камень , брошенная в море может вызывать штрафы и годы получения разрешений на это. - на уровне министерств, Республики и Страны. Переход на неповреждающие донные экосистемы, места обитания, не уничтожающие кормовую базу методы лова. Дотации не тральщикам, а им же, но под контролем, на переобрудование и переход на неповреждающие методы лова. И на развитие аквакультуры, мидиевых ферм, устричных ферм. - на уровне Генпрокуратуры и прочих силовых защитников Родины: давить крыс, уничтожающих экосистемы, создающих коррупционные мафии на рыбе. Сегодня они берут откаты,а завтра Родину продадут.

К сожаления, не знаю, кто считал последствия от рапаны. Или ещё от чего-то для мидий. Да я видел побритые от мидий скалы и поля свежайших пустых створок под скалами. Это за 1 год происходило. А следом дохла и мельчала рапана. В то же время, узкая ниточка скал по берегу моря, недоступная для траления - это реально мизер фильтрующих способностей всего моря по сравнению с фильтрующим поясом моллюсков на песчаном песчано-ракушечном, песчано-иловом и иловом грунтах до глубин, где сероводород начинается. Ширина этих полос - каменной по берегу и всего остального - отличается, я в уме прикинул . раз в 1000. Возьмите информацию из статьи в топике. Там расчёты. А я на пальцах картинку нарисую для воображения: Если в России, по всей стране едегодно вырубать все деревья для цели охоты на птиц - это будет адекватный сухопутный аналог последствий запрещенной части тралового промысла на Чёрном море. При этом последствия от рапаны я бы сравнил в этом примере с природными пожарами, котрые страшны, но из не так много, чтобы все леса раз в год ежегодно вырубать. Поясняю - этим примером я лишь на понятный образный язык перевёл цифры из статьи про запрещенное донное траление.

Короче- все виноваты -А я предлагаю -Читать и изучать Обитатели крымского побережья- "Черное море по составу и характеру распределения живых организмов очень своеобразно и неповторимо. Ни одно море на Земле не имеет разделения по глубине на две зоны — кислородную (до глубины 150-200 м) и лишенную жизни сероводородную зону (ниже 200 м), занимающую 87% его водной массы. В распоряжении животных и растений всего 13% объема воды. Именно в кислородном слое обитают несколько сотен планктонных и бентосных водорослей и более 2500 видов животных. В числе последних 500 видов одноклеточных организмов, около 1900 — беспозвоночных, 185 видов рыб и 4 вида млекопитающих...."http://poluostrov-krym.com/nashkrym/zhivotny-mir/obitately-morya.html К млекопитающим Черного моря относятся тюлень-монах и три вида дельфинов: азовка, белобочка и афалина.

Про "причём тут ходовые испытания" я давал ссылку. Ссылка от реального бывшего браконьера. Он рассказывает, как делают.

Шаман Мне нет необходимости чьи то интересы лоббирровать -я простой житель южнобережья ,знающий Черное, Азовское и другие моря не в теории ,а в общении с водами и обитателями этих морей. А где же Работы ФИО разных НИИ - по теме ?

Да, тоже хорошо. Но мы то понимает, что нам и кислородную зону в норму приводить не на одну человеческую жизнь задача... Ну, а бескислородную - точно кормить камнями не надо. Да и далеко она от берега...

Ribolov, жду предложения. Нужна работа - сделаю как работу, если по душе будет ею заниматься. Совет - бесплатно, консалтинг - за адекватное вознаграждение. А так - я себе по жизни ничего из ранее доказанного доказывать не вижу смысла. Делаю то, что мне нравится, не делаю то, что не нравится. На работу бесплатно соглашаюсь только, если сам себе её придумаю. Нничего личного. Обычно так я объясняю на "Пруф в студию!"

Интересная дискуссия, только вот с понижением дна в море количество сероводорода возрастает, По последним данным слой в котором возможна жизнь многоклеточный организмов, не более 50 метров. Понимаю, что где-то больше, а где-то меньше, но есть ли смысл сбрасывать камни, это, как я понимаю, должны быть камни, а не щебень, если жизненный слой довольно небольшой и с каждым годом уменьшается. (там, в этих камнях, уже жить некому) Ведь Черное море, в силу нескольких причин и главная из них сероводород, не способно к регенерации. Может мы последнее поколение, которое видит рыбу в Черном море, а не которые, невзирая на предупреждения экологов, даже едят ее.

Про сероводород. Лет 5 назад вышел на меня предприниматель-патриот Чёрного моря из или Геленджика, или из Новороссийска, не суть. У него разработка, которой в мире нет - аппарат разделяет сероводород из воды на водород (топливо для автомобилей) и серу (составная часть при строительстве прочных автобанов). Дешево, быстро. Он за свой счёт всё предлагал сделать, в телепередачах участвовал, писал эксцентричному лидеру одной продинамившей его политической партии, инициировал заседание Мин.Энергетики РФ, где ответили - послали в другую страну. Но не разрешили!!! Сероводорода в Ч.Море хватит всем автомобилям мира на 100 лет езды с чистейшим выхлопом в виде Водяного Пара!!!!!!! А мы чем дышим на дорогах? Сероводород в море стоит выпуклой к центру линзой, год от года по-разному, то выше, то ниже. Но, слава Богам мировых религий ) у берегов, по памяти, он где-то на 120 метрах.

Да ,идеи были есть и будут -вот некоторые статьи -...." Области применения сероводорода: В энергетическом отношении (по теплоте сгорания) 1 м3 сероводорода эквивалентен 0,65 м3 метана (природного газа ПГ). Однако, если при сжигании последнего кроме воды образуется диоксид углерода - СО2, который в настоящее время рассматривается как один из основных факторов глобального потепления, то продуктом непосредственного сжигания сероводорода является диоксид серы - SO2, дальнейшая переработка которого позволяет получить, кроме дополнительной теплоты, ценный продукт неорганического синтеза - серную кислоту. При разложении сероводорода и последующем сжигании водорода получается 14-кратный энергетический выигрыш. Н2S+Q > Н2+S 2Н2 + O2 > 2Н2O+14Q Сероводород - это готовое энергоаккумулирующее вещество, (ЭАВ) к тому же, в отличии от нефти - это восполняемый источник энергии. Цикл использования сероводорода в качестве ЭАВ состоит из трех стадий: 1. Восстановление ЭАВ из окисла, используя тот же сероводород в качестве источника энергии. 2. Получение с помощью ЭАВ водорода. 3. Использование водорода как топлива. Отсюда использование сероводорода в качестве ЭАВ тесно связано с водородной энергетикой. Водород вообще можно считать универсальным топливом, поскольку он обладает абсолютной экологической чистотой, может заменить бензин, дизельное топливо и мазут в тепловых двигателях: поршневых, с воспламенением от искры и сжатия; поршневых турбинных; во всех видах турбоустановок;http://do100verno.com/blog/2691/51267 Следовательно, вода из восстановительной зоны Черного моря даже при самых высоких природных начальных концентрациях в ней сероводорода не оказывает губительного действия на популяции черноморских одноклеточных водорослей. Более того, после полного окисления сероводорода, биологическое качество воды из восстановительной зоны Черного моря превышает таковое не только в поверхностной воде, но даже в культуральной питательной среде Гольдберга.http://www.findpatent.ru/patent/254/2541448.html www.findpatent.ru © FindPatent.ru - патентный поиск, 2012-2015 Но ,скорее всего, пока газ и нефть дешевле чем добыча сероводорода с глубин моря. Да и экология тоже свое берет -кому понравиться испарения серной кислоты в курортной зоне ?

Поищу контакты, должны остаться. Сейчас геополитические расклады на другом уровне, да и для Крыма нужны прорывные технологии. Не себестоимость и не прибыль мешают внедрению водородного топлива и сверхпрочных дорог с применением серы. А эти самые геополитические расклады, включая прямые последствия событий 1991 года и 1993 года (госпереворот Меченого и американские советники Ельцина). И я вобще, как русское чудо расцениваю, что у нас есть Президент, который эту либеральную агонию поэтапно обратно на Запад перемалывает. В.В.Путин "Необходимо укреплять суверенитет России, в том числе в области экономики" - относительно свежее послание. Расшифровываем, в каких условиях и для каких целей это озвучено... Технология полностью проработана, себестоимость крайне низкая, экологическая сторона вопроса на высоте. Плавучие платформы на автономном энергообеспечении, в многих милях от берега забирают заз из воды, а воду опускают вниз обратно. Действия при авариях предусмотрены, безопасность продумана. Ноу-хау скрыты от охотников за патентами ) Владелец секретов годами бьётся, чтобы в России делать. Его на запад приглашают - он отказывается. А здесь пробить стену коррупции не может. Думаю, нужно найти его и помочь в Крыму начать новую технологическую эпоху дешёвого и экологичного водородного "бензина" )

Никакой серной кислоты в процессе нет. Отделение сероводорода от воды, вода закачивается опять на свою глубину. Затем от газа отделяется водород и получается чистая сера. Всё вдали от берега, где даже рыбу не ловят, так, как неживой слой близко к поверхности.

Если все так красиво то он, Ваш знакомый патент получил ? Если получил дайте ,пожалуйста ссылочку,где с патентом можно ознакомиться. А если патента нет то ,соответственно и отношение к его разработкам нулевое.Никто не будет вкладывать большие деньги в *гаражный *, извините,проект .

Про камни, кормление ими и какие глубины... Черноморское, глубина 12 метров, удаление от берега 300м. Грунт песчано-ракушечный, стабильный, копнуть 5 см - ракушки заметно старее. Ныряю, ставлю на дне временный якорь из стенового бетонного блока с 3-мя отверстиями, на поверхности - бутылка. Выныриваю, беру второй "якорь" с бутылкой, погружаюсь. Прошло всего несколько минут, а там уже три малька 5-сантиметровых живут! Конкуренция за квартиры, однако. И это август, а не начало лета! В Алуште якорная стоянка примерно в 1,1 км (0,6 морской мили)от береговой линии. Глубина примерно 22-26 метров. Взяв это расстояние за визуальный ориентир... Кормить море камнями (не щебнем! верно подмеченою) имеет какой-то смысл хоть до глубин 70-80м, где в море были и даже кое где сохранились метровые, полутораметровые, полуметровые природные рифы из мидий и раковин устриц. В Алуште, предполагаю, что не сохранились, сметены тралами ещё на заре тральщиков. Глубины 80 м - это 7,4 км от берега (4 морских мили). То есть это в 7 раз дальше якорной стоянки, и не всем плавсредствам туда можно :) . Начиная от 100 метров перпендикулярно линии берега по всей Большой Алуште и далее - кормить море камнями будет на пользу. Для больших глубин 40-80м, где тралами убитое дно восстанавливается 3-5 лет, а рыбопромысловые запасы до 10 лет, имеют смысл метровые-полутораметровые камешки весом тонны по 2-4. Они никому не мешают законно ловить рыбу. Камешки чисты, как сама Природа. И только запрещённые браконьеры могут их поймать на свою голову своими запрещёнными методами. Это, то есть так масштабно делать, мы придём к госпрограммам, региональным программам, городским программам... А для общедоступных расстояний от берега и глубин рекреационной рыбалки вполне подходят камни, которые можно поднять руками, положить на борт и покормить море там, где хочется его чуть-чуть зарыбить. Зимой у меня будет работа под водой, поищу где видел и отсниму фотовидео камней даже 7 см в диаметре, на которых 30-сантиметровые ветки цистозиры растут, а в ней деликатесы для рыбёшек копошатся :) На мой взгляд, хотя бы сантиметров 15, 20 и больше нужны камни. Опять же, если я и ещё 6 моих друзей будем иногда камнями кормить - результат будет понятно какой... Нужно программы делать, общественности рассказывать, курортников подключать к весёлому экологическому флешмобу... Даже для детей можно интересные прогулки летние с кормлением моря камнями и загадыванием желаний... А сейчас нужно просто общественное мнение, чтобы понять, есть поддержка или нет. Можно ли на мнение жителей опираться? Или по барабану, что с морем за последние 35 лет произошло? Детям что достанется? Потому и пишу и прошу мнения высказывать. Кто готов руками и камнями в море поддержать? Кто ЗА, чтобы такой проект на уровень города предлагать и делать всеми имеющимися ресурсами?

Рыболовецкие сейнеры уничтожают фауну у берегов Алушты, – городской голова В Черном море вблизи Алушты рыболовецкие сейнеры нарушают нормы траления и уничтожают фауну моря. Об этом сообщили участники совещания по вопросам экологии и охраны окружающей среды в исполкоме ua-01.com

На мой взгляд, хотя бы сантиметров 15, 20 и больше нужны камни. На мой взгляд, хотя бы сантиметров 15, 20 и больше нужны камни. На мой взгляд, хотя бы сантиметров 15, 20 и больше нужны камни.

как экология?

Был вопрос, вполне нормальный - Хотелось бы узнать мнение коллег с ФИО разных НИИ -поименно и их работами по этой теме. А главное Ваши изыскания и научные работы . На это был ответ - Так что, увольте, эту работу могу для Вас сделать как работу, если по душе будут условия(то есть платите, и скажу)... Ключевые слова в топике –Трал, замутнение, камни, нужна работа - сделаю как работу, если по душе будет ею заниматься. Совет - бесплатно, консалтинг - за адекватное вознаграждение. Мне ответ по поводу вредителя рапана, его не учитывают вообще и защищаете - К сожаления, не знаю, кто считал последствия от рапаны. Или ещё от чего-то для мидий. Это интересно получается, человек, который якобы специалист в своей отрасли, у которого очень много; Мои коллеги из разных НИИ / Я то себе в этой жизни всё уже доказал, и мне себе первоисточники снова искать не надо, я их всех лично знаю и могу позвонить завтра и спросить(странные коллеги из НИИ… или странные НИИ…) ; коллег, делают исследования только конкретно в одном направлении, и далее не учитывают другие факторы, которые на мой взгляд очень существенные для жизни в море. Заказ на исследования был? Вот ещё очень щекотливый вопрос к Вам без ответа, куда девалась рыба, которую добывали браконьерским способом при помощи трала, и так запрещённого. К кому на стол она попадала? Кто не реагировал и не замечал этого, они в доле были? А Вы чьи интересы лоббируете? Что, ищите работу, против трала, консалтинг по вопросам расположения камней на дне… Или действительно, патриот энтузиаст? Или всё же бизнес?))) По поводу полос прибрежных камней, живности и огромных площадей песка на дне, нырял, слышал или видел. Ваша мысль про «кормить море камнями» хорошая и логичная. А где камни брать, их мнОООго надо, а это в лёгкую, развалить незаконно построенные в парках многоэтажки, и камней уйма будет.

Уже давно существует то, о чём говорите, затопляют корабли, прочие объекты. Получаются искусственные рифы, в которых кипит жизнь... Люди ныряют, интересно на рыбок посмотреть, бизнес на дайвинге процветает. Ещё для сравнения, а как с этим обстоит дело в других морях, где нет подводных камней, где тоже браконьерят тральщики. Но по словам туристов, жизнь под водой кипит?

Сероводород является абсорбентом, который способствует очистки нашего моря. Если бы не он, то море наше, уже давным давно было бы безжизненным, по причине ведения человеком хозяйственно деятельности. По подсчётам учёных, вода в ЧМ, меняется/перемешивается в течении 100 лет.

Где бы почитать об этой удивительной способности сероводорода к абсорбции и адсорбции. Первый раз читаю такое утверждение. Пока, самым распространенным считается постулат, что сероводород хорошо консервирует артефакты, но количество его растет, что уменьшает жизненный слой Черного моря, а следовательно, биологические ресурсы.

Использование списанной техники по российскому законодательству для данных целей запрещено. Я изначально за экологически чистые и стабильные материалы. Как турист в зарубежных странах сообщаю: :) что там, голое дно на глубинах - нет и бизнеса на туристах. А жизнь кипит там, где есть места обитания, нерестилища, укрытия - там и туристов макают за деньги, там и тральщики не тралят - зацепов много, не рентабельно. Запрещённое донное траление - общемировая проблема. Некоторые страны её успешно решили, например Норвегия.

Нашёл человека, борющегося за то, чтобы ему разрешили сделать Россию водородной сверхдержавой, очищая Чёрное море от увеличивающегося количества сероводорода. Здесь все изобретения и прорывные технологии в строительстве, космосе, энергетике и т.д. А конкретно про водород из сероводорода Чёрного моря читайте здесь Нужно иметь ввиду, что то, что он пишет в открытом доступе, читают и западные ухари с левополушарным мышлением (смотрите термин сами в инете) , поэтому не вся информация выложена. Кое что он мне на словах рассказывал. Кстати, на предложения мне тут за кого-то работу сделать я отвечать не буду.

Может не так выразился, абсорбер от лат. absorbeo — поглощаю / сорбенты (от лат. sorbens — поглощающий) — твердые тела или жидкости, избирательно поглощающие (сорбирующие) из окружающей среды газы, пары или растворённые вещества. В зависимости от характера сорбции различают абсорбенты — тела, образующие с поглощённым веществом твёрдый или жидкий раствор, адсорбенты — тела, поглощающие (сгущающие) вещество на своей (обычно сильно развитой) поверхности, и химические поглотители, которые связывают поглощаемое вещество, вступая с ним в химическое взаимодействие. Эта информация была мной услышана при передаче на российском тв об нашем море. Выступал какой-то учёный. Суть была такова. Все вредные частицы, яды, поглощает сероводород, связывает эти частицы в осадок, и они падают на дно. По его утверждениям, если бы не эта особенность, то наше внутреннее море, было бы уже мертво. Лично я с ним согласен. Надеюсь я утвердительно ответил на Ваш вопрос?

но количество его растет, что уменьшает жизненный слой Черного моря, а следовательно, биологические ресурсы.

Насколько я понимаю, исследования количества сероводорода в ЧМ, появились сравнительно недавно, как было до этого, неизвестно, может это цикличный процесс вообще. Исчерпывающей информации по этому поводу нет. Как вы знаете, ЧМ сообщается через Босфор(наименьшая глубина 20 м.) с Мраморным, вспоминаем про сообщающие сосуды. Повлиять на растущее количество сероводорода мы не в силах. Метров двадцать живой воды у нас останется по любому. И к этому моменту, надеюсь, начнут что-то делать с ним, как ни как, источник энергии и др.

В 2005 и 2006м годах мне тоже казалось, что во всём виновата бедная рапана. Да, и она тоже полчищами саранчи прошлась. Но позже, углубившись в вопрос я обнаружил, что факторв значиткльно больше и Человек Алчный - гораздо могущественнее орд брюхногого моллюска. Рапана хоть и ест заживо устриц, мидию и живых крабов (видео лично снимал), но почему-то не трогает скафарку! А вот тралом похоронить ту же скафарку на раз-два. Поэтому, сваливать дела Человека Алчного на слегка подыгравшую ему ракушку я бы не стал. Разговор о том, как рыбу возродить. Рапана не уничтожает нерестилища и кормовую базу рыбы!

Чтобы рыба в море была крупная и не переводилась, в Норвегии её не тралят, а ловят так:

Разговор о том, как рыбу возродить. Рапана не уничтожает нерестилища и кормовую базу рыбы!

Мидия, фильтр моря, краб, санитар моря... Вы неоднократно писали об замутнении воды. Замутнение воды - уменьшение кормовой базы. А я и не говорил об том, что во всём виноват рапана, но он этому способствовал...

Статья лежит на бесплатном хостинге, поэтому, чтобы её прочитать, приходится после открытия страницы видеть рекламное окно, загораживающее саму статью. И закрыть его можно только через 20 секунд. Поэтому кликая на ссылку, открыв страницу, ухожу с неё, жду, возвращаюсь, закрываю окно крестиком в его углу. И только тогда удаётся прочитать!!! А что делать...

Крабы, якобы санитары моря. Якобы питаются падалью. МИФ! Краб падали предпочтёт живых креветок, мидий, скафарок, венерок, сердцевидок и даже своих сородичей в период линьки. Не побрезгует живой рыбёшкой. Зароется в песок по самые глаза и сидит, ждёт. Или из норки или между камней на кладке икры постарается поймать. Как найти под водой место, где живёт краб - по белеющим свежим вскрытым створкам ракушек, которых он вскрывает клешнями на раз-два, как консервы. Но, в целом, как биомасса, крабы часть экологической ёмкости экосистемы... Да и мелкую рапану пытаются вскрывать, и вроде бы, говорят, что вскрывают. Снижение прозрачности воды - следствие стечения множества причин. Я бы обратил внимание на: - Удобрение полей в зоне водосбора крупных рек. - Дождливый год или засушливый. - Холодное лето или жаркое. - Шторма или штиль, течения и направление ветра. - Антропогенное загрязнение, которов близ городов может быть заметным, а в целом в море раз в 100 менее значимо для прозрачности и чистоты, чем погода. Берём аквариум с разными обитателями и начинает туда кидать еду больше, чем они могут съесть. Что будет? А будет гниющий слой на дне, и бактериальный кисель в толще воды с комчками, ниточками, клопьями... Что мы видим, купаясь с маской на пляже в августе в море - комочки, ниточки, хлопья в воде... Так может быть мы в аквариуме (море) фильтр выключили?

Если в море не работает фильтрационный пояс Чёрного моря (наверное, есть определение в интернете), то море не успевает переварить поступающую в него с реками еду. Получаем заболачивание аквариума. Эвтрофикация. В том числе улучшение передачи (!) инфекционных (!) заболеваний через комочки, ниточки, хлопья в воде. Это не планктон. Планктон живой. А это мёртвое и гниёт (окисляется). В основном это сгустки бактерий, отмерших, которые никто не отфильтровал. Бактерии съели ту органическую еду, которую в море принесли реки, но самих бактерий дальше никто не съел... Раньше, до эпохи тральщиков их бы съел фильтрационный пояс Чёрного моря. Фильтрующие моллюски и др. до глубин метров 100, живущие, жившие даже на поверхности ила. Но этого фильтрующего пояса уже нет. Читайте ссылку на статью в топике. Он же служил местами нереста и нагула рыбы... Теперь там... где-то есть у меня видео, надо поискать...водолаз опускается от самой поверхности до дна сквозь хлопья густого мёртвого снега на глубину метров за 40. При касании такого же "заснеженного" дна происхдит как будто замедленный взрыв. Клубы белого снега, под ними клубы тёмного коричневого снега, ошмётки, длинные сопли. Прозрачность из метров 3-4 уходит в 30 сантиметров и меньше... Никакие фильтрующие моллюски под слоем ЭТОГО не живут. В 2008м близ Варны в августе я нашёл место на глубине метров 10, где на дне был слой в 1 метр из этой сверху белой, а внутри коричневой субстанции. Удаление от берега метров 70. На берегу - заповедник! При этом там в июне было чище, чем в Крыму (Коктебель), а в августе то же самое по прозрачности. Коллега по общественным экопроектам, не буду фамилий называть, изучающий водоросли делал доклад. Совсем краткий вывод: деградация мест обитания водорослей. Те водорослевые поля, которые были до 25 метровой глубины сейчас умирают начиная метров с 12-13 . Это примерно 2008 год. Есть и хорошие новости. Последние пару лет есть некий возврат в состояние примерно 2004-2005 годов по прозрачности. Но надо иметь в виду, что, допустим в 1990м было очень заметно чище и в начале лета и особенно в его конце!!! Старожилы помнят зимнюю прозрачность у берега до 50 метров, а летнюю - до 25-30!!! А не 5-20, как этой зимой и не 3-7, как летом. Возможно, я тут немного лишнег написал, того, что принято скрывать от , ну вы поняли. А то экономические последствия... А если вдруг у кого-то из суперизвестных артистов заболеет ребёнок и поднимется шум в прессе - тогда пройдут массовые проверки проверяющих санитарное состояние воды органов, информация всплывёт. В августе будет усилен контроль, по данным окисляемости воды ПДК окажутся вдруг превышенными на всём Чёрном море. А теперь представим на секундочку последствия: по санитарным нормам из-за превышения ПДК по биологическим показателям (этим термином они уже кое-что скрывают) закрыты все (все!!!) пляжи России на Ч.М. И пресса, в том числе продажная проамериканской 5й колонны раструбит на всю мощь... Представляете себе экономические последствия от мирно ползущих по морю тральщиков???? (То, что тарльщикам помогли заср, простите, загрязнить и инфицировать море владельцы или бизнесмены туалетов, сливающих содержимов в ливневую канализацию, в речки - это отдельная большая тема. Но без тральщиков туалетчикам не удалось бы так нагадить курортным городам). Ну, думаю, теперь можно такое озвучивать, потому, что, вроде бы, стало чуть-чуть почище, чем в 2006-2012м... Надеюсь, не случится.

Они норвеги ,в основном, уже давно рыбу выращивают в загородках на химии и биодобавками во фьердах ,где практически нет движения воды . И рыба там живет как в тумане из за своих отходов жизнедеятельности. Потом эту рыбу *сплавляют* в Россию. А то что Вы нарисовали -это перемет (запрещенный в России и других развитых странах )где очень много рыбы травмируется.И применялся браконьерами на Дальнем Востоке во время хода на нерест красной рыбы. Где и рыбу то практически не брали ,а только забирали икру.А на такие крючья попадались и самцы которых выбрасывали на месте.

В дополнение -"Об отрицательных качествах садкового лосося" .Так, проведенные исследования показали, что употребление садкового лосося чаще одного раза в месяц увеличивает риск заболевания раком. Культивируемый лосось содержит в 10 раз больше полихлорированного дифенила и диоксина, чем дикий. Регулярное употребление садковой рыбы приводит к проблемам со зрением, потому что в кормах содержится кантаксантин - его повышенное содержание вызывает разрушение радужной оболочка глаза. Аквакультура лосося это выращивание рыбы на фермах в клетках-садках, расположенных в море. В каждом откармливается довольно большое количество молоди, и там же создаются идеальные условия для различных заболеваний, для предупреждения которых фермеры используют антибиотики и другие препараты, что приводит к серьезным последствиям. Человек, питаясь садковым лососем, получает значительное количество этих веществ. Кроме того, жизнь в ограниченном пространстве благоприятствует развитию у рыб не только многих болезней, но и размножению паразитов. В России сейчас весьма популярен лосось из Норвегии. Особенно семга. Данный вид атлантического лосося всегда считался особенно ценным и относился к изысканным деликатесам. Но мало кто знает, что дикой семги в природе уже практически не существует. Рыба, которая появилась и на камчатских прилавках искусственно выращена в садках. Российский потребитель мало информирован о всех минусах аквакультуры лосося, и для многих термин садковый означает скорее достоинство, нежели недостаток. Неосведомленного покупателя привлекает и внешняя привлекательность норвежской семги, мясо которой имеет насыщенный розовый цвет. На самом деле яркая окраска садковой лососины обеспечивается красителями, которые добавляются в корм, многие из которых отнюдь не безвредны для здоровья человека. Так что если кто-то похвастает, что к празднику купил семгу не завидуйте, а посочувствуйте, себя же лучше угостите нормальным диким тихоокеанским лососем. Благо на Камчатке его пока хватает. Рыбные фермы в Норвегии и России: перспективы и опасения. В Норвегии граждане активно выступают за закрытие рыбных ферм. У экологов есть несколько причин, чтобы плохо относиться к рыбным фермам: рыба в клетках производит много концентрированных отходов; в процессе разведения используются антибиотики и разнообразные химические вещества, которые попадают в акватории; есть риск нарушения экологического баланса при случайном освобождении искусственно выведенных особей. Даже новые системы, где сетчатые сферы дрейфуют в открытом океане, имеют экологические минусы.http://7x7-journal.ru/item/65192

Фух! Аж устал читать... Столько инфы,столько умных мыслей... Это ж сколько вложено печатного труда?! А не проще ли пойти и швырануть в море каменюку???!!!

Перемёт - страшная штука. Один знакомый на Д.В. на крюк под водой застрял. Выбрался. Перемёт работает на течении реки. А ярусный лов трески - совсем другая методика, не повреждающая рыбу. Течения нет, крючки с наживкой. Половина команды - женщины на борту - снимают рыбу с крючков. В российской Баренцухе дно убитое (сам ходил, не на тральщиках, а в соседней конторе). А в Норвегии - дно живое. И рыба крупная, та, что в море живёт. Если поискать в инете фотографии "морская рыбалка в Норвегии" и "морская рыбалка в Крыму" - разница в размерах трофеев... ну, вы поняли. А ведь и у них всё когда-то дохло от промышленных браконьеров.

И вдогонку. Весной бычки нерестятся на камнях. А если камней мало - дерутся за камни. Те самцы, что пришли раньше - уже некоторое время голодают, так как охраняют икру. А те, что позже пришли - еще полные сил. Более сильные прогоняют более слабых (голодающих) самцов и выжирают их икру. Затем подзывают самок, те откладывают... и цикл повторяется. Кормите море камнями - бычки за эти камни жизни своего потомства кладут!

А вот и продолжение темы - Алушта24: Треть проб морской воды у побережья Крыма включая Алушту - показывает бактериологическое загрязнение Предложение простое - делать хоть какие-то позитивные шаги, пусть мелкие, но в нужном направлении.

Камни какие должны быть-любые,лесные или еще какие-либо?и нельзя ли их кидать поближе,нежели чем 100 метров?.

Я расскажу принцип, а какие объекты принесут пользу станет понятно. Важно, чтобы материал был твёрдым, чтобы на него могли прилипнуть многолетние водоросли, фильтрующие двустворчатые моллюски, актинии, асцидии, губки, рачки балянусы и т.д... Материал должен быть тяжёлым, чтобы его не унесло штормом. Материал должен быть устойчив к морской воде, не растворяться, не коррозировать, не выделять химикаты - быть нейтральным. В идеале - природный материал, камень, или ракушечник. Любой природный камень, из леса, с обочины, с огорода, с берега, или купленный в стройматериалах. Может быть бетон - он тоже подходит. И керамика подходит. НО! Тогда придётся проходить многолетний путь согласований-разрешений. А это не совместимо со здравым смыслом, ради куска бетона стольк времени тратить. Поэтому в небольших масштабах - природный камень. Можно ли кормить море камнями ближе 100 метров. Можно, если проверено, что глубина в том месте бльше 7-10 метров, и если там вокруг песчаное дно.Это проверять нужно. Прозрачность в море ещё году в 2000м позволяла это увидеть с поверхности воды. Сейчас - очень редко у берега такая прозрачность. Кормить море камнями там, где на дне камни - бесполезно. Отсюда и общая рекомендация - 100 метров от берега, если не известна глубина и материал дна. Потму, что на этом удалении с вероятностью почти 100% будет на дне только песок (или песчано-ракучечное дно) и глубина будет более-менее подходящая. Если же речь идёт о попытке сделать пляж более чистым, то нужно расширять зону искусственной наброски валунов на глубине 3-5 метров, которая идёт вдоль, предположительно всех, алуштинских пляжей. Соответственно - такими же валунами. Этим могли бы заняться арендаторы и владельцы пляжей, если бы получить разрешение на это было просто.

Да все время при СССР подсыпали пляжи крупным щебнем ,а там где волны подмывали берега бутовым камнем диорит из Шархи -диорит — глубинная порода зеленовато-серого цвета, зернистой структуры, состоящая из плагиоклаза и какого-либо темноцветного минерала. Отдельные разновидности содержат кварц; в последнем случае диорит — промежуточная горная порода, близкая к гранитам Твердость по щкале Мооса — около 6. Цвет — зеленовато-серый с мелкими белыми и черными пятнышками, равномерно распределенными по всему камню. Предел прочности на сжатие — 1800—2400 кг/см2. Монолитность: средняя величина блоков около 1,0 м3. Применяется для цокольной части зданий, когда требуется зеленовато-серый цвет облицовки; рекомендуется также для изготовления ступеней. Диорит применен в облицовке Химкинского речного вокзала в Москве, бывш. дворца Воронцова в Алупке и др.

Однако.... Крайний Север. Полярная ночь. Северное сияние. Посреди бескрайней тундры стоит одинокий чум. В нем сидит Чукча и ковыряется в планшете "ТриДжиМодем".... Входит геолог: - Здорово, Чукча! Что делаешь? - Однако пишу письмо Андрею Макаревичу. По его мнению, когда «племя все время передвигается, им нет смысла убирать за собой, так как у них завтра будет новое чистое место». - ?????? Фигасе.... И Что ты ему пишешь? - "Если у Вас складывается впечатление, что вокруг Вас одно го-в-но, призадумайтесь о своей жизненной ситуации. Скорее всего Вы в ж-о-п-е!"

Подсыпка пляжей решает задачу пополнения пляжеобразующего материала, который банально истирается и переносится вдоль берега. Чтобы решать биологические задачи, тот же бутовый камень нужно размещать глубже, чтобы создавать места обитания.

Каких-то 10 часов назад на глубине 9 метров обнаружен камушек диаметром примерно 25мм, на котором выросло примерно 70 мм водорослей, похожих на цистозиру. Дно вокруг песчаное. Скорее всего, это исключение из правил. Обычно такие мелкие камни очень быстро "тонут" в песке. А этот камушек просто валялся, как неваляшка, за счёт колебаний воды. Позитив, однако. Возможно, даже получится секунд 30 видео с этим случаем.

Странная клешня - это моя рука в зимней толстой трёхпалой перчатке.Такой камушек - скорее исключение из правил. Такого размера моментально зароет в песок. Лучше кидать сантиметров 20 и больше...

А Вы больше охотник или дайвер?

В рыбу стрелял последний раз лет 20 назад. Дайвингом, как видом отдыха последний раз занимался лет 10 назад. Сейчас использую снаряжение и навыки в морских экологических проектах. Крайний раз целью погружения была видеосъёмка обрастания камней, которыми мы чуть раньше кормили море. Результатами доволен - обрастают хорошо.

Существует организация или просто группа энтузиастов?20 лет опыта погружений вызывают уважение,даже не предполагал что в Алуште есть такие люди,если не секрет какое у Вас снаряжение -маска,ласты и трубка?

1200 ХИМИЧЕСКИХ БОМБ БРОШЕНО АКВАТОРИЮ КРЫМА И ОНИ ДЕЙСТВУЮТ ...БОЧКИ ЭТИ РАЗБИТЫ ТРАЛАМИ И ПР