25 сентября 2015 г. 14 сессия 1 созыва Алуштинского городского совета приняла решение №14/16.
С целью «повышения эффективности управления муниципальным имуществом муниципального образования и улучшения показателей финансово-хозяйственной деятельности муниципальных
унитарных предприятий»:
Решили:
1.Реорганизовать Муниципальное унитарное предприятие городского округа Алушта РК «Управление благоустройства города и капитального строительства» путем присоединения к нему Муниципального унитарного предприятия городского округа Алушта РК «Малореченское».
Соединились, и продолжили благоустраивать и капитально строить.
О куче забыли. Гектаров на пять загаженных земель в прибрежной зоне.
Ущерба – на сотни миллионов…
Нет предприятия – нет кучи. Опекали, лелеяли и бросили. Ни папы, ни мамы. Как-то не по-человечески.
Это же о ней с запалом говорил директор МУП А. Мегера:
Из стенограммы заседания общественной инспекции ОС Министерства ЖКХ РК 11.09.2015 г.(45:27):
Мегера А.В.: Дальше. Было сказано- по Рыбачьему- в интервью по первому каналу – я не знаю, на каком основании это было сказано, потому что в Рыбачьем, на месте пустыря, который существует, практически существует свалка?
У меня есть госакт на выделение земли под размещение полигона именно в этом месте. Госакт. Потому то, что было сказано по телевидению, я считаю – категорическая неправда. Если кому интересно, я могу предоставить этот документ.
Вы приехали, посмотрели просто – общим видом. Никто из вас не пошел, не изучил ни одного документа в нашем предприятии. Какие существуют разрешительные документы для работы нашего полигона… Я согласен, на сегодняшний день…
Глава «ЖКХ Контроль»: А, в госакте написано, что…
Мегера А.В.: На сегодняшний день он работает и, в принципе, конечно, будет…
Глава «ЖКХ Контроль»: Полигон считается у вас, да?
Мегера А.В.: Э…
Глава «ЖКХ Контроль»: По документам?
Мегера А.В.: Вы знаете, там есть акт государственного пользования…
Глава «ЖКХ Контроль»: На выделение земли под разработку…
Мегера А.В.: На полигон.
Глава «ЖКХ Контроль»: Первоначальные документы, я понимаю? На размещение?
Мегера А.В.: На полигон. Но то не пустырь. Как это был сказано по телевизору. Это не пустырь. В котором, в принципе, размещается мусорная свалка…
А потом неожиданно открестился от «ребенка»:
Из стенограммы заседания общественной инспекции ОС Министерства ЖКХ РК 11.09.2015 г.(47:09):
Мегера А.В.: Ну, это не моя территория. Это не моя территория, я могу сказать.
Значит, к куче отношения не имеет…
Это об этой куче сообщал замглавы администрации Лабушкин Ю.В.:
Из стенограммы «Поле дураков. Для общения по душам всегда открыты» 12.08.2015 г. (Блок 00342,0:10)
Лабушкин Ю.В.: Э…Приветненский территориальный отдел обслуживается муниципальным унитарным предприятием «Благоустройство города» - Мегерой Александром Викторовичем.
Рыбачье, Солнечногорск, Малоречка – обслуживается муниципальным унитарным предприятием.
Бывшим руководителем были предприняты все посылки сделать наш город грязным. Поэтому свозились туда, куда вы говорили.
На сегодняшний день эта практика категорически прекращена. Прекращена нами – руководителями города. Поэтому мы прекрасно знаем: за это руководитель уволенный. И, соответственно – как немаловажный фактор- переход в 2015 год. Никто меня не переубедит – с миллионными долгами. Сам МУП – то, что не нужно было делать, и то, что наши территориальные образования вполне позволяют на двадцать шесть поселков иметь одну крупную компанию – но нашу, нашу компанию! Не компанию частную, инвестора, который сюда придет. Вполне обслуживает.
Поэтому, на сегодняшний день еще раз заявляю: практика высыпки мусора на те полигоны, которые, так же самое – вроде бы как и присутствуют на нашем муниципальном образовании – но они, бездействующие, - прекращена.
На сегодняшний день. Это я вам заявляю с полной ответственностью!
То, что было, творилось и то, что высыпался мусор туда – да, высыпался. Да, шла там какая-то сортировка нецензурная. Это на совести тех руководителей, которые были в тот момент там.
Если у человека преобладают финансовые потребности выше человеческих достоинств, то это пусть на его совести.
На сегодняшний день все перенаправлено.
Общественник: Скажите пожалуйста – эта свалка где находится – о которой вы говорите?
Лабушкин Ю.В.: Она находится в Рыбачьем.
Общественник: То есть, она сейчас не работает? Закрыта?
Лабушкин Ю.В.: Да, она закрыта. На сегодняшний день она закрыта.
Если там происходят какие-то деяния – пожалуйста. Это… Это… Это не с нашего ведома, не с нашей подачи, ни в коем случае».
Да, не его куча…
Вот ведь вспоминал же Лабушкин Ю.В. «человека, чьи финансовые потребности выше человеческих достоинств». Который хотел сделать «город грязным». Которого с треском уволили. Точно, он навалил!
Разбираемся:
На момент заявлений Лабушкина Ю.В. предприятием руководил Кузнецов Анатолий Сергеевич. Как видим, проказничал – производил какие-то деяния без ведома шефа. На зарытой, как убежден шеф, свалке. Между прочим, после этого выступления с должностью распрощался. Наверно, с подачи Лабушкина, так как действовал без подачи.
Вот так, обидно, второй раз уволили:
Хотя за предприятие всегда радел. Даже в свое время строил контейнерные площадки и закупил на село 350 контейнеров и 700 урн:
Тот, который увольнял, человек небольшого размаха, кучу навалить не мог. И уже далече:
А вот и он, предшественник Анатолия Сергеевича. Тот, которого уволили, кто хотел сделать город грязным, организовал нецензурную сортировку, чьи финансовые потребности выше человеческих достоинств. И по времени, и по логике:
Прав Лабушкин! Его куча! Ему и убирать.
Вася-Хабибулин
12:48 30.10.2015
16
4729
Оцените пост
2
Поделитесь с друзьями
ЕЩЕ ОДНА НИЧЕЙНАЯ КУЧА:
novocrimea.ru
02.11.2016 г.
В КРЫМУ ОБНАРУЖЕНО ДВА ВОНЮЧИХ ГЕКТАРА СТОИМОСТЬЮ В МИЛЛИАРД.
Феодосия и Судак открещиваются от «бесхозной» свалки
Феодосия, Ноябрь 02 (Новый День, Леонид Маковецкий) – В Крыму обнаружилось почти 18 тысяч квадратных метров бесхозной земли. Участок не нужен ни муниципалитетам, ни республике.
Напомним, окрестности села Краснокаменка (городской округ Феодосии) утопают в мусоре из-за разрастающейся незаконной свалки. Чиновники еще два месяца назад обещали разобраться в этой проблеме, но воз, точнее – мусор, и ныне там. Как передает корреспондент NDNews, несмотря на то, что село Краснокаменка входит в муниципальный округ Феодосии, местные чиновники открещиваются от свалки, раскинувшейся рядом с населенным пунктом. По словам представителей администрации Феодосии, данный мусор является проблемой администрации Судака.
В Судаке признавать мусор тоже не хотят, заявляя, что свалка находится на спорном участке – на границе между Феодосией и Судаком. Подобная накладка была выявлена во время протоколирования накопившейся горы отходов.
Чиновники Судака заявляют, что вывоз ТБО в указанное место с 2006 года осуществляли исключительно коммунальные предприятия поселка Щебетовка, относящегося к городскому округу Феодосии.
При этом в Судаке сообщили, что неоднократно обращались в Министерство экологии и природных ресурсов Крыма для включения свалки в республиканский кадастр отходов производства и потребления. Это же признал и суд, в который с иском обращалась общественность, обвиняя администрацию Судака в бездействии.
«Несанкционированная свалка ТБО вблизи с. Краснокаменка находится на землях лесного фонда, являющихся государственной собственностью и пребывающих в постоянном пользовании Комсомольского лесничества Государственного автономного учреждения Республики Крым «Судакское лесоохотничье хозяйство». Таким образом, принятие мер, направленных на ликвидацию свалки ТБО, расположенной на территории округа, но не находящейся в его собственности, органами местного управления не предусмотрено и относится к компетенции уполномоченных исполнительных органов государственной власти. Исходя из этого, органы местного самоуправления не в праве решать вопросы, относящиеся к компетенции государственной власти за счет местного бюджета», – говорится в решении суда.
К слову, крымчане обращались не только в республиканские, но и в федеральные органы власти, которые поручали рассмотреть проблему профильным чиновникам субъекта. Типичный ответ: признание факта существования свалки площадью 17 тысяч 741 квадратных метров и невозможность установить виновных.
По некоторым данным, проблема существующей свалки заключается только в том, что стоимость ее ликвидации оценивают в несколько миллиардов рублей. Подобная сумма для местных бюджетов неподъемна.
Написать комментарий