В случае дальнейшей дестабилизации политической ситуации в Украине Турция может рассчитывать на переход под ее управление Крыма.
Такое возможно в том случае, если полуостров объявит о своей независимости.
Об этом идет речь в публикации турецкой газеты Hürriyet, которую цитирует агентство QHA.
По словам автора, подписанный 230 лет назад между Османской и Российской империями Кучук-Кайнарджийский договор гласит, что полуостров не имеет права на своевольные шаги. По-прежнему сохраняющий свою силу договор, подписанный русской императрицей Екатериной Великой 19 апреля 1783 года, гласит, что Крымский полуостров переходит из состава Османской империи в состав России. Однако одним из самых важных является пункт, предусматривающий условия о том, что полуостров не провозгласит независимость и не может быть передан третьей стороне. В противном случае Крым должен автоматически быть возвращен под эгиду Турции.
«В 1991 году после распада СССР и возникновения независимой Украины, Турция, опираясь на Кучук-Кайнарджийский договор, получала право на возвращение Крыма. днако правительство Турции, возглавляемое тогда Тургутом Озалом, принимая во внимание геополитические изменения на севере Турции и изменения общей мировой конъюнктуры, не стало отстаивать данную позицию. Турция ограничилась только тем, что потребовала восстановления прав крымских татар, проживающих в Крыму в меньшинстве», – говорится в статье.
«В настоящее время, при желании Крыма присоединиться к России, прежде всего Крыму необходимо провозгласить независимость от официального Киева. И именно в этот момент, если соответствовать все нормам международного права, Турция может заявить: «Беру под контроль управление Крымом», – цитирует автора крымско-татарское агентство новостей
KtoTO
17:48 30.01.2014
23
3135
Оцените пост
3
Поделитесь с друзьями
Турция, два,
Венгрия, следующая
Польша, следующая
Следующая,
Следующая…
И будет тогда казак Мамай сидеть на острове посреди Днепра и спиваты писню о незалежной Украине
Аналогично конечно и Крым, только в конце 19 века стабильность пришла и то та же железная дорога на западе острова — французами построена, ни татарами ни русскими — ФРАНЦУЗАМИ.
Однажды маленькому городку Балаклаве случилось волею судьбы стать первой железнодорожной станцией в Крыму, хотя и ненадолго. Было это давно — во время Крымской войны 1853-1856гг. 14 сентября 1854 года над Балаклавой был поднят флаг Великобритании, выступившей в этой, фактически первой в мире, геополитической войне союзником Турции против Российской империи. Приморский город превратился в базу английской армии. И лишь 30 июня 1856г., через три месяца после заключения мира, английские суда покинули Балаклавскую бухту. Англии были нанята также команда специалистов-железнодорожников по укладке и обслуживанию путей. В общем, все было сделано с английской основательностью, и к концу марта 1855 года железная дорога из Балаклавы достигла плато. А к маю рельсовый путь протянулся по обеим берегам Балаклавской бухты, по долине до деревни Кады-Кой, мимо церкви Святой Троицы, поворачивая на запад, огибая холм, затем на север – до главной квартиры английской армии и заканчивался у Воронцовской дороги. В районе Кады-Коя отделялась еще одна ветка – к подножию горы Гасфорта, где находились позиции союзников англичан — сардинцев. Общая протяженность дороги составила около 8 миль. Железная дорога заработала на всю мощность, доставляя на фронт огромное количество грузов.1856 году концессию на строительство выдали французам, и они даже построили первые 60 верст полотна близ Феодосии, но финансовый крах все остановил; в 1863 году какая-то английская компания попыталась взяться за это, но что-то тоже у них не вышло, и только в 1875 году крупным железнодорожным российским магнатом П.И.Губониным был построен участок от ст.Лозовой Московско-Харьковской железной дороги до Севастополя. Почитайте -очень познавательно.
Далеко ходить не нужно, вся Европа и часть западных земель Украины сдались фактически без боя (я могу утрировать), но по факту наш советский народ бился с энтузиазмом за родину и свободу. Можно конечно это еще более развернуто описать и более конкретно. Но меня задевает, что такие как сейчас кричат, что они затеяли войну за свободу, просто отстаивают полит власть.
Спать хочу, предложения кривые, но надеюсь суть уловили.
Кроме всего, насколько знаю они еще занимаются на данный момент спасательными морскими операциями в своем регионе.
P.S. Вчера Соловьев по телеканалу Россия, вел неплохую передачу по поводу Российско-Украинских отношений, флот там так же не однократно упоминался — alushta24.org/blog/50.html
Возможно я утрирую, но большой круг окружения связан в сфере задействованной в спорте и там война на уровне политической и за деньги и за власть.
Например есть знакомый, так у него убили родного человека из за этого и если бы не ушел с этого бизнеса и не уехал в другую страну, то добили всю семью с ним.
Спортивные интриги даже иной раз считаю хуже политических, потому как политики всегда под прессой, а в спорте под прессой в основном только сами спортсмены, а не их директора и владельцы.
Я не думаю, что митингующее, которые не работают уже 2 месяца, кормят свои семьи святым духом — однозначно им платят. Иначе бы сказали: «Война войной, но моя семья от голода быстрее умрет, если я работать не буду!».
А теперь помечтаем, если эти тысячи солдат и митингующих сделали небольшой круиз по городам Украины и в течении 2 месяцев наводили порядки в городах. Работы-то хватает.
P.S. Можно например было по лопате и за два месяца вырыли бы нам водохранилище новое руками)
Не дай бог, например во главе нашей армии были люди от оппозиции — давно бы танками по Межгорью проехали. Но «регионы» — все подмяли даже в самых задрыпаных деревнях как правило люди от «регионов» стоят.
Войной? Встанем грудью на защиту городской головы.
Написать комментарий