Не вспугнуть ученых

ОНФ НАПРАВИТ ГЛАВАМ СЕВАСТОПОЛЯ И РЕСПУБЛИКИ КРЫМ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РЕШЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ:

3 ноября 2016 г.

onf.ru

Непонятно, зачем общественники вообще беспокоят тему.

Одно дело – выкидывать популистские лозунги и давать бесплатные советы.

Другое – молча и упорно делать кропотливую работу, тщательно изучая вопрос. Правда, это стоит некоторых денег.

Общественник он что – накричал и пропал.

А куда пропадешь с пробами свалочных масс? Вот здесь, по серьезному:

Минприроды Крыма информирует по вопросу ликвидации ранее накопленного экологического ущерба на полуострове :

meco.rk.gov.ru

Работы планировалось завершить в 1-ом и во 2-ом квартале 2016 года соответственно.

К сожалению, где-то произошел сбой. Оно и неудивительно – в разгар сезона специалисты по натурному и фото-документированию перемещаются ближе к набережным.

Обеспокоенный генподрядчик выезжал на места освоения средств :

vniiecology.ru

В июне-июле 2016 г. специалисты НМЦ «Отходы» выезжали на объекты для проверки выполнения условий государственных контрактов по следующим мероприятиям:

-Разработка комплексной программы по закрытию и рекультивации объектов размещения отходов и несанкционированных свалок на территории Республики Крым и г. Севастополь, подготовка проектной документации по закрытию и рекультивации объектов размещения отходов, требующих принятия неотложных мер, и подготовка предложений о формировании системы экологически безопасного обращения с отходами.

В результате проверки по ряду мероприятий подрядчикам было предписано устранить выявленные нарушения.

Тем не менее – а на носу уже конец 4-го квартала – предложения по формированию системы экологически безопасного обращения с отходами еще не сформировались.

Но это не повод бить в колокола. Резкие заявления общественников могут спровоцировать ситуацию, описанную в топике «Строители многоквартирного дома в Алуште убежали с деньгами». И тогда, вместо четких научных подходов придется пользоваться советами крикунов-общественников.