В Алуште принятыми мерами прокурорского реагирования за библиотекой сохранены помещения

1414221624_10-2.jpg

  • avatar
  • 1436


  • нет
  • +4


3 комментария

liverpul
15 Дек 2014, 09:09 Прокуратура города Алушты провела проверку по факту выселения из дома по улице Артиллерийской, 8 библиотеки-филиала №2 Алуштинской централизованной библиотечной системы. Установлено, что претензии к социальному учреждению заявлены частным лицом, имеющим ордер на помещения библиотеки. В то же время надзорными мероприятиями выявлены нарушения при получении новым хозяином права пользования жилплощадью, допущенными при изменении статуса спорного помещения и процедуры его выделения. Так, перевод нежилых помещений в статус общежития осуществлен вопреки действующим на тот момент жилищным нормам, согласно которым запрещалось размещение общежитий в подвалах и цокольных этажах зданий. Ордер на комнату в общежитии был выдан в отсутствие решения администрации предприятия-балансосодержателя о предоставлении жилого помещения. Кроме того, переход имущества к частнику осуществлен без утраты прав на него социального учреждения, которое пользуется квадратными метрами по действующему договору аренды и исправно вносит арендную плату. С учетом обстоятельств, с целью сохранения возможности функционирования библиотеки как необходимого городу учреждения, прокурор города предъявил в суд иск о признании недействительными решения об изменении статуса помещения и выданного частнику ордера на него. Алуштинским городским судом требования надзорного ведомства удовлетворены в полном объеме. Таким образом, принятыми мерами реагирования за библиотекой, 25 лет функционирующей в цокольном этаже дома по улице Артиллерийской, 8, сохранены помещения. rkproc.ru 1414221600_10-1.jpg
liverpul
1414221578_10-3.jpg Жилищный детектив Бывшая вице-мэр Алушты требует переселить её... в библиотеку P. S. Судебные разбирательства затягиваются. В очередной раз заседание, которое должно было пройти в Алуштинском городском суде, перенесли. Говорят, экс-чиновница вообще не является на суды. Плотникова не только не отступилась от имущества, она наняла адвоката, чтобы всё-таки оспорить решение прокуратуры. На чём же основана такая самоуверенность?! Уж не на том ли факте, что сын Плотниковой по-прежнему занимает руководящую должность в Государственной исполнительной службе республики?! Говорят, работая в мэрии, чиновница неплохо использовала тесные связи с ОГИС, где прямой родственник помогал исполнять любое решение украинской судебной системы, выгодное чиновникам... Будет ли «картель Плотниковой» по накатанной дорожке действовать дальше, покажет ближайшее судебное решение... ПОДРОБНОСТИ ТУТ ktelegraf.com.ua
status-quo
Не удивлюсь если и прокуратура проиграет в суде .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.