Алушта 24
nouno.ru

Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления»" 1952


Нам очень важно Ваше мнение о пользе и интересе данного материала, но повлиять на рейтинг может только зарегистрированный пользователь. Войти или зарегистрироваться?

Поделись материалом в социальных сетях:




Комментарии (7)

veter #

00:53 17.01.2016
Это лучший материал за всё время.
0

kompress #

12:20 17.01.2016
Главным является не сокращение рабочего дня и повышение зарплат, а повышение производительности труда. Забыли вы основы экономики. Будет выше производительность меньше придется работать. Но, сами знаете, производительность нашего труда в стране ниже, чем в некоторых слабо развитых странах. Забываете и о перенаселенности планеты. Это тоже очень важный фактор, который влияет на качество жизни. Все не так просто, как говорится в ролике.
-1

veter #

17:14 17.01.2016
Подумай сперва перед тем как интернет марать. И посмотри ролик внимательно. Производительность труда за сто лет повысилась в десятки, сотни раз и чё? Люди в мире пашут всё больше и больше, а покупательская способность зарплаты всё меньше и меньше. Зарплата ткача в 1880 г. в месяц составляла всего 15 руб. 91 коп., а в 1913 г. – 27 руб. 70 коп. У красильщиков она выросла с 11 руб. 95 коп. – до 27 руб. 90 коп. Гораздо лучше обстояли дела у рабочих дефицитных профессий и металлистов. Машинисты и электрики стали зарабатывать в месяц по 97 руб. 40 коп., высшие мастеровые – 63 руб. 50 коп., кузнецы – 61 руб. 60 коп., слесари – 56 руб. 80 коп., токари – 49 руб. 40 коп. Если вы хотите сравнить сравнить эти данные с современными зарплатами рабочих, то можете просто умножить эти цифры на 1046 – таково соотношение дореволюционного рубля к российскому рублю по состоянию на конец декабря 2010 года. В дореволюционное время было значительно больше праздников – число праздничных дней в году составляло 91, а в 2011 году число нерабочих праздников, включая новогодние каникулы, составит лишь 13 дней. Не компенсирует эту разницу даже наличие 52 суббот, которые стали нерабочими с 7 марта 1967 года. Средний русский чернорабочий съедал в день полтора фунта черного хлеба, полфунта белого, полтора фунта картофеля, четверть фунта крупы, полфунта говядины, осьмушку сала и осьмушку сахара. Энергетическая ценность такого пайка составляла 3580 калорий. Средний же житель Империи поедал в день пищи на 3370 калорий. Такого количества калорий русские люди с тех пор больше почти никогда не получали. Этот показатель был превышен лишь в 1982 году. Максимум же пришёлся на 1987 год, когда дневное количество потребляемой пищи составило 3397 калорий. В РФ же пик потребления калорий пришёлся на 2007 год, когда потребление составило 2564 калории. В 1914 году рабочий тратил на питание для себя и свой семьи 11 рублей 75 копеек в месяц (12 290 в нынешних деньгах). Это составляло 44% от заработка. Однако в тогдашней Европе процент зарплаты, затрачиваемый на питание был гораздо выше — 60-70%. Более того, во время мировой войны этот показатель в России ещё более улучшился, и расходы на питание в 1916 году, несмотря на рост цен, составили 25% от заработка. Теперь посмотрим, как же обстояло дело с жильём. Как писала выходившая некогда в Петрограде «Красная газета» в своём номере от 18 мая 1919 года, по данным за 1908 год (взятым, скорее всего у того же Прокоповича), рабочие расходовали на жилище до 20% своего заработка. Если сравнить эти 20% с нынешним положением, то стоимость съёма квартиры в современном Питере должна была б составлять не 54 тысячи, а порядка 6 тысяч рублей, либо нынешний питерский рабочий должен получать не 29 624 рубля, а 270 тысяч. Сколько же это было тогда в деньгах? Стоимость квартиры без отопления и освещения, по данным того же Прокоповича, составляла на одного зарабатывающего: в Петрограде — 3 р. 51 к., в Баку — 2 р. 24 к., а в захолустном городке Середе Костромской губернии — 1 р. 80 к., так что в среднем для всей России стоимость платных квартир оценивалась в 2 рубля в месяц. В переводе на современные российские деньги это составляет 2092 рубля. Здесь надо сказать, что это, конечно, не господские квартиры, съём которых стоил в Питере в среднем 27,75 р., в Москве – в 22,5 р., а в среднем по России в 18,9 р. В этих господских квартирах жили в основном чиновники чином до коллежского асессора и офицеры. Если в господских квартирах, на одного жильца приходилось 111 квадратных аршинов, то есть, 56,44 квадратных метров, то в рабочих по 16 кв. аршин – 8,093 кв.м. Однако стоимость аренды квадратного аршина была такой же, как и в господских квартирах – 20-25 копеек за квадратный аршин в месяц. Однако уже с конца ХIХ столетия общей тенденцией становится строительство владельцами предприятий рабочих жилищ улучшенной планировки. Так, в Боровичах владельцы керамического завода кислотоупорных изделий инженеры братья Колянковские построили для своих рабочих в поселке Вельгия деревянные одноэтажные дома с отдельными выходами и приусадебными участками. Рабочий мог приобрести это жилье в кредит. Первоначальная сумма взноса составляла всего 10 рублей. Таким образом, к 1913 году лишь 30,4% наших рабочих жили на съёмных квартирах. Остальные 69,6% имели бесплатное жилое помещение. www.opoccuu.com
1

ribolov #

17:59 17.01.2016
"Остальные 69,6% имели бесплатное жилое помещение."- даже при Союзе ,где и теперь они доживают ! И могли при з/п 100-200 рублей съездить в санаторий на ЮБК и слетать в Хабаровск -за 100 рублей ,или в Ленинград за 32 р на экскурсию . Сколько теперь исполком выделил бесплатных квартир ? Или строй предприятия отдали % городу от сданного жилья ? При таких зарплатах и при отсутствии высокооплачиваемых работ ,кто из молодежи может позволить купить для своей семьи жилье ? И ГЛАВНОЕ - *перенаселение планеты* Это Актуально для Алушты и России . Не напрасно на Дальнем Востоке выделяют землю за 1 рубчик (только для того чтобы молодежь не сидела мешком на шее у родителей , а начала работать на свою пользу и пользу страны. Вот бы узнать -сколько нашей молодежи поехали зарабатывать туда на квартиру ,квартиру ,дом или сколько молодых специалистов с Алушты поехали в степной Крым за 1 лимон и жилье ,лечить ,учить местное население ? Думаю 0 целых и хрен десятых. А с материка приехали и работают на благо Крымчан. * правда в сравнении*,но только нужно выбирать правильно сравниваемое !
0

kompress #

19:27 17.01.2016
Как хочется быстро и сразу найти ответы на сложные вопросы.Почему стали жить хуже? Столько работаем, а живем хуже. А ответ простой - работать надо, а не имитировать процесс работы. Что касается Алушты, то в этом городе если что-то и производят, то сырье для очистных сооружений. В Алуште торгуют услугами, причем плохо и услуги очень посредственные и компенсируется плохая работа природными ресурсами, которые достались жителям бесплатно, но при этом, они и их уничтожают со страшной скоростью. Только за последние десяток лет экология нашего города и городской ландшафт и воздух ухудшились в таких размерах, что превзошли вред который нанесли природе поколения предков. И когда эти, по сути потребители, начинают жаловаться на то, что жить стали хуже мне смешно, и хочется спросить, а чего вы ждали? При такой хищнической эксплуатации природных ресурсов, при повальном уничтожении всего, что дала природа вы ждете высоких зарплат и человеческих условий? Только на примере маленького города, населенного желающими брать и хапать и ничего не производить можно увидеть причину недовольства. Что интересно, что каждый убежден, что он много работает и очень мало получает за свою работу. К тому же возможности заработка в городе очень ограничены, но очень мало кто едет зарабатывать туда, где есть работа. Многие убеждены, что городские власти должны обеспечить их заработок, только потому, что они здесь родились. Пора давно понять, что никто не обязан обеспечивать работой. Ищите, находите и зарабатывайте лучше, чем здесь. Хватит плодить киоски, магазинчики в немыслимых масштабах, только потому, что кому-то лень ехать туда, где есть возможность заработать. Даже если перестрелять всех олигархов, коррумпированных чиновников, внешних и внутренних врагов, жить лучше на станем, потому что не умеем, не хотим работать и работать с такой производительностью, которая требуется на сегодняшний день.
1

veter #

01:54 18.01.2016
Всё перепутал, производительность с воспитанием, духовностью, культурой. Прибавил сверху мечты о каких-то местах с золотыми россыпями которые гребут лопатами. Стахановец мля!
0

Grajdanin #

12:03 18.01.2016
Все немного проще-труд это наказание и милость для человека,трудом "кровью и потом" мы питаем себя,и духовно и материально,и им же и спасаемся,на том свете его,труда,не будет,как и ночи,и главного ограничителя человека-времени,ну и как все помнят,только те,кто заслужит.
0

Написать комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!

Вход на сайт


Последние комментарии


Реклама


Окна Стеклопласт в Алуште, Жалюзи, шторы Плиссе Строительство в Алуште и на ЮБК от А до Я Официальный сайт отеля Лидия. Крым, г.Алушта, ул.Ленина, дом 15а Грузоперевозки( щебень, песок), пассажирские перевозки РСМ - Алуштинское городское отделение Общероссийской организации 'Российский Союз Молодежи' Ритуальные услуги в Алуште Реклама на Алушта 24

Алушта24 в социальных сетях


nouno.ru