Подключайся к Алушта24 в Вайбере или Новости Алушты в Яндекс Дзен.

Не для протокола

22:39 05.03.2017

Из стенограммы Общественных слушаний по рекультивации алуштинской свалки

(17.23-20.52)

А. Боярчук : У кого еще какие вопросы? Пожалуйста…

Д. Тихонов : А какая площадь…

А. Боярчук : Только Вы можете – Вы представьтесь, пожалуйста…

Д. Тихонов : Тихонов. А какая площадь рекультивации полигона?

«Проектант» : Площадь – шесть целых и девять десятых гектара.

Д. Тихонов : А вот теперь – я обращаюсь ко всем – мы обратились в Управление Президента Российской Федерации и получили ответ : что, в техзадании, площадь в 6.9 га является фиктивной.

Товарищ Боярчук в ответах говорит, что площадь полигона – 4.95, резервная – 1.2 га. Не соответствует действительности. Письмо Управления Президента, повторяю.

Значит так – от 13 января, письмо 17-го года. Площадь самовольно занятого земельного участка составляет полтора гектара. То есть, фактически…

А. Боярчук : Это действительно так.

Д.Тихонов : 6.9 га, которые вам дали в задании на проектирование, не соответствуют действительности. Мое предложение: не разрешать вам проводить рекультивацию и ответить за эти полтора гектара.

А. Боярчук : Давайте таким образом… Я…

Д. Тихонов : Вы в протокол внесите – кто ответит за полтора гектара загаженных земель? За чей счет это будет проводиться?

А. Боярчук : Хорошо… хорошо…

Д. Тихонов : Чего же хорошего? Между прочим…

А. Боярчук : Вы задали вопрос…

Д. Тихонов : Согласно административному кодексу чиновник, который допускает вот такие дела, подлежит дисквалификации.

А. Боярчук : Ну да!

Д. Тихонов : Вы знаете. А полигон – к закрытию.

А. Боярчук : Понятно. У нас полигон и так к концу года будет закрыт. Давайте, таким образом… На каждом совещании, включая и…

Д. Тихонов : Вот Ваш ответ…

А. Боярчук : Слушайте, Вы можете дать говорить – я же Вам дал говорить!

Д. Тихонов : Я говорю три минуты – Вы меня не перебивайте! Вы сейчас нарушаете регламент.

А. Боярчук : Я Вас не прерываю. Все – я могу говорить?

Д. Тихонов : Говорите.

А. Боярчук : Вы закончили? Спасибо за разрешение…

Неоднократно, в средствах массовой информации и везде – озвучивалось о том, что полигон в течении многих лет использования вылез за 1.2 гектара. Это действительно факт.

Сейчас рассматривается вопрос … занимает данную землю… относится к землям лесного угодия. Лесных угодий.

Но! Полигон… лесного фонда. Но данный полигон не занимает всю территорию, которая есть. Он находится южнее. Поэтому… а… э… подвинув в момент, который будет рекультивироваться… Как э…зону рекультивации – мы остаемся ровно в том же, в той же территории, в котором есть.

(Тихонову) Согласно регламента, Вам один раз дается слово!

Д. Тихонов : Значит…

А. Боярчук : У Вас есть еще женщина справа, пусть она скажет…

Д. Тихонов : Значит, могу сказать…

А. Боярчук : Можно, я не закончил. Вы мне дали слово – да? Спасибо Вам большое. Я еще не закончил.

Данный момент рассматривается на уровне Совета министров Крыма. Этим вопросом а… Этот вопрос озвучен у Главы Республики. И данным вопросом владеет министр жилищно-коммунального хозяйства.

Сейчас, в настоящий момент, формируются эти 1.2 гектара, который выработан э… за десятилетия эксплуатации этого полигона.

Если кто-то хочет найти виновного – надо искать. Виновного, тот, который разрешил или допустил… Это дела давно минувших дней… И найти в такой момент – вышли за эти 1.2 гектара… Найти сейчас крайнего – это практически невозможно.

Данный земельный участок будет откадастрирован, принят нами и передан э… организации, которая осуществляет проектирование для проектирования. И он тоже попадет в рекультивацию полигона твердых бытовых отходов и будет рекультивирован.

ДЛЯ ПРИЛИЧНЫХ ЛЮДЕЙ:

alushta-adm.ru


Автор Vesna
Vesna 22:39 05.03.2017 52 1299
Оцените пост
1
Поделитесь с друзьями
VK
OK
MR
GP
Комментарии (52)
0
lexalushta lexalushta # 22:57 05.03.2017
Ответить

Какой дуэт пропадает... :-D

-2
milena milena # 23:14 05.03.2017
Ответить

Стенограмма и протокол это разные вещи!
А Тихонов и Радина устроили полный шлак, мне вот просто интересна цель!? Это сведение личных счетов не более.
Для тех кто не желает смотреть вырванное из контекста и обратить внимание на цели этой парочки, смотрите внимательно видео!
Кстати обращаю внимание, что в открытую они против рекультивации свалки их интересует только личный мотив!

Смотреть видео на alushta24.org

0
vg_m vg_m # 06:50 06.03.2017
Ответить

@milena, добрый день. "...их интересует только личный мотив" - в чем же он? По-моему, полигон будет работать еще долгое время, подобные слушания будут не раз, техзадание будет уточняться многократно и конца этому не видно.

-1
krumchanka krumchanka # 07:36 06.03.2017
Ответить

@milena ,чушь несустветная

0
krumchanka krumchanka # 07:37 06.03.2017
Ответить

Вообще то странно,что нет видео по этому вопросу. А ведь Тихонов прав на 10000 % . Чинонвники должны уйти.

0
milena milena # 07:41 06.03.2017
Ответить

@krumchanka , где аргументы?

0
milena milena # 07:42 06.03.2017
Ответить

@vg_m , где факты? Идет подготовка к закрытию, с вашей стороны фактов ровно ноль

-1
milena milena # 07:43 06.03.2017
Ответить

@krumchanka , вы о чем вообще? Или в своем мире живете? Или уйдите все, дайте мне дорогу?

-1
milena milena # 07:57 06.03.2017
Ответить

Итоги слушаний 57:20 на видео

Боярчук: мы понимаем, что идет загрязнение окружающей среды и нам нужно проектировать, вот...
Из зала: мы знаем,что плохо и нужно ...
Боярчук: Плохо и нужно, это основная цель сегодняшнего нашего... голосуем... кто за? дать отрицательную оценку работы полигона и дальше работаем в режиме...
Голосование........
Тихонов голосует против, Радина воздержалась, все остальные согласны, что полигон не нужен - вывод один, Тихонов и Радина не хотят закрытия полигона, они пришли туда с другой целью!

+1
vg_m vg_m # 08:49 06.03.2017
Ответить

@milena, простите, каких фактов? Я никого не изобличаю и не защищаю. По-видимому, Вы имеете личный негатив к Тихонову и Родиной, исходя из этого и текст. Будьте объективны - проясните личный мотив этих граждан, в чем он состоит, на ваш взгляд? Они что, представители другой организации-проектировщика? На мой взгляд, они не поддержали "отрицательную оценку работы полигона" и всего-то. А почему, собственно, оценка должна быть отрицательной? Ведь мусор как-никак собирается в одном месте, руководители этого полигона как-то работу организуют, не вдоль дорог же мусор сваливается. Ну а то, что полигон "разросся", так это другая история.

+1
vg_m vg_m # 08:53 06.03.2017
Ответить

уважаемая milena, вы напоминаете господина почтальона Печкина, у которого нет велосипеда. Что вы со всеми задираетесь? Удачного дня.

0
milena milena # 09:36 06.03.2017
Ответить

@vg_m , т.е. снова смотрим в книгу, видим фигу? Я публикую только аргументы и факты, ничего не придумала, смотрите сами видео - Тихонов и Радина не хотят закрытия полигона, они пришли туда с другой целью!

-2
milena milena # 09:37 06.03.2017
Ответить

@vg_m ,

Итоги слушаний 57:20 на видео

Боярчук: мы понимаем, что идет загрязнение окружающей среды и нам нужно проектировать, вот...
Из зала: мы знаем,что плохо и нужно ...
Боярчук: Плохо и нужно, это основная цель сегодняшнего нашего... голосуем... кто за? дать отрицательную оценку работы полигона и дальше работаем в режиме...
Голосование........
Тихонов голосует против, Радина воздержалась, все остальные согласны, что полигон не нужен - вывод один, Тихонов и Радина не хотят закрытия полигона, они пришли туда с другой целью!

0
krumchanka krumchanka # 09:46 06.03.2017
Ответить

@milena ,а вы посмотрите записи и Тихонова и остальных кто занимается свалкой.

-1
milena milena # 09:56 06.03.2017
Ответить

@krumchanka , да смотрю уже 3 года на этом сайте и сделала вывод, что Тихонова интересует не закрытие свалки, а кто на ней будет хозяйствовать. Если те кто ему платят - тогда все хорошо, свалка нормальная, а если другие - то всех уволить, даже если они просто мимо проходили :-D

0
krumchanka krumchanka # 09:59 06.03.2017
Ответить

@milena , вы думаете,что такие дела быстро делаются ? Здесь такой бардак,что десятилетиями людям приходится бороться. Здесь завязаны интересы денежные ( ни вам ни мне даже и не снились деньги ,которые проходят через эту свалку). Поэтому закрывать её не хотят.

-2
milena milena # 10:06 06.03.2017
Ответить

@krumchanka , вы что слепая? Вы видео смотрели? Там четко видно, что против закрытия свалки, только Тихонов и Радина, все остальные за закрытие:

Итоги слушаний 57:20 на видео

Боярчук: мы понимаем, что идет загрязнение окружающей среды и нам нужно проектировать, вот...
Из зала: мы знаем,что плохо и нужно ...
Боярчук: Плохо и нужно, это основная цель сегодняшнего нашего... голосуем... кто за? дать отрицательную оценку работы полигона и дальше работаем в режиме...
Голосование........
Тихонов голосует против, Радина воздержалась, все остальные согласны, что полигон не нужен - вывод один, Тихонов и Радина не хотят закрытия полигона, они пришли туда с другой целью!

-1
сало сало # 13:04 06.03.2017
Ответить

@milena ,

Д. Тихонов : Согласно административному кодексу чиновник, который допускает вот такие дела, подлежит дисквалификации.

А. Боярчук : Ну да!

Д. Тихонов : Вы знаете. А полигон – к закрытию.

0
milena milena # 14:17 06.03.2017
Ответить

@сало , назовите имя чиновника, который допустил! А потом поговорим!

+2
latorta latorta # 14:54 06.03.2017
Ответить
Весь ЮБК засрали, такое место, уникальное своей природой , превратили в клоаку с фавелами.
0
vg_m vg_m # 18:05 06.03.2017
Ответить

@milena , так с какой же, откройте тайну, обнародуйте.

0
milena milena # 19:03 06.03.2017
Ответить

@vg_m , ненужно с темы съезжать, есть фактические действия Тихонова в виде голосования против закрытия свалки и они четко видны на видео

+1
lexalushta lexalushta # 19:32 06.03.2017
Ответить

@milena , не нужно с темы съезжать. Голосование было за положительную оценку проектной документации подрядчика а его пропихнули пакетом в виде голосования за негативную оценку работы свалки. Общественные слушания и были затеяны чтобы протолкнуть эту документацию через "одобрение граждан". Я бы удивился если бы Тихонов и Радина за это проголосовали.

0
milena milena # 21:52 06.03.2017
Ответить

@lexalushta , смотрите документацию внимательно - благо весь документ сразу в начале видео есть, там даже наглядно и на карте все показано с цифрами

0
milena milena # 21:59 06.03.2017
Ответить

@lexalushta , не вводите никого в заблуждения

Алушта - фотография к комментарию
-1
lexalushta lexalushta # 23:33 06.03.2017
Ответить

@milena , Вы серьезно? Разве мы не об одном и том же документе говорим? Это не проектная документация? Та за положительную оценку которой голосовали и ради легитимизации которой организовали общественные слушания.

-2
milena milena # 07:35 07.03.2017
Ответить

@lexalushta , вы что-то курили или вообще не вникаете, на видео четко сказано, что проекта еще быть не может и в помине, как и сметы, т.к. еще не начата даже работа, цель общественных слушаний, на базе этих изысканий прийти к выводу о необходимости рекультивации, о чем и говорится изначально и о чем идет голосование. Дальше готовится тех задание, конкурс и уже ведет работу та организация, которая выиграет подряд

0
krumchanka krumchanka # 07:45 07.03.2017
Ответить

@milena ,т.е три года ( если считать украинское время то больше) власти не знали как это решить, а теперь проводят слушания по вопросу -надо или не надо проводить рекультивацию. Я извиняюсь, Вы себя слышите и вообще читаете.что пишете ?

Милена, простите а сколько заработная плата у чиновника ? Я даже придумать не могу где можно еще работать с таким видинием проблемы как не в администрации или в благоустройстве.

0
milena milena # 07:59 07.03.2017
Ответить

@krumchanka , вы несете сейчас бред. В прошлом году было принято решение о рекультивации многих свалок по Крыму и передали задание, причем тут 3 года?
Далее, вы наверное с луны упали, но открою секрет, просто от своего хотения ничего делать нельзя, т.е. на все необходимо получать обоснованное разрешение, т.е. в данном случае проведены работы по изучению текущего состояния свалки, не по тем документам которые есть у города и у предприятий, а по факту отображено что есть, изучено негативное влияние и выставлено на общественные обсуждения, чтоб потом не оказалось, что было более правильное решение. Процедуры выкинуть нельзя, т.к. вы потом первая будете кричать, что что-то не так.
Теперь когда есть текущие размеры свалки, изучена проблематика, должно быть составлено техническое задание, на базе которого будет разыгрываться конкурс.
И только потом фаза самой рекультивации.

Или у Вас иное видение?

0
Grajdanin Grajdanin # 11:15 07.03.2017
Ответить

@milena ,иными словами деньги должны пилиться строго регламентировано и пофазно,с каждой фазы должен быть толк,я Вас правильно понял товарищ адвокат?

0
lexalushta lexalushta # 15:32 07.03.2017
Ответить

@milena , не хотел тратить время но Вы вынудили. Это как раз для что то курящих и которые не вникают.

Итоги слушаний 56:00 на видео

Боярчук: Ладно. Давайте таким образом. Подведем итоги сегодняшних общественных слушаний. У нас оценка воздействия на окружающую природную среду нашего полигона. Я предлагаю дать положительное заключение по проектной документации нашей подрядной организации. И приступить к дальнейшему проектированию - выходить для начала на стадию экспертизы. И в последующем. Это опять таки не мы будем отыгрывать строительно-монтажные работы. Это будет разыгрывать Комитет конкурентной политики. Ну я думаю что они правильно отыграются и у нас появится подрядчик который будет выполнять эти работы.

Из зала: А как можно дать оценку проектной документации которую никто не видел?

Боярчук: У нас послушайте как вопрос звучит: оценка воздействия на окружающую среду. Мы сегодня не рассматриваем проектную документацию. Это не проектная документация. Мы сегодня рассматриваем: оценка воздействия нашего полигона на окружающую среду. Мало того мы сегодня говорим что это общественные слушания. Это у нас даже не общественные слушания. Это общественное обсуждение в форме общественных слушаний. ..... кто за дать отрицательную оценку работы полигона?

Так за что проголосовали на самом деле? Не утруждайтесь. За отрицательную оценку работы полигона. И за положительное заключение по проектной документации. Пакетом пропихнули.

0
lexalushta lexalushta # 16:02 07.03.2017
Ответить

@milena Процедуры выкинуть нельзя, т.к. вы потом первая будете кричать, что что-то не так.

Ну вот собственно Вы и сказали зачем проводятся общественные слушания. А ведь эта процедура изначально была задумана как гражданский инструмент для влияния на принятие чиновниками важных решений. А не как чиновничий инструмент для легитимизации своих решений.

0
kompress kompress # 23:49 07.03.2017
Ответить

@lexalushta , Общественные слушания, как инструмент для легимитизации нужных чиновникам решений.

Немного сформулировал по своему, но суть поймана вами четко. Браво!

0
Vesna Vesna # 23:27 09.03.2017
Ответить

ДВА МНЕНИЯ НА ОДНУ ТЕМУ:

ЭКСПЕРТЫ ОНФ: ПРЕЖДЕ, ЧЕМ РЕКУЛЬТИВИРОВАТЬ СВАЛКУ, НУЖНО ОЦЕНИТЬ РАЗМЕР НАНЕСЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА

onf.ru

9.03.2017

Представитель ОНФ сообщил, что горы мусора визуально уже вышли за границы закрытой свалки. По его мнению, перед началом рекультивации данного объекта нужно выяснить, был ли нанесен природе ущерб. В случае подтверждения фактов размещения мусора вне территории свалки делом должны заняться правоохранительные органы.

«Представитель компании, эксплуатирующей свалку, утверждает, что разработка проекта рекультивации данного объекта уже ведется. Задача регионального отделения Народного фронта – не допустить, чтобы на реализацию этого проекта тратились бюджетные средства. Необходимо проконтролировать процесс рекультивации на всех стадиях.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ Г.АЛУШТА А. БОЯРЧУК:

Если кто-то хочет найти виновного – надо искать. Виновного, тот, который разрешил или допустил… Это дела давно минувших дней… И найти в такой момент – вышли за эти 1.2 гектара… Найти сейчас крайнего – это практически невозможно.

Алушта - фотография к комментарию
+1
vg_m vg_m # 07:12 10.03.2017
Ответить

Граждане, о чем мы спорим? В Алуште и окресностях огромное количество строек и всяческих "реконструкций". НИКТО не возит мусор далеко, ВСЕ возят здесь и сюда. И при Украине так было - покупается чуток талонов, для отчетности, а остальное - за налик, т.к. вполовину дешевле, и кубатуру не проверяют, и доступ открыт в любое время. Свалка - это клондайк. Так что запросить у предприятий документы на вывоз мусора, и все станет на свои места. Но никто этим заниматься не будет. Проще ведь из бюджета деньги тянуть на разные исследования, слушания устраивать, обсуждения. Сталина на этих деятелей нет. А у Путина руки не доходят. Гайка Крыму, разве не ясно? Наплевать избранникам и на Крым и на людей. Закройте тему, не рвите сердце.

+2
latorta latorta # 09:38 10.03.2017
Ответить
@vg_m , здравствуйте, а что, Сталин бы перекрыл мусорную кормушку? Это не забота руководителя страны, а забота аборигенов и представителей исполнительной власти. В случае с исполнительной властью Крыма ситуация чуть более чем хреновая. У Владимира Асмолова есть такие слова в песне:" посмотри на эти лица, сразу пыл сойдёт с лица, а ведь это эти лица - перестраиваются..." в общем так, пока эти рэкетмэнские рожи будут возглавлять структуры власти, никакого улучшения те, кто не у кормила, не почувствуют.
+1
latorta latorta # 09:43 10.03.2017
Ответить
а аборигены никогда не объединятся, т.к. 1) этнос в Крыму ( да и в РФ) разнородный, по большей части глупый, значительно пьющий и живущий ностальгией о прошлом и верой в то, что "нам должны" 2) в последние 20 лет этнос значительно разбавлен ( целенаправлено) выходцами из южных республик бывшего СССР, по большей части откровенно тупорылых, ортодоксально религиозных и аполитичных.
0
сало сало # 12:56 10.03.2017
Ответить


Смотреть видео на alushta24.org

0
сало сало # 13:04 10.03.2017
Ответить

@Vesna , увы 1.2 га откуда ...три месяца назад было 1.52 га....и скорость захвата свалкой земель======0.15 га в месяц

kartasvalok.ru

+1
lexalushta lexalushta # 15:44 10.03.2017
Ответить

@latorta , этнос в Крыму никогда за все историю не был однородным и монокультурным. И не будет. Объединять крымчан должны не религия и политика а хорошие гражданские идеи.

0
Randoza Randoza # 16:32 10.03.2017
Ответить

@lexalushta , оригинально! А может вы подкините пару таких идей?

+2
Randoza Randoza # 16:36 10.03.2017
Ответить

Умыляюсь. "Латорта" вы всех считаете, то глупыми то еще какими-то. А можно узнать от вас, какого вы мнения о себе лично?

-1
latorta latorta # 09:08 13.03.2017
Ответить
@lexalushta , при существующем положении вещей это утопия.
-1
latorta latorta # 09:09 13.03.2017
Ответить
@Randoza , здравствуйте, да, можно узнать, узнавайте, не стесняйтесь.
+2
Randoza Randoza # 12:33 13.03.2017
Ответить

@latorta , уже не надо ничего узнавать. Некоторых видно даже по походке, уже не говоря про образ мышления. Все ваши мыли, ну прямо гениальны!

-2
latorta latorta # 16:54 13.03.2017
Ответить
@Randoza , спасибо, это действительно так, что есть, того не скрыть . Приятно осознавать, что даже хомячкам очевидна высота полёта моей гениальной мысли, наслаждайтесь и разбирайте на афоризмы :)
+2
Randoza Randoza # 17:07 13.03.2017
Ответить

@latorta , Да, точно говорят специалисты, что от гениальности до психушки всего один шаг.

-1
latorta latorta # 17:16 13.03.2017
Ответить
@Randoza , не исключено.
0
lexalushta lexalushta # 20:44 13.03.2017
Ответить

@Randoza , да сколько угодно. Все крымчане должны и могут объединиться в работе по возрождению туристической и сельскохозяйственной отраслей. В борьбе против карьеров, свалок, тотальной застройки побережья и против коррупции. В борьбе за гражданские права каждого жителя Крыма. Мы всему миру можем показать как на маленьком клочке земли счастливо между собой могут уживаться десятки народов и несколько религий. Но это возможно только при уважении истории, религии и культурных особенностей всех народов Крыма. Начать со взаимного уважения и полного национального равноправия - это уже будет способствовать объединению всех крымчан.

0
lexalushta lexalushta # 20:57 13.03.2017
Ответить

@latorta , при существующем положении вещей только так и должно быть. Если будет происходить процесс объединения национальностей в одну (поглощение остальных одной доминирующей) то в это искренне могут поверить только представители доминирующей национальности. Остальные не только не забудут свой язык, культуру и традиции но еще и приобретут неприятие и возможно ненависть к той культуре которая их поглотила. Что в последствии с очень большим процентом вероятности может перерасти в экстремизм и терроризм. Они могут жить рядом с нами, делать то что делаем мы, говорить как мы - и ждать возможности. Как ждали мы до весны 2014 года. И дождались возможности изменить свою систему координат. Безоблачное будущее Крыма - только в Единстве народов с сохранением их многообразия.

+1
latorta latorta # 08:52 14.03.2017
Ответить
@lexalushta , да, безусловно, в единстве, основанном не общей идее ( например всеобщего созидания) , коей в настоящее время нет.
0
сало сало # 10:35 03.06.2018
Ответить

АФЕРЫ ТЕХСТРОЯ В АЛУШТЕ И КЕРЧИ ИТОГИ


В ближайшие дни состоится и ряд заседаний в рамках рассмотрения дел №№ А83-15297/2017 и А83-17205/2017.


Позиция администрации г. Алушта, требующая от бывших однодумцев более 11 миллионов рублей, жестко выписана в иске – «о возмещении вреда».


И чиновников Алушты можно понять – ведь дело, понятно, не в деньгах – за разбитые мечты, за зеленые холмы, за экологию…

radina24.ru/?p=1747

Написать комментарий