Подключайся к Алушта24 в Вайбере или Новости Алушты в Яндекс Дзен.

Информационная война!часть 21. Критичность мышление – это способ увидеть грани истины! Принятие#

00:02 06.10.2017

Доброго здравия Алушта, Крым и Русь матушка!

Быть не понятой, осмеянной мне не привыкать, так что смело иду «против шерсти» общепринятым стереотипам, догмам и привычности взглядов на жизнь. Только покинув мнимую «зону комфорта» и допустив НЕ возможное, на первый взгляд, вы способны увидеть большее. ( Информацию дам двумя статьями: Принятие# и Суть#, но поскольку всю информацию втиснуть в такой формат не возможно, то при возникновении интереса, можно прочесть весь труд на общедоступном портале проза. ру где выложены все мои труды, под названием «КОБ, как грань саморазвития» тут www.proza.ru )

Часто получаю критику за объем излагаемого материала и осознанно иду на это. Почему? Клиповость мышления( В КОБ – это калейдоскопность) не позволяет охватить объем и это правда, но ищущий, будет искать способ понять, и осознать. Плывущий по течению и пытаться не станет. Вот и пишу для тех, кто преодолевает себя и познаёт шире того, на что способен сейчас.

«Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет – ищет причины»

Сократ

Я познаю ВСЁ сущее с точки зрения: «Я знаю, что ничего не знаю», поскольку уверовав, что ты всё знаешь, начинается путь в деградацию. Во всем и всегда есть только два пути: рост и деградация, остановка в не движения мизерно ничтожно мала во времени и в этом состоянии находиться долго, просто невозможно.

Моё повествование вполне может вызвать бурю негодования и в этот раз, но если вас что-то «бесит», значит причина не во мне, а в вас и стоит поискать эту причину. Не доверяйте мне, не верьте мне на слово, главное ИЩИТЕ, познавайте и допускайте возможность того, что вы что-то не знаете и ваше МИРОВОЗЗРЕНИЕ будет расширяться.

Мне интересно буквально всё. К чему-то я прикасаюсь слегка, понимая, что я ещё не готова к погружению или не пришло время, во что-то погружаюсь с головой, и всегда, крайне критична к себе, что позволяет всегда расти над собой вчерашней. На сейчас, пришло время больше погрузиться в КОБ kob-crimea.org и я обрадовалась этой возможности, поскольку некоторые знания в этой плоскости у меня и были. Довольно много видеоматериала с генералом Петровым мной было изучено ранее и там подчёркнуто масса полезной информации, так же слушаю В.В. Пякина, что зачастую резонирует с моим пониманием ситуации, хотя всегда есть и различия.

Угодить всем и быть согласным со всеми – это утопия! Мы различны по рисунку сетчатки глаза, отпечаткам пальцев и строению мозга и как-бы вы не хотели быть понятым всеми, это не возможно! Вы всегда найдёте различия! В этом прелесть Вселенной в её единстве и различии одновременно, так она познаёт себя, через разность каждого из нас. Миру не нужны два Ломоносова или Николы Тесло. Уникальность каждого – это дар! И так, познавайте малое и познаете большое! Осознавая нашу разность, полезно искать общее, то что нас объединяет!

«Кто малого не может, тому и большее невозможно.»

М.В. Ломоносов

Если вам что-то не интересно, бесит, раздражает, то не насилуйте себя, не сражайтесь и отойдите от подаваемой информации: выключив телевизор, радио, закрыв книгу, статью. Право выбора, ни кто не отменял!

Приступив к углублённому изучению КОБ, я вдруг обнаружила, что и этот участок, не обошла информа

ционная война и обрадовалась, что знакомство с этой информацией произошло через генерала Петрова, ибо там, я нашла больше согласований, нежели с ныне подаваемой информацией. Но не стоит критиковать книгу, не прочитав её и не предложив альтернативы из области: « это НЕ правильно, а как правильно, я НЕ знаю».

Считаю важным сделать акцент на том, что не ставлю цель КРИТИКОВАТЬ или что либо оспаривать. Низкий поклон составителям данного учебного пособия за их титанический труд. Всё от начала и до конца стоит того, что бы ознакомиться с информацией и быть вооружённым знанием по ряду, крайне важных вопросов. Так же не ставила себе цель, писать по поводу каждой страницы пособия по двум причинам: 1) объем такого труда вряд ли будут читать, 2) мне важно донести те стороны и грани, которые считаю важным со своей точки зрения и которых не увидела или увидела, на мой взгляд, в искажённом виде. Не в коей мере, не навязываю свою информацию как единственную истину и конечную инстанцию, а даю как вариант для рассмотрения. Повторюсь, право выбора, ни кто не отменял. Здесь книга, о которой будет идти повествование во второй части, Суть # kob-crimea.org

Для тог, чтобы информация была НЕ отторгнута зайду немного со стороны и укажу на те установки, блоки, которые могут помешать вам, что либо принять. Наш мозг так устроен, что те шаблоны что усвоены и приняты за НОРМУ и хранятся в правом полушарии, вы используете в логическом построении, уже используя левое полушарие. Полученные установки с рождения, срабатывают блокираторами и начинают сражаться с ЛЮБОЙ информацией, что противоречит изначальным вложенным данным. Это такая себе, охранная система мозга. Всё не совпадающее с шаблоном хранящемся в правом полушарии, даёт всплеск эмоционального отторжения и это срабатывает ЗАМКОМ и информация отскакивает как от стенки горох.

Правое полушарие запоминает шаблоны, но самостоятельно не разделяет на правильно усвоенный и не правильно усвоенный. Так что утверждение в КОБ, что мы не можем лгать используя правое полушарие, не совсем корректно. Если вы выросли в племени людоедов, то шаблон поведения поедания людей, вами будет принят как норму. То есть ВСЁ, что вам вложено как НОРМА, вы и воспринимаете нормой и правдой. То, что одному НОРМА, другому совершенно нет. Так что использование правого полушария ни как не гарантирует трансляцию правды, вам могут врать и не зная о том, что врут и вполне себе используя правое полушарие. Установка, информация, знания, как хотите так и называйте, но то, что мы зафиксировали как истину и есть для нас истина, но на сколько этот шаблон является истинной, как таковой, уже совсем другая история.

Вот в связи с этим, у большой части населения, просто вбиты намертво блоки нескольким поколениям, что не дают просочиться огромному объему новой информации и отторгаются мозгом, но могут быть переосознаны вами :

1. «Послушай женщину и сделай наоборот»

2. «Молодой возраст – это глупость, наивность и не знания. Пожилой возраст – это мудрость и знания»

3. «Социально значимый человек, являющейся для вас лично значимым по тем или иным показателем – говорит истину. Всё то же самое, говорит не имеющий статуса социальной значимости - врёт, говорит ерунду, не стоит вашего внимания»

Зная об этих камнях спотыкания, есть шанс просочится информации. Практика не одного года показала, что пол не влияет на уровень ваших знаний и возможностей и там и там, есть разные представители, с разным уровнем саморазвития. Безусловно, то что женщину многие века лишали возможности учится и вообще воспринимали, практически как объект по хозяйству дома, сказался на том, что на сейчас, гораздо больше известных имен мужских в разных науках, но женщины за короткий исторический период в 100 лет, уверенно идут вперёд и доказывают реальными примерами, что они достойные представители человечества. Другое дело, а хотят ли это признавать мужчины. Но я не призываю бороться за пальму первенства, а научиться взаимовыгодно сотрудничать в разных областях знаний и перестать доказывать, кто «самее».

Количество прожитых лет, совершенно не обязательно говорит о качестве, как стаж на работе и количество дипломов. Можно и в 70 лет иметь мышление ребёнка. ( Что собственно есть в информации и в КОБ). Можно проходить формально на работу и быть если не полным профаном, то иметь очень поверхностные знания о той области, в которой работаешь. Быть магнитофоном или попугаем, что безупречно транслирует что-либо, но по сути не владеет информацией как знанием. Так же можно иметь кучу дипломов, но от этого не быть специалистом и так же не имея дипломов, владеть широким спектром знаний и уметь их применять в ежедневной жизни. Относительность всегда стоит учитывать и делать поправку на ветер. В малом возрасте, очень часто можно услышать ценные пазлы истины и стоит вспоминать слова: «Устами младенца глаголит истина!»

Примеров и в моей жизни много и у каждого из вас найдутся таковые. Говоря о себе лично, я маленькой и подростком транслировала то, к чему пришла к 35 годам и живу здесь и сейчас, в свои 40к, уже пройдя через терни к звёздам. Почему ушла от истины? Поверила в постулат, что все не могут ошибаться и я не могут быть поэтому права. Почему так происходит? Подробней изложу позже, но одно уже могу сказать сейчас. В моём конкретном случае, сработала высокая степень требовательности к себе и самокритичность. Всё имеет две стороны медали, критичность мышления хороша, когда в норме, а когда в переборе, тогда начинаешь тонуть в сомнениях и окружающая информация начинает давлеть и вытесняет изначальную. Зато сейчас транслируя всё то, что было в детстве, я на собственных примерах из жизни, уже знаю, и могу объяснить: а почему именно так. Жизнь била меня крайне жестоко, но что нас не убивает, то делает нас сильнее. Опыт ценная штука! Теперь отчётливо осознаю:

«2% людей думающие. 3% людей думают, что они думающие. 95% - скорей умрут, чем начнут думать».

Эдгар По.

И теперь ещё немного информации по последнему камню предкновения, ЗНАЧИМОСТИ, с социально значимым или не значимым для вас людьми. Вы сами лишаете себя возможности узнать информацию, когда ставите такие ограничения и этим снимаете ответственность с себя и вешаете ответственность за информацию на того, кого считаете значимым. Впоследствии, потом у вас и будет крайним тот, кто дал вам информацию, если она оказалась не точной или не такой точной, как вы думали. Себя ответственным, за принятие решение об использовании любой информации, вы, как правило, не считаете. Кто сказал – тот и виноват и так мыслит основная масса. Хотя ни кто не запрещает проверять и выбирать самому, что брать за истину. Право выбора ни кто не отменяет!

Хотя реализуя право выбора, вам уже не уйти от собственной ответственности за этот выбор, тогда не выйдет повесит вину на кого-то, за ваши «проколы» в жизни. Нравится вам или нет, но во всём и всегда, виноваты вы сами и ни кто другой. Каждый ваш жизненный выбор в прошлом, определяет ваше настоящее и не важно, осознаёте вы это или нет.

Если вы вините за свои неудачи: папу, маму, сестру, брата, директора, мужа, жену, соседа, депутата, Президента и кого-то ещё, то вы снимаете ответственность с себя! И это детскость мышления присуща 95% взрослых по возрасту людей, надеюсь, что я ошибаюсь и эта цифра ниже.

Я никого не осуждаю и понимаю, что причины винить кого-то в своих неудачах есть у многих и трагизм жизни каждого, понятен только тому, кто проживает это на собственной шкурке. Не пытаюсь сравнивать свои жизненные трагедии с вашими, поскольку ваши, будут вам ближе. Нас не учили тому, что нужно уметь контролировать свои эмоции, нам не говорили о необходимости этого. Мы привыкли, что эмоциональность – это нормально.

Нас приучили верить человеку в «ящике» ( телевизор, компьютер, газета). Нас убедили в том, что политика – это грязь и не гоже праведному человеку туда лезть. И мало кто знает, что это слово расшифровывается, как множество интересов. А с добавкой ГЕО – это множество интересов на земле.

А в таком свете, уже довольно странно выглядит тот факт, что у любого, маломайского человека нет хотя бы двух, трех интересов. Нам навязана и просто вбита мысль, что это нормально, НЕ иметь интересов в жизни. Вот и превращается наша жизнь в гонку по пересечённой местности в замкнутости круга: работа - дом, дом – работа. Поели – теперь можно и поспать, поспали – теперь можно и поесть.

Плохо это или хорошо, пусть решает каждый из вас. Нам не приходит в голову осуждать младенца за то, что он не умеет сидеть, говорить, ходить. Мы не осуждаем 5ти летнего малыша за то, что он не знает высшей математики и не умеет управлять самолётом. Почему? Потому, что он осваивает мир, он учиться. Вот так же и с остальными возрастами, не стоит осуждать любого, в каком угодно возрасте, ибо он выбирает, познавать или не познавать. Знать всё невозможно и не стыдно чего-то не знать или не уметь. Стыдно, не стремиться к познанию, освоению, обучению в любом возрасте.

Дети не имеют установки, что они ВСЁ знают и не блокируют поступающую информацию, активно познавая, что делают многоуважаемые взрослые достигая того или иного возрастного рубежа (каждый принимает такое решение по своему внутреннему убеждению в свой период). Чем раньше вы решаете, что вы уже ВСЁ знаете, тем быстрее захлопываются двери саморазвития и вы переставая расти над собой вчерашним, начинаете путь деградации.

Право выбора: было, есть и будет всегда! Не важно, осознаёте вы это или нет!

Заповедь Бога-Человека эры Водолея!

Анна-София Крымская

Аз Есмь дочь (сын), дитя Бога, Вселенной!

Аз Есмь свет, проявленье Творца!

Аз Есмь: мысль, слово, дело Вселенной!

Аз Есмь Всё! Была (был), есть и буду, ВСЕГДА!

Я чту Кон Гармонии Высших,

Я ответственность свято несу,

В каждом чту проявление Высших,

В уважении ко всем я живу.

Всяк в проявленном мире свободен,

Всяк достоин и жизнь всех ценна.

Я несу свет Любви в созидании,

И расту, над собой, что вчера.

Создаю в уважении союзы:

Трудовые, дружбы, семьи.

Свято чту, в тех союзах свободу,

Волю выбора всех и себя.

Сознаю, что союзы свободны,

Всех достоинства равно важны,

Каждый в Мире проявленном вольный,

Во всей разности – мы все равны!

Мы равны для возможности роста,

Мы равны для познания жизни,

Но различны, в своих проявленьях,

И различны, в личных сужденьях.

В этой разности – Яркость Вселенной,

В этой разности – смысл бытия.

Каждый был, есть, будет – даром Вселенной,

Во Вселенской Любви и Гармонии ВСЁ ЕСМЬ, ДРУЗЬЯ!

www.stihi.ru

Небольшой блок информации по предлагаемой теме, что будет более детально рассмотрена в последующих частях данного повествования:

Что весьма и весьма порадовало в программе «Прозренье» КОБ, то это выкладки из Корана и взгляд с точки зрения истинного Ислама. Вот тут аплодирую стоя. Есть глубина изученного материала и отделение зёрен от плевел, от того мусора об исламе, что уже наслоился и бродит в человеческих головах в виде понятия ислама, как экстремизма. При желании, можно любые знания вывернуть до уровня экстремизма, что собственно и делают кукловоды мирового закулисья. Я ниже дам те, на мой взгляд, жемчужины Корана, что с радостью обнаружила в данном учебном пособии.

Но поскольку обнаружила и ряд перекосов в отношении славянства, то дам немного информации и некоторые цитаты классиков и значимых исторических личностей, для того, что бы встряхнуть сознание и взбодрить желание поискать глубже, шире и осознанней информацию о нашем прошлом, расширяя кругозор. Почему-то авторы в конце первой главы «Культурологии», делая расшифровку значения понятия Жизнеречения, по Буквице, что на мой взгляд верно, но при этом, просто сочятся ядом к славянству. Складывается впечатление, что Коран и арабский язык изучался глубоко, а о собственном языке, о собственном прошлом и о буквице, есть весьма и весьма поверхностное понимание. Подробно изложенный арабский, просто восторгает своей глубиной, и радует то, что есть тот редкий вариант языковой подачи.

Но весьма странно было обнаруживать такую избирательность в славянстве и в русском и просто напрашивался вывод, что видимо нет той глубины знаний в этой грани познания. Почему напрашиваются такие выводы? Да, есть раскладка на числовые ряды по нынешнему варианту азбуки, но это, простите «купированная версия» от изначалья. Отталкиваться от неё, по моему субъективному мнению, не корректно. Ведь берётся же в написании слова Мѣра (через «ять»), так почему расшифровка взята по современной азбуке, а не по истоку русского? Получается как в анекдоте: тут читать, тут не читать, там рыба лежала.

Объясню почему, проведя ниточку истории по языку, многое в картине мира из прошлого, уже не будет прежним. Поскольку я уже не могу у себя в сознании разделить арабский и русский, как нечто разное, поскольку это две стороны одной медали и то, что дополняет друг друга в своём единстве. Я отдаю себе отчёт в том, что составители данного учебного пособия мужчины и мужчины старше меня, что активирует сразу несколько блоков, но очень бы хотелось, не воевать с мужчинами в подаче информации, а просто рассмотреть ещё другие грани, в не сражения. Если мои грани окажутся, несущественными и не будут иметь достаточного веса и основания, то я не претендую на вколачивание своего слова, как обязательно конечного. Прошу просто ознакомиться с материалом и самим решать, выкинуть это как не важное или же применить, что либо из предложенного. За ранее прошу прощения, за любые мной изложенные слова, что могут вызвать негодование и возмущение.

Изучать быль Руси, проще всего по ниточке постепенной «кастрации» языка, обнаруживая навязываемые перекосы и внедрение искажённой, Норманской теории прошлого. Именно из-за неё ещё М. В. Ломоносов сходился в рукопашную с тамошними сочинителями-исказителями, давно забытого бытия. Практически ВСЁ что нам вложено как истина и мы теперь транслируем правым полушарием в полной уверенности, что это правда, является если не полной профанацией, то несёт в себя много искажений. Я не стану идти по пути пособия «Прозренья» и засыпать оценочными суждения и прибивать к позорному столбу авторов, просто хочу обратить внимание на то, что ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ без наличия основных ключей нашего прошлого, мягко говоря, не безопасна.

Свои труды, я не рискую вписывать в подобные концепции категоричности и утверждения, что только я последняя инстанция, именно потому, что осознаю, что нам шелуху ещё очищать и очищать. Фактор сомнения, просто обязан присутствовать в подобных трудах, тем более, имея статус учебного пособия. Ответственность, знаете ли выше в разы, в отличии от рядовых публикаций и трудов, не претендующих на учебник.

Спешу заметить, что найдены свидетельства того, что монеты на Руси чеканились с одной стороны на арабском, на другой буквицей. Такие находки не афишируются и если ведутся разговоры, то с попыткой увести в сторону того, что во время, так называемого «Монголо-татарского Ига», чтобы на порабощённых территориях люд понимал значение, с одной стороны чеканили понятные им символы, а с другой, языком поработителя. Весьма с натяжкой вериться, что такая забота проявлена о порабощённом народе, как на мой взгляд.

Мавро Орбини (1563 -1614) — югославянский историк, родоначальник югославянской исторической науки, выразитель идеи единства славянского мира. Был монахом бенедиктинского монастыря на острове Млет.

Мауро Орбини в своём труде «Славянское Царство»: Славяне имеют два вида букв, чего нет ни у греков, ни у латинян. Один вид был найден Кириллом и называется кириллицей (Chiuriliza), другой – блаженным Иеронимом, и он называется буквицей (Buchuiza). Два этих вида письма были найдены Блаженным Иеронимом и Кириллом, о чем осталась непреходящая память у славян, в особенности у чехов и поляков.,

Здесь можно ознакомиться и с другими материалами по данной теме www.kramola.info

Ниточку искажений языка, я обязательно протяну, но это в другой части повествования.

Хочется отметить, что так же и по сражению на Куликовом поле, есть ряд не состыковок с общепринятой версией и это так же можно не замечать, но факты остаются фактами и вразумительных объяснений втискивающихся в общепринятую версию, так и нет. Изображения запечатлевшие те события говорят о том, что с обоих сторон сражались лица с одинаковой внешностью и больше того, под одинаковыми знамёнами, что скорей свидетельствует о гражданской войне, а не о сражениях с поработителями. Об этом же В.В. Путин говорит, на одной из встреч с общественностью. Вот тут можно посмотреть запись с 48 секунды

Смотреть видео на alushta24.org

Так же есть исследование самого сражения и в открытом доступе, выложены доводы того, что то место, что принятое считать за место сражения, на самом деле не соответствует по ряду причин, как с имеющимися литературными свидетельствами содержащими ряд географических указаний, так и вызывает ряд вопросов, по проведённым раскопкам.

Можно ознакомиться с циклом фильмов снятых по работам Анатолия Тимофеевича Фоменко и Глеба Владимировича Носовского. Подробности об этих исследованиях можно почитать на сайте www.chronologia.org

Тут видео www.svarogday.com

"Кто управляет прошлым, тот управляет будущим"

Джордж Оруэлл, 1984

И в заключении первой части, приведу цитаты хорошо всем известных авторов:

«Славяне задолго до рождения Христова письмо имели»

Екатерина II « Записки касательно русской истории».

"Подлинные же славяне, задолго до Христа, и славяно-русы, собственно до Владимира, письмо имели, в чем нам многие писатели свидетельствуют."

В.Н. Татищев

«Ошибки замечать не много стоит: дать нечто лучшее – вот что приличествует достойному человеку.»

«Красота, величие, сила и богатство российского языка явствуют довольно из книг, в прошлые века писанных, когда еще не токмо никаких правил для сочинений наши предки не знали, но и о том едва ли думали, что оные есть или могут быть.»

М.В. Ломоносов

Михаил Ломоносов, сын крестьянина-помора из Холмогор, был не только гениальным физиком, химиком и астрономом, но и выдающимся отечественным историком, одним из первых выступивший против норманнской теории и проповедуемого немецкими историками учения о «неисторичности русского народа». Ломоносов считал, что славянский «язык и народ простираются в глубокую древность», славяне жили четыре тысячи лет назад на берегах Средиземного моря. Об этом повествует значительная часть написанной М.В.Ломоносовым «Древней российской истории».

Я не предлагаю верить мне на слово и отвергать всё ныне знаемое, но подключить разумную критичность и многосторонне изучение материала, на мой субъективный взгляд, стоит. И как и обещала, добавляю важнейшую, на мой взгляд часть из Корана, что к огромной радости, обнаружила в учебном материале «Прозренье»: Страница 37: "В Коране утверждается, что нет содержательных различий, а тем более взаимных отрицаний, в тех учениях о жизни людей на Земле, которые были даны в Откровениях Свыше: Адаму, Ною, Аврааму, Моисею, Иисусу, Мухаммаду и многим другим известным и забытым людьми Посланникам Божиим. Сура 3:78, 79: «Скажи: “Мы уверовали в Бога и в то, что ниспослано нам, и что ниспослано было Аврааму, и Исмаилу, и Исаку, и Иакову и коленам израильским, и в то, что было даровано Моисею и Иисусу, и пророкам от Господа их. Мы не различаем между кем-либо из них, и Богу мы предаёмся”. (А также 2:130, 3:93 – 105, 4:161, 41:43; здесь и далее, где нет особых оговорок, в переводе И.Ю.Крачковского, издания 1986г. и стереотипных изданий).

Различия, которые существуют в исторически реальных иудаизме, христианстве, исламе, в их

ветвях и сектах, проистекают не из различного смысла Откровений, лёгших в их основу, а являются либо формальными, извне видимыми различиями в обрядности, либо проистекают из человеческой отсебятины, извратившей изначально общий им всем смысл Откровений: «А те, по своему вероучению, раздробились между собой на разные толки, и каждая часть радуется тому, что у неё есть. Оставь же их до времени в этом водовороте» – Коран, 23: 55, 56.

В чем полностью и безоговорочно согласна, это с тем, что все учителя света несли истину, пора это осознать и перестать выяснять кто круче. Небольшая часть моего стихотворенья:

Лишь в единстве ЛЮДЕЙ - наша сила!

Лишь в единстве сердец - наша воля!

Лишь единственный путь - примиренья!

Лишь в единстве - наше спасенье!

Иисус, Будда, Мухаммед, …

Все они ради нас СВЕТ несли!

Вера их была в НАС, нам посланье;

Что все Мы: дети Бога, Творцы!

Выбор прост: или кануть в забвении,

Или свет тот достойно нести!

Ищите пути примиренья,

Возможности, быть заодно!

www.stihi.ru

И немного правды от Германа Грефа


Смотреть видео на alushta24.org

Вторая часть, Суть# тутhttps://alushta24.org/blog/world/id-17203-informatsionnaya-voynachast-22-kritichnost-myishlenie-eto-sposob-uvidet-grani-istinyisut-.html


Автор Анна-София-Крымская
Анна-София-Крымская 00:02 06.10.2017 5 1326
Оцените пост
1
Поделитесь с друзьями
VK
OK
MR
GP
Читайте также
Комментарии (5)
+1
Gert-Hof-id1876 Gert-Hof-id1876 # 05:40 06.10.2017
Ответить

Вы называете критическим мышлением навязывание вами своей точки зрения? А именно: УРА Патриотизма и восхваление Путина. Патриотизм ИМХО-это умение увидеть и признать свои недостатки, а затем работать над ошибками. Некоторые же любят себя такими какими они есть.

-1
Анна-София-Крымская Анна-София-Крымская # 08:38 06.10.2017
Ответить

Путин:- Я открою вам тайну, почему нас бoятся CШA

Смотреть видео на alushta24.org

с 9 минуты о КАБАЛЬНЫХ контрактах по добыче полезных ископаемых

с 11 минуты " ...Да, сейчас никто не называет это ХОЛОДНОЙ ВОЙНОЙ, но если что-то выглядит, пахнет и звучит, как холодная война, то наверно это всё-таки, холодная война?!"

0
latorta latorta # 09:05 06.10.2017
Ответить

Анна-София-Крымская Я открою вам страшную тайну - мы абсолютно пох.ру США и не только !

0
Анна-София-Крымская Анна-София-Крымская # 10:17 06.10.2017
Ответить

Кедми "Сказкам про американскую демократию могут верить только умственно отсталые!"

Смотреть видео на alushta24.org

с 2 минуты 45 секунды "... эта пропаганда против Путина, Против России, она, это не просто отражение того, что истина, она целенаправленна или целеподкуплена.....её проплачивают те, кто заинтересованны, кому это выгодно. А теперь: Почему Путина? Две причины:

1) Путин оказался Президентом, который ВДРУГ ОСТАНОВИЛ тот процесс, который все ожидали: распад России, а дальше всё будет нормально. И вдруг от это остановил.

2) Мало того, что он это остановил, стал проводить политику на усиление России и на усиление независимой политики России, согласно Российским интересам, которые не соответствуют Американским..."

0
Анна-София-Крымская Анна-София-Крымская # 08:36 07.10.2017
Ответить

Президенту - 65


Смотреть видео на alushta24.org

Написать комментарий